Ah 
1 like
Ik vind het eigenlijk vooral een heel vervreemdend idee als alles straks weer is zoals het was. Kan het me amper voorstellen om weer dagelijks tussen mensenmassaâs te staan. Daar kijk ik eigenlijk ook niet per se weer naar uit en de overgang met de rust van nu lijkt me best gek.
25 likes
Een jaar geleden⊠Mysterieuze longziekte. Het is maar goed dat we niet in de toekomst kunnen kjken.
Edit: nou hadden we maar wel in de toekomst kunnen kijken trouwens want dan had het leed misschien enigszins beperkt kunnen blijven, maar gelukkig weten we niet wat voor crisissen ons nog meer te wachten staan
12 likes
Ik ben dus blij dat ik absoluut niet gewend bent geraakt aan de huidige situatie. Al houd ik mij wel netjes aan de regels. Ik heb best vaak realistische dromen met festivals en reizen en ben dan vet teleurgesteld als ik wakker ben dat dit nu niet kan.
4 likes
Ik ben dus nu echt al 4 dagen terug aan het lezen en kan er niet echt een antwoord op vinden?
1 like
hahaha sorry
2 likes
Ik had laatst een droom waar ik gewoon in grote groepen was. Maar toen ik in mn droom een bus moest nemen was ik wel in paniek omdat ik mn mondkapje vergeten was haha.
1 like
Met vrienden hadden we het afgelopen weekend over vakanties, en hadden we het over Verona, stad in ItaliĂ« waar het huis van Julia (van Romeo & Julia) zou staan. Zoân toeristische attractie waar je even wilt kijken, en je dus echt 1cm bewegingsruimte hebt tussen alle andere toeristen. Daarna waren we allemaal even stil, dat kun je je nu zĂł niet meer voorstellen.
3 likes
We zijn hoopvol want de eerste prikken zijn gezet.
fijn dat er weer wat hoop komt aan het einde van deze lange tunnel
5 likes
Je bedoelt het waarschijnlijk niet verkeerd, maar dit soort foutieve informatie âEr is ooit wel eens iets mis gegaan met een vaccin wat te snel op de markt was gebracht. Iets met Des kinderen als ik het goed hebâ is koren op de molen van viruswappies. Het vervelende is dat de informatie die zij aandragen vaak wel ergens vandaan komt, maar ofwel van een onbetrouwbare (niet-wetenschappelijke) bron of onvolledig/foutief is, zoals jij hier nu plaatst. Gevalletje klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.
Edit: Sorry zie dat mijn post misschien wat bot overkomt. Zo is het niet bedoelt, maar ik irriteer me er soms gewoon aan dat mensen maar wat roepen ook als ze niet precies weten hoe de vork in de steel zit. Omdat dit dus leidt tot foutieve informatie en scepsis tegenover vaccinatie terwijl het zĂł hard nodig is.
11 likes
Oh ahhaha ja door jou opmerking ging ik dus teruglezen een paar dagen maar vond geen antwoord op die specifieke vraag. Maargoed misschien is dat antwoord er nog niet
1 like
Ja, die is er! Alhoewel nederland nog niet geupdate is, maar je kan wel zien in ieder geval dat ze bezig zijn!
Misschien niet helemaal hetzelfde, maar ook nog een overzicht van welke vaccins er zijn, worden getest nog, en in welke landen en op basis waarvan en hoever ze zijn:
1 like
Ik denk juist dat er ook een hele belangrijke, en nu vaak verwaarloosde, taak ligt bij de wetenschap om te communiceren wat we nou eigenlijk aan het doen zijn en waarom. Wetenschapscommunicatie is nu echt een ondergeschoven kindje, terwijl het zo belangrijk is (niet alleen in het geval van vaccins, maar ook in het geval van de klimaatcrisis bijvoorbeeld). Wetenschappelijke artikelen worden niet geschreven om door breed publiek gelezen te worden, dus ik denk ook niet dat het veel zin heeft om iedereen daar toegang toe te geven (al vind ik wel dat alles open access zou moeten zijn, het lost alleen dit probleem niet op). In Nederland zijn 2,5 miljoen laaggeletterden, daar werkt wetenschappelijke papers lezen niet voor.
edit: ik lees nu verder en ik zie dat @Merel vrijwel hetzelfde gepost heeft, excuses voor de spuit 11
edit2: wat ik nu ik wel braaf bijgelezen heb nog even wil toevoegen is dat ik denk dat het heel belangrijk is dat âweâ als wetenschap continue aan wetenschapscommunicatie doen. Dus niet alleen nu als er een crisis is, want dan hebben mensen die sceptisch zijn al jarenlang de tijd gehad om die scepsis te ontwikkelen, tot er opeens een wetenschapper uit hun ivoren toren geklommen komt om te vertellen dat het allemaal echt wel te vertrouwen is. Al is dat door wat @niais zegt natuurlijk ook lastig in het huidige wetenschappelijke systeem (I mean mijn enige wetenschapscommunicatie vindt ook plaats in mijn vriendengroep of op dit forum), maar ik denk dat een betere (maatschappelijke/financiĂ«le) waardering voor wetenschap en verbeterde wetenschapscommunicatie wel echt hand in hand gaan
5 likes
Gewoon een kersteditie ervan maken met Nikkie als ons stralende kerstengel.
1 like
Je kunt bovenin ook zoeken en dan aanvinken âdit topic doorzoekenâ. Dan filter je iig al heel veel berichten uit. En het wordt gesorteerd van oud naar nieuw. Dus alles wat nog niet zo lang geleden is, zal ws icm iets over het vaccin gaan
Ovenschaal heeft uitgelegd dat het over een medicijn ging en niet over een vaccin. Maar ik doelde ook meer op dat die wappies dat verhaal ook als een bang maak verhaal gebruiken. Terwijl het deel over het zwangerschap totaal niet relevant is verder voor een virus vaccin.
Eigenlijk bedoelde ik wat jij zegt haha maar heb ik t verkeerd verwoord .
Kan nu al niet wachten op de hele festivalavond hier posten en meelezen 
5 likes
Bedankt voor je reactie! Je hebt zo gelijk. Wetenschapscommunicatie vind ik lastig, dat merk ik ook met mijn werk. Ik kan mijn wetenschappelijke taken goed uitvoeren. Alleen om alles begrijpelijk te maken voor anderen. Dat is een hele andere tak van sport. Als alles wat rustiger is kan ik via mijn werk een master gaan doen. Ik denk dat wetenschapscommunicatie een hele goede stap kan zijn 
Bedankt haha
2 likes
Moderna is in. Corona youâre out.
11 likes
Ik ben ook zo benieuwd hoe ze dat met het EK willen gaan doen. Ik hoop zo dat er tenminste iets van publiek dan aanwezig kan zijn maar dat is nu nog zo lastig in te beelden
1 like