Caronatopic #8

Gezondheid
#2116

Je antwoord klopt helemaal, maar zie dat ik mijn situatie niet goed had uitgelegd :sweat_smile:

Vriendin A is zaterdag avond positief getest in een routine test van haar werk (zorg). Had geen klachten. Ik had haar eerder die week gezien, maar hoefde niet in quarantaine omdat ze geen klachten had. Ik heb toen toch zelf gelobbyd voor een test, net als andere vrienden die haar gezien hadden. Niemand had klachten.

Uiteindelijk bleken er twee andere vrienden besmet die vriendin A zaterdag middag gezien had (ik zelf gelukkig negatief). Die hadden zelf voor quarantaine gekozen en een testafspraak gemaakt, wat eerst niet mocht van de GGD, want die vriendin had nog steeds geen klachten.

Normaal zeggen ze dus ā€œbesmettelijk 2 dagen voor je klachten krijgtā€ maar die heeft ze lange tijd niet gehad. Na een dag of 3/4 na de positieve test werd ze enkel opvallend moe.

Iedereen die positief is, zit dus de vereiste tijd in quarantaine. Het gaat mij vooral over de mate van besmettelijkheid voorafgaand aan de klachten. Nu wisten ze het op tijd door de routine test, maar anders had zij en de anderen die positief bleken, veel meer mensen aangestoken. En dit zal geen opzichstaande situatie zijn denk ik.

#2117

Bedankt! Interessant

1 like
#2118

Het is maar een gemiddelde van 2 dagen wat aangehouden als besmettelijk zijn voordat je klachten ontwikkelt. Dus soms is het maar 1 dag en soms langer. Wel gek dat jullie van GGD niet mochten testen.

#2119

Ah oke, ja een gemiddelde klinkt logisch. En het niet testen was vervelend inderdaad. Ze zeiden tegen mij letterlijk dat als ik een test wilde ā€˜zou moeten liegenā€™ over mn klachten (die niemand van ons dus had). Uiteindelijk dat dus maar gedaan, al gaat het tegen mijn principes in. Achteraf hebben we daar goed aan gedaan, anders waren er twee vrienden met COVID 19 gewoon door blijven lopen.

#2120

Wel gek dat jullie niet mochten testen want jullie vallen toch onder haar bron- en contact onderzoek en zouden jullie op dag 5 na laatste contact getest moeten worden.

#2121

Ze gingen er denk ik vanuit dat zij asymptomatisch zou zijn. Ze gaven aan mij aan dat de kans dat ze dan besmettelijk zou zijn heel klein was (zonder hoesten / niezen etc). Nu blijkt alsnog dat haar enige klacht vermoeidheid is, maar ze is wel erg besmettelijk geweest.

#2122

Dit is niet tegen jou persoonlijk, maar je brengt het regelmatig ter sprake. Israel is geen goed voorbeeld voor vaccinaties, want ze vaccineren geen enkele Palestijn. De groep met de slechtste gezondheid, slechtste leefomgeving, minste toegang tot gezondheidszorg wordt niet gevaccineerd om zionistische redenen. Dus iets minder veren in Israelā€™s reet graag.

63 likes
#2123

De vaccinatiestrategie in Belgiƫ is bekend, en het is optimistischer dan ik dacht. Ik ben oprecht zo blij door dit nieuws :slight_smile:
Tegen september moet iedereen gevaccineerd zijn. In juni beginnen ze met de laatste categorie bevolking (alle gezonde mensen 18-65). Dat is een stuk eerder dan wat ze eerst zeiden (eind augustus/begin september).

6 likes
#2124

Ja klopt helemaal met je eens dat we hun niet als voorbeeld moeten nemen maar toch denk ik dat het ook goed is om te zien dat er wel wordt gevaccineerd momenteel. Ik bedoelde het meer als positief bericht dat het hopelijk overal hard kan gaan zodat we hopelijk overal straks gevaccineerd zijn, inclusief de landen met weinig vaccin dekking. Misschien ook wel zodat juist dan als het rijke westen straks klaar is en we hopelijk de rest van de wereld kunnen help.

Edit: misschien wil ik ook wel te hoopvol zijn dat we sneller ervan af zullen zijn dan we zullen zijn.

1 like
#2128

@Broodrooster mijn collega heeft dit dus ook meegemaakt. Die had kerst gevierd met haar zus en diens vriend. Die vriend had geen klachten maar testte toch positief met een routine test op zijn werk. Zijn vriendin werd getest en bleek ook positief, zonder klachten. Volgens GGD hoefde mijn collega niet in quarantaine en niet te testen ā€œomdat haar zus en diens vriend geen klachten haddenā€. Collega is toch in quarantaine gegaan en na 5 dagen gelukkig negatief getest. En dit is dus niet het eerste vreemde verhaal dat ik hoor vanuit de GGD.

#2129

Is gister al besproken, dit lijkt me het enige zinnige wat je hiertegen kunt zeggen

7 likes
#2130

Zo fijn dat het vaccineren nu echt begonnen is!
Mijn vader mag eind deze maand voor zijn eerste prik, half februari voor de 2e. Mijn moeder werkt in een klooster met oudere mensen maar die vallen niet onder de zorg blijkbaar, dus die komt nog even niet aan de beurtā€¦

2 likes
#2131

Inderdaad! Ik vind het leuk dat jullie ook positief zijn, mijn vriendinnen waren onmiddellijk van ja ik geloof er nog niet in, er gaan misschien productieproblemen zijn bla blaā€¦ maar I donā€™t want that negativity okay :stuck_out_tongue:

#2132

Ik denk dat ze niet testen omdat er dan nog meer getest moet gaan worden. Laatste literatuur laat zien dat asymptomatische patiƫnten en patiƫnten die pre-symptomatisch (op moment van testen geen klachten, maar na enkele dagen toch wel ontwikkelen) zijn wel anderen kunnen besmetten. Weliswaar is de risico kleiner dan iemand die wel flinke hoestklachten heeft. Hoe kleiner de risico is, is lastig te zeggen maar is zeker niet nul.

#2135

Inderdaad! ik denk er exact zo over :smiley:

1 like
#2136

Ik denk ook dat het risico zeker kleiner is. Maar niet in quarantaine hoeven na een hele dag samen zijn op minder dan 1,5 m (sowieso niet slim van mijn collega), vind ik een vreemd advies.

1 like
#2137

Inderdaad. Zou zeker ik quarantaine gaan en het liefst op dag 5 testen.

1 like
#2141

Wauw, wat een topnieuws! Ben gewoon bijna aan het huilen hahaha

2 likes
#2142

Haha ik ben blij dat ik niet de enige ben :see_no_evil:

Na-oorlogs bevrijdingsfeest, here I come.

2 likes
#2143

Een vriendin van mij heeft vandaag haar vaccinatie gehad (werkt als verpleegkundige) en we hebben beiden een potje zitten janken :cry:

24 likes