Het gesprek ging zo:
Medewerkster: “… dus je bent besmettelijk geweest t/m 24 maart.”"
Ik: “Huh, maar was ik dan niet meer besmettelijk op de dag van mijn test?”
Medewerkster: “ja, je was inderdaad niet meer besmettelijk toen.”
Ik: “maar ik heb wel positief getest die dag”
Medewerkster: “ja dat kan, je kan nog steeds positief testen maar niet meer besmettelijk zijn.”
Of zou je dat nog steeds interpreteren als “ja, je bent die dag nog wel besmettelijk?” Het maakt op zich niet uit want ik heb niemand gezien natuurlijk die dag, maar voor hetzelfde geld had ik dat wel en dan is dit geen goed advies.
Mijn vriend heeft geen Digi D (niet Nederlands) dus kan geen online afspraak maken helaas! Volgens de brief/website is het protocol dat je zo snel mogelijk een test doet. Als die test op dag 1 negatief is, ga je alsnog in quarantaine en doe je op dag 5 nog een keer een test om besmetting uit te sluiten. Is de test op dag 1 positief, dan ga je meteen in quarantaine en mag je na 5 dagen uit isolatie (als je geen klachten had). Dus het is op zich wel wenselijk om ook op dag 1 al te kunnen testen, want dan hoef je maar 5 dagen in quarantaine ipv 10 (bij geen klachten).
…
. Ik had vorig jaar al wel een sterk vermoeden dat het lang op en af zou gaan met maatregelen, met een rits van verstrengingen en versoepelingen, maar dat we in exact dezelfde lockdown zouden zitten, met voor mijn gevoel amper adempauze tussen de lockdowns, pfff.
