Je zou idd kunnen zeggen dat dit misbruik maken is van de vrijheid van godsdienst. En klopt helemaal dat deze kerken een uitzondering zijn, ik kom ook uit een kerkelijke familie en zie/hoor dat het gros van de kerken zich wel aan de regels houdt. Die kerk op Urk is… tja, Urk, en die in Krimpen kwam ook al eerder in opspraak. Vind het dan ook wel jammer voor alle andere gelovigen die al een jaar via een livestream diensten volgen dat kerken door een paar rotte appels weer negatief in het nieuws komen.
Ja daar heb je ook zeker gelijk in hoor! Krimpen heeft 20 kerken waarvan er (voor zover ik weet) 19 alles digitaal doen/zich aan de regels houden. 1 kerk heeft zelfs hun kerk beschikbaar gesteld als de vaccinatielocatie van het dorp. Maar door die ene achterlijke, ouderwetse kerk krijgen zowel Krimpen als kerken in het algemeen een slecht beeld. Terwijl het om een hele kleine groep gaat.
Een vriendin van mij blijkt tegen vaccineren te zijn en zegt dat het veel beter is om groepsimmuniteit te creëren. Ze zei letterlijk ‘Oh maar dat vaccin is niet goed hoor!’. Dit is nu al 1,5 week geleden en mijn bloed KOOKT echt nog steeds als ik er aan terug denk. Het is gewoon zo dom en arrogant om zo te denken en ik weet ook 100% zeker dat ze níet de wetenschappelijke onderzoeken hierover heeft gelezen. Ze is nu een paar maanden terug in NL en wil zsm weer weg voordat er vaccinatieplicht komt en ik denk stiekem ‘Ja, rot maar lekker op’ 
Jaaaa ik ben gevaccineerd <3 De GGD zat in een opgebouwde tent op een parkeerplaats maar door de harde wind ging die tent alle kanten op. Ik was nog eerder bang dat die tent zou instorten en lampen op mijn hoofd zouden vallen in plaats van voor de bijwerkingen.
Lol met vaccins is dat nou juist precies wat je aan het doen bent, groepsimmuniteit creëren.
Nee het is veel beter als eerst de helft van de bevolking sterft
moeten ze maar niet zwak zijn
(Ik verdenk haar ervan dit echt te denken dus ik ga het onderwerp vermijden met haar. Wel vreemd want ze houdt zich verder wel goed aan alle maatregelen).
Lastig vind ik dit soort dingen. Want ik kan echt niet meer normaal naar iemand kijken als die zulke dingen uitkraamt. En ergens wil ik graag andere meningen respecteren, maar dit kun je toch niet meer onder mening scharen?
Vandaag was vriendin die ik niet zie in de winkel. En ja hoor dr mondkapje zat onder dr neus.
Ze is zelf niet goed.
Ik ken haar al heel lang, en ik kan me ook wel goed inleven in mensen die weinig ervaring hebben met wetenschappelijk onderzoek en uit een soort angst en onwetendheid dan eerder de “hapklare” pseudowetenschap aanhangen. Dit soort onjuiste theorieën haken zich in het missen van kennis over vaccins en wetenschap etc., en het is nou eenmaal makkelijker om je ergens tegen af te zetten dan een keertje pubmed in duiken. Dus ja, is het een andere mening, vrijheid van meningsuiting? Eerder ontkennen van waarheid door alleen artikelen te lezen die je (onjuiste) vermoedens bevestigen misschien? Als ik vanuit psychologie zo een beetje redeneer kan ik me nog wel verplaatsen in hoe “wappies” denken maar aan de andere kant, fuck dat. Je mag van mij alle complottheorieeen aanhangen die er zijn, maar door het niet nemen van een vaccin tijdens een pandemie zet je gewoon mensenlevens op het spel. En als je ergens aan twijfelt of iets niet begrijpt, léés erover. Er is zoveel (laagdrempelige) kloppende(!) kennis beschikbaar…
Tldr: hoewel ik het ergens kan begrijpen veroordeel ik haar wel. Zij mij waarschijnlijk ook, maar goed, jammer dan.
Ik ben ook ingeënt 
brb mezelf even een kaartje sturen
Ik probeer de vaccinatie volgorde en -planning te begrijpen. Maar snap er niets van.
Mijn vader (64) kreeg gister een brief dat hij vanaf morgen de huisarts kan bellen en daar dan zijn eerste inenting zal krijgen, a.s. dinsdag, woensdag of donderdag. Hij valt niet in de medische risicogroep en werkt niet in de zorg.
Helemaal super natuurlijk en ben ook echt blij.
Maar alle officiële bronnen zeggen dat we nu bij 70/80+ zijn? En dan 60+ pas half mei aan de beurt is?
Snap er niets meer van, haha.
Meer van jullie ouders die ook al een uitnodiging gehad hebben?
Is ander vaccin dan 65+ omdat die eerst niet effectief genoeg werd geacht voor 65+
In mijn stad zijn we nu bij 76 ongeveer.
Is AstraZeneca. 65+ krijgt dus een andere?
Ik vind het echt super gênant om te horen dat heel veel mensen in mijn omgeving het vaccin niet willen, en dit zijn allemaal hoogopgeleide mensen
Afgelopen maand alleen al een stuk of 6 vriendinnen/kennissen. En dan onder het mom van “ja als de rest het neemt zijn wij ook veilig!” en natuurlijk de ~onbekende lange termijn effecten~
Erg he… heel frustrerend. Wat als je ‘m terugkaatst met “Als iedereen er zo over denkt is niemand veilig”?
Ik heb ook al van veel mensen gehoord dat ze het niet vertrouwen omdat Pfizer er geld aan verdient. Vertrouw je dan het brood van de Albert Heijn ook niet omdat ze er geld voor vragen of wat?
Toppunt van egocentrisme dit. De wereld is jouw proefkonijn zullen we maar zeggen, en de kwetsbaren die niet gevaccineerd kúnnen worden en onze bescherming nodig hebben krijgen de tering maar.
Aha ok, dat klinkt logisch dan. Thanks!
Ja, negatief getest!
Was ook nog wat haha. Ik had dus blijkbaar niet op bevestigen geklikt bij de aanvraag, dus ik stond daar en was het “u staat er niet tussen mevrouw, meld u maar bij balie 1.” Ter plekke daar nog een afspraak gemaakt voor die tijd. En toen hoefden ze alleen maar mijn BSN + beroep (i.v.m. sneltest) weten i.p.v. die hele vragenlijst. 