Caronatopic #9

Ik vind sowieso dat eerst ouderen vaccineren en daarna pas risicogroepen (los van leeftijd) echt validistisch is, daar is toch geen echte reden voor?

De ouderen vielen met bosjes neer. De risicogroepen niet. Al is dat misschien omdat die extra voorzichtig deden, of ouderdom is gewoon echt een groter risico voor corona.

1 like

Collega van mij komt uit amerika en is onaangekondigd op kantoor (niet in het corona rooster gezet). Hij was negatief getest voor zijn vlucht dus vond quarantine niet nodig.

Helaas moest ik vandaag naar kantoor voor werkzaamheden die alleen hier kunnen, in het vervolg ga ik dat maar in de avond doen.

En ook omdat ouderen denk ik meer bij elkaar zitten ā€œnoodgedwongenā€. Bijv in verpleeghuizen, kan je ze niet isoleren. Ze wonen niet zelfstandig en hebben hulp nodig en die hulp komt bij nog 20 anderen en gemeenschappelijke ruimten etc.

Iemand die 24 is en hoog risico kan wel alleen thuis zijn en boodschappen bestellen en niemand zien…
(Hoe zuur ook :cold_face:)

2 likes

Als ouderdom een groter risico is voor corona dan een risicogroep zijn voor corona gaat er al iets mis in wat de definitie is voor een risicogroep zijn voor corona

Ik bedoel ook niet dat andere risicogroepen voorrang hadden moeten krijgen, maar misschien wel tegelijk?

En @Fishing maar dat is bij veel risicogroepen die niet oud zijn toch ook, en bij veel mensen die oud zijn niet? Sowieso mochten verpleeghuizen en mensen met beperkingen in instellingen tegelijk dus daar was het al wel gelijk getrokken.

Maar mensen met diabetes of hartklachten of auto immuunziekten of kanker wonen toch in principe gewoon thuis? Die zien toch niet zoveel (verschillende) mensen of in gemeenschappelijke ruimten met 20 andere risico patiƫnten oid?

1 like

Heb je misschien een specialist die hier zijn/haar mening nog over kan geven? Zeker als je zegt dat je zelf in het nieuws berichten ziet waaruit blijkt dat je wel voorrang hebt, is het het misschien waard om het via die weg nog eens te proberen.

Ik moet wel een beetje lachen om dat het tijdelijk mocht dat briefjes digitaal doorgestuurd werden naar de apotheek, het blijft me verbazen hoe ver Belgiƫ vaak achterloopt met dit soort dingen

1 like

image
In dit plaatje zie je dat je met leeftijd boven 75 jaar en 0 risicofactoren (het meest linker oranje balkje) toch een veel groter risico hebt op overlijden dan een jong iemand zonder risicofactoren (het meest linker groene balkje). Zelfs met een leeftijd 65-74 en 0 risicofactoren kom je toch bijna hoger uit dan iemand die jonger is dan 65 en 5 risicofactoren (zoals onderliggende ziektes, longproblemen, obesitas en fysieke kwetsbaarheid) heeft.
Oud zijn op zich is een onafhankelijke (en best sterke) risicofactor voor overlijden aan covid.

10 likes

On my way! :joy:

2 likes

Nouja lui die verkleed als arts incl neppasje onwaarheden gaan staan verkondigen, hebben mijns inziens een behoorlijke kronkel in hun hoofd. En hoop dat ze daarvoor onder behandeling staan en hulp krijgen.
Dit staat uiteraard helemaal los van anderen die behandeling nodig hebben, maar vind overal maar disclaimers bij te zetten om niemand op de tenen te trappen overbodig

1 like

Dit heeft niks met op tenen trappen te maken maar gewoon met het feit dat het nergens op slaat om alle mensen met psychische en neurologische aandoeningen gelijk te stellen aan demonstrerende complotgekken. Het hebben van verdorven opvattingen heeft gewoon nul komma nul daarmee te maken.

15 likes

Dat doe ik niet?

Dat is precies wat je doet door die vergelijking te maken. Het heeft geen enkele relatie met elkaar en het is een kwalijke suggestie om te doen alsof dat wel zo is.

13 likes

Voor degenen die het hier eerder hadden over dat ze nergens terecht konden de komende weken voor een vaccinatie, lijkt dan toch een leeftijdsding te zijn als ik deze tweets mag geloven:

afbeelding

Edit: hoewel dit ook niet helemaal blijkt te kloppen. Toch gek dat er aan de ene kant wordt gezegd dat niet genoeg mensen bellen en aan de andere kant dat ze er niet tussenkomen :thinking: Zou het dan een regionaal verschil zijn?

Ik lees nu ook net dit… (sorry Telegraaf) Maar goed dat ik hier kamervragen over gesteld worden

Deze grafiek vind ik best verwarrend? Risicogroepen > 60 worden nu ingeƫnt, terwijl de leeftijdsgroep 65-70 waarschijnlijk pas half mei aan de beurt is, ondanks dat de grafiek aangeeft dat zij meer gevaar lopen, zelfs zonder aandoeningen. En dan wordt er ook in die groep 65+ geen onderscheid gemaakt op mensen die wel aandoeningen hebben. Voor hen is het gevaar dan toch nog veel groter?

Ik gun iedereen een prik, maar ik snap niet dat iemand van bijv. 68 met COPD moet wachten tot half mei, terwijl als diegene 10 jaar jonger zou zijn geweest, hij/zij die prik al had gehad.

1 like

Ja ik mag morgen en vind dit dus ergens niet heel geruststellend :sweat_smile::joy:

Dit is niet persoonlijk naar jou bedoeld, maar ik word een beetje moe van mensen die commentaar leveren op de vaccinatiestrategie terwijl ze zich daar niet over lijken te hebben ingelezen. Er is nu relatief veel van Astrazeneca beschikbaar, maar dat is niet voldoende getest op 65+ers. Vandaar dat de oudste mensen die Astrazeneca toegediend mogen krijgen (60-64 jaar) nu eerst aan de beurt zijn.

2 likes

Welke risicogroepen ouder dan 60 worden nu ingeƫnt? Iemand van 58 met copd is nu nog niet aan de beurt (in Nederland althans), behalve als diegene ook nog ernstig obees is of down heeft.

Er wordt een heel klein select groepje mensen van alle leeftijden met enorme risico’s (transplantatiepatienten, mensen zonder immuunsysteem, dat soort) nu ingeĆ«nt.

Maar dat is niet wat ik met deze grafiek wilde laten zien, ik wilde vooral laten zien dat oud zijn op zich al een risico is, dus dat het logisch is om ouderen voor te laten gaan op jongeren, ook als die jongeren onderliggende aandoeningen hebben.

Als je die ouderen dan ook nog weer in allemaal subgroepjes met 1/2/5/8 aandoeningen wil onderverdelen, dan wordt het systeem totaal onwerkbaar, dan krijgen we 800 categorieƫn mensen en niemand die weet in welke categorie iemand hoort en geen enkele manier om dat te controleren.

Voor de curevac people’s: enig idee wat je moet doen als je een coronamelder melding krijgt? Ik moet nu in quarantaine tot ik uitslag van de test heb (donderdag) maar er staat me iets van bij dat zij die test willen afnemen ofzo? Ik weet het niet meer.