Dit lijkt me erg onnodig.
10 likes
Mijn schoonmoeder is vorige week gevaccineerd. Ze was helemaal verontwaardigd, want een mevrouw die ook een vaccinatie kreeg vertelde in de wachtkamer bij de huisarts dat ze haar vakantie moest verzetten voor de 2e prik. "Dat is toch belachelijk!! Soms dan word ik zo moe van dat mens.
Ik ben blij dat ze de prikken al krijgt, maar mijn schoonouders houden zich ook niet bepaald goed aan de regels. En met dit soort opmerkingen erbijā¦ er zijn zoveel mensen die dit zo graag willen en zij lijkt het nog steeds niet te realiseren hoe serieus ze het moet nemen.
2 likes
Ai dat is schrikken! Ik ben zelf vorige week positief getest en mijn vriend gisteren negatief, terwijl we in mijn meest besmettelijke periode 3 dagen hebben samen geleefd op 26 m2 (dat was vlak voordat ik symptomen kreeg). Dus het hoeft niet per se ook te betekenen dat jij ook aangestoken bent. Hopen op het beste 
1 like
Ik vind sowieso dat eerst ouderen vaccineren en daarna pas risicogroepen (los van leeftijd) echt validistisch is, daar is toch geen echte reden voor?
De ouderen vielen met bosjes neer. De risicogroepen niet. Al is dat misschien omdat die extra voorzichtig deden, of ouderdom is gewoon echt een groter risico voor corona.
1 like
Collega van mij komt uit amerika en is onaangekondigd op kantoor (niet in het corona rooster gezet). Hij was negatief getest voor zijn vlucht dus vond quarantine niet nodig.
Helaas moest ik vandaag naar kantoor voor werkzaamheden die alleen hier kunnen, in het vervolg ga ik dat maar in de avond doen.
En ook omdat ouderen denk ik meer bij elkaar zitten ānoodgedwongenā. Bijv in verpleeghuizen, kan je ze niet isoleren. Ze wonen niet zelfstandig en hebben hulp nodig en die hulp komt bij nog 20 anderen en gemeenschappelijke ruimten etc.
Iemand die 24 is en hoog risico kan wel alleen thuis zijn en boodschappen bestellen en niemand zienā¦
(Hoe zuur ook 
)
2 likes
Als ouderdom een groter risico is voor corona dan een risicogroep zijn voor corona gaat er al iets mis in wat de definitie is voor een risicogroep zijn voor corona
Ik bedoel ook niet dat andere risicogroepen voorrang hadden moeten krijgen, maar misschien wel tegelijk?
En @Fishing maar dat is bij veel risicogroepen die niet oud zijn toch ook, en bij veel mensen die oud zijn niet? Sowieso mochten verpleeghuizen en mensen met beperkingen in instellingen tegelijk dus daar was het al wel gelijk getrokken.
Maar mensen met diabetes of hartklachten of auto immuunziekten of kanker wonen toch in principe gewoon thuis? Die zien toch niet zoveel (verschillende) mensen of in gemeenschappelijke ruimten met 20 andere risico patiƫnten oid?
1 like
Heb je misschien een specialist die hier zijn/haar mening nog over kan geven? Zeker als je zegt dat je zelf in het nieuws berichten ziet waaruit blijkt dat je wel voorrang hebt, is het het misschien waard om het via die weg nog eens te proberen.
Ik moet wel een beetje lachen om dat het tijdelijk mocht dat briefjes digitaal doorgestuurd werden naar de apotheek, het blijft me verbazen hoe ver Belgiƫ vaak achterloopt met dit soort dingen
1 like
In dit plaatje zie je dat je met leeftijd boven 75 jaar en 0 risicofactoren (het meest linker oranje balkje) toch een veel groter risico hebt op overlijden dan een jong iemand zonder risicofactoren (het meest linker groene balkje). Zelfs met een leeftijd 65-74 en 0 risicofactoren kom je toch bijna hoger uit dan iemand die jonger is dan 65 en 5 risicofactoren (zoals onderliggende ziektes, longproblemen, obesitas en fysieke kwetsbaarheid) heeft.
Oud zijn op zich is een onafhankelijke (en best sterke) risicofactor voor overlijden aan covid.
10 likes
On my way! 
2 likes
Waarom versturen ze niet veel meer brieven? Ik snap er niks van.
3 likes
Nouja lui die verkleed als arts incl neppasje onwaarheden gaan staan verkondigen, hebben mijns inziens een behoorlijke kronkel in hun hoofd. En hoop dat ze daarvoor onder behandeling staan en hulp krijgen.
Dit staat uiteraard helemaal los van anderen die behandeling nodig hebben, maar vind overal maar disclaimers bij te zetten om niemand op de tenen te trappen overbodig
1 like
Dit heeft niks met op tenen trappen te maken maar gewoon met het feit dat het nergens op slaat om alle mensen met psychische en neurologische aandoeningen gelijk te stellen aan demonstrerende complotgekken. Het hebben van verdorven opvattingen heeft gewoon nul komma nul daarmee te maken.
15 likes
Dat doe ik niet?
Dat is precies wat je doet door die vergelijking te maken. Het heeft geen enkele relatie met elkaar en het is een kwalijke suggestie om te doen alsof dat wel zo is.
13 likes
Voor degenen die het hier eerder hadden over dat ze nergens terecht konden de komende weken voor een vaccinatie, lijkt dan toch een leeftijdsding te zijn als ik deze tweets mag geloven:
Edit: hoewel dit ook niet helemaal blijkt te kloppen. Toch gek dat er aan de ene kant wordt gezegd dat niet genoeg mensen bellen en aan de andere kant dat ze er niet tussenkomen 
Zou het dan een regionaal verschil zijn?
Ik lees nu ook net ditā¦ (sorry Telegraaf) Maar goed dat ik hier kamervragen over gesteld worden
Deze grafiek vind ik best verwarrend? Risicogroepen > 60 worden nu ingeƫnt, terwijl de leeftijdsgroep 65-70 waarschijnlijk pas half mei aan de beurt is, ondanks dat de grafiek aangeeft dat zij meer gevaar lopen, zelfs zonder aandoeningen. En dan wordt er ook in die groep 65+ geen onderscheid gemaakt op mensen die wel aandoeningen hebben. Voor hen is het gevaar dan toch nog veel groter?
Ik gun iedereen een prik, maar ik snap niet dat iemand van bijv. 68 met COPD moet wachten tot half mei, terwijl als diegene 10 jaar jonger zou zijn geweest, hij/zij die prik al had gehad.
1 like