Dat is precies wat je doet door die vergelijking te maken. Het heeft geen enkele relatie met elkaar en het is een kwalijke suggestie om te doen alsof dat wel zo is.
13 likes
Voor degenen die het hier eerder hadden over dat ze nergens terecht konden de komende weken voor een vaccinatie, lijkt dan toch een leeftijdsding te zijn als ik deze tweets mag geloven:
Edit: hoewel dit ook niet helemaal blijkt te kloppen. Toch gek dat er aan de ene kant wordt gezegd dat niet genoeg mensen bellen en aan de andere kant dat ze er niet tussenkomen 
Zou het dan een regionaal verschil zijn?
Ik lees nu ook net ditā¦ (sorry Telegraaf) Maar goed dat ik hier kamervragen over gesteld worden
Deze grafiek vind ik best verwarrend? Risicogroepen > 60 worden nu ingeƫnt, terwijl de leeftijdsgroep 65-70 waarschijnlijk pas half mei aan de beurt is, ondanks dat de grafiek aangeeft dat zij meer gevaar lopen, zelfs zonder aandoeningen. En dan wordt er ook in die groep 65+ geen onderscheid gemaakt op mensen die wel aandoeningen hebben. Voor hen is het gevaar dan toch nog veel groter?
Ik gun iedereen een prik, maar ik snap niet dat iemand van bijv. 68 met COPD moet wachten tot half mei, terwijl als diegene 10 jaar jonger zou zijn geweest, hij/zij die prik al had gehad.
1 like
Ja ik mag morgen en vind dit dus ergens niet heel geruststellend 
Dit is niet persoonlijk naar jou bedoeld, maar ik word een beetje moe van mensen die commentaar leveren op de vaccinatiestrategie terwijl ze zich daar niet over lijken te hebben ingelezen. Er is nu relatief veel van Astrazeneca beschikbaar, maar dat is niet voldoende getest op 65+ers. Vandaar dat de oudste mensen die Astrazeneca toegediend mogen krijgen (60-64 jaar) nu eerst aan de beurt zijn.
2 likes
Welke risicogroepen ouder dan 60 worden nu ingeƫnt? Iemand van 58 met copd is nu nog niet aan de beurt (in Nederland althans), behalve als diegene ook nog ernstig obees is of down heeft.
Er wordt een heel klein select groepje mensen van alle leeftijden met enorme risicoās (transplantatiepatienten, mensen zonder immuunsysteem, dat soort) nu ingeĆ«nt.
Maar dat is niet wat ik met deze grafiek wilde laten zien, ik wilde vooral laten zien dat oud zijn op zich al een risico is, dus dat het logisch is om ouderen voor te laten gaan op jongeren, ook als die jongeren onderliggende aandoeningen hebben.
Als je die ouderen dan ook nog weer in allemaal subgroepjes met 1/2/5/8 aandoeningen wil onderverdelen, dan wordt het systeem totaal onwerkbaar, dan krijgen we 800 categorieƫn mensen en niemand die weet in welke categorie iemand hoort en geen enkele manier om dat te controleren.
Voor de curevac peopleās: enig idee wat je moet doen als je een coronamelder melding krijgt? Ik moet nu in quarantaine tot ik uitslag van de test heb (donderdag) maar er staat me iets van bij dat zij die test willen afnemen ofzo? Ik weet het niet meer.
Ik snap dat aan de ene kant wel, aan de andere kant is het echt moeilijk om je hierover āin te lezenā als je geen professional bent toch? De uitleg over de strategie is best beperkt. Als je iets te weten wilt komen over risicogroepen en criteria is dat amper te vinden. Bovendien is begin deze maand uit onderzoek gebleken dat AstraZenica wel gewoon geschikt is voor 65+, en in andere landen wordt het ook ingezet bij ouderen.
Ik wil helemaal niet suggereren dat het helemaal anders zou moeten, maar dat mensen de redenering soms moeilijk te volgen vinden, is toch niet gek?
Krijg net de uitslag, negatief gelukkig!
25 likes
Als je Googlet op ācoronavaccinatie Nederlandā is de bovenste website de volgende:
Daar klik je dan op de groep waarover je iets meer wil weten, bijvoorbeeld de mensen die niet in de zorg werken, en dan staat er per groep wanneer je aan de beurt bent, welk vaccin je krijgt en waar je het gaat krijgen. Als je meer wil weten over risicogroepen kun je daarop klikken.
Dit is niet echt rocket science om te vinden.
6 likes
Ik zou even bellen, ik begreep inderdaad dat ik in principe elke test die ik zou moeten doen nu door hen moet laten afnemen en dus niet meer via de GGD.
1 like
Sorry, maar ik vind dit een beetje onnodig denigrerend. Natuurlijk heb ik dat gelezen, het is voor mij ook belangrijk. Misschien vinden jullie dit niet, maar ik vind de uitleg op die pagina dus niet zo heel erg duidelijk. Ik snap niet na het lezen van die pagina waarom sommige keuzes gemaakt worden. Zoals waarom het onderscheid op mensen met een ernstig risico stopt bij 60. Het is blijkbaar logistiek mogelijk die mensen eruit te pikken onder de 60, daarboven dan toch ook?
Ik maak me heel veel zorgen om mensen dicht bij me, die van de huisarts en de cardioloog horen dat zij het ook onlogisch vinden. Dan is het een beetje lullig om van iemand anders te horen te krijgen dat het āgeen rocket scienceā is. Misschien dat jullie hier dagelijks mee dealen, geen idee, maar ik probeer alleen maar te zeggen dat het voor ons ādomme normaloāsā dus niet zo makkelijk te begrijpen is soms.
2 likes
Ja dacht ik ook. Heb gebeld! Thanks
2 likes
Mān man belde om 18.45 - niks niet in de wacht op dat tijdstip. Meteen iemand aan de lijn.
Maar wel pas eind april ook aan de beurt en voor de tweede in juli. Eerder geen plek, niet in Zwolle, niet in Almere, en alles daar tussenā¦ 
Waar gaat dit mis in de communicatie ā¦
Ik had ook de vraag aan GGD gesteld op Twitter waarom je online geen afspraak kan maken. Nou komt ieā¦
- alleen 65+ kan een afspraak maken via online DigiD
- zorgpersoneel moet bellen.
Ook vandaag op de radio: 65 plussers vinden met DigiD een afspraak maken erg ingewikkeld en daardoor is de lijn overbelast & kunnen niet genoeg mensen ingepland worden.
Bedenkt nou niemand: heeee als we nou die grotendeels jonge populatie zorgmedewerkers via DigiD doenā¦ dat scheelt een hoop! 
1 like
Maar hoe kom je er nou bij dat de ernstige risicogroepen ophouden bij 60?
De ernstige risicogroepen
Mensen vanaf 18 jaar uit medische hoog-risicogroepen
Groep 1
- Patiƫnten bij wie de afgelopen 5 jaar een hematologische maligniteit is vastgesteld;
- Mensen met ernstig nierfalen (dialyse of pre-dialyse);
- Mensen die een orgaan-stamcel-of beenmergtransplantatie hebben ondergaan;
- Mensen met ernstige aangeboren immuundeficiƫntie.
Start vaccinatie: vanaf 24 maart 2021
Waar: ziekenhuis
Groep 2
Mensen met neurologische aandoeningen waardoor de ademhaling aangetast is (zoals ALS-patienten en patienten met Duchenne).
Start vaccinatie: vanaf 24 maart 2021
Waar: ziekenhuizen (voor mensen die mobiel zijn) of huisarts (voor mensen die niet mobiel zijn)
Groep 3
- Mensen met morbide obesitas (BMI>40);
- Mensen met het syndroom van Down.
Start vaccinatie: vanaf 15 februari 2021 per regio
Waar: huisarts
zijn allemaal āvanaf 18 jaarā en hebben geen bovengrens aan leeftijd.
1 like
Volgens mij gaat dat ook niet lekker nee, mijn ouders hebben het eerst geprobeerd via digiD en werden er steeds uit gegooid na de sms controle, toen moesten ze dus weer bellen, 6x gebeld en 1 keer meer als een uur in de wacht gehangen en nu heeft mijn ouder een afspraakā¦ alleen op 1 uur rijden van ze af want dichterbij was geen plek meer 
echt wat een gedoe zeg.
Misschien helpt dit screenshot je verder? Dit komt van de website van het RIVM. Mijn vader (pre-dialyse/ernstig nierfalen) van 57 is vorige week opgeroepen door het ziekenhuis, ze zijn nu dus net begonnen met die selecte groep mensen die dezelfde risicoās lopen als 70-plussers. Als je niet tot de hoog-risico groep hoort kom je in mei aan de beurt bij de overige medisch risico groepen.
1 like
Dit zei ik vandaag ook tegen mān man :ā)?
Vroeg me wel af, waar enten al die landen hun <60āers dan in? De meeste landen zijn nu toch zowel zorgpersoneel als ouderen aan t inenten?
1 like
Pfft, ik ben altijd al vet hypochonder en al het nieuws over het astra vaccin maakt het nog erger. Ik praat mijzelf klachten aan en denk telkens dat het een bloedprop is, en dan praat ik het voor mijzelf goed en kalmeer ik weer. Maar vervolgens denk ik; wat als het echt een bloedprop is en je niet optijd handeld. Echt heel vermoeiend en irritant.
3 likes