Misschien een domme vraag hoor, maar hoe kan er een vaccin tegen Corona komen als de mensen die het hebben gehad er niet immuun voor zijn geworden?
1 like
Volgens mij is het nog niet duidelijk hoeveel procent immuun is geworden. Maar volgens mij is wel duidelijk dat als je het hebt gehad het niet perse wil zeggen dat je het niet nog een keer kan krijgen. Maar dat zou dus ook betekenen dat een vaccin niet per se helpt.
Ik denk dat het wel helpt, bij een vaccin is het toch zo dat je antistoffen krijgt ingespoten, zodat je een bepaalde ziekte niet meer kan krijgen? Dat staat dan toch los van het feit of je zélf die antistoffen niet altijd opbouwt als je de ziekte een keer hebt gehad? (Ik heb hier verder geen verstand van, hoor.)
Kan je er ook iets doen of zit je enkel binnen? (ik weet niet hoe de situatie daar is)
Ah, oké. Dank voor de uitleg!
1 like
Niet helemaal, een vaccin zorgt er net voor dat je lichaam de antistoffen en immuuncellen opbouwt die je normaal zou opbouwen na het doormaken van de ziekte. Indien een deel van de populatie niet immuun wordt, is dit nog niet per se een probleem. Het is belangrijk dit percentage te bepalen en aan de hand hiervan kan dan weer de vaccinatiegraad bepaald worden (hoeveel procent van de populatie moet gevaccineerd worden). Stel
(hypothetisch) 50% moet immuun zijn om groepsimmuniteit te kunnen waarborgen, maar 10% van de populatie maakt niet voldoende immuuncellen aan. Als je dan een vaccinatiegraad van 56% hanteert, zit je nog steeds aan je groepsimmuniteit van 50% en dus veilig.
Ook is het niet per se van belang dat je niet levenslang immuun bent, er zijn genoeg vaccins die om de zoveel jaar herhaald moeten worden (tetanos bv). Dan wordt het coronavaccin gewoon geen eenmalig vaccin, maar zo een.
Edit ja dus eigenlijk wat @Ovenschaal zegt
4 likes
In aanvulling op bovenstaande superduidelijke uitleg: Er worden wel eens antistoffen ingespoten, dus die gedachte is helemaal niet vreemd. Bij tetanus geven we bijvoorbeeld een hoge dosis antistoffen aan mensen die niet gevaccineerd zijn, zodat daarmee direct de infectie aangepakt kan worden, je kunt niet wachten tot het lichaam daar zelf antistoffen tegen gevormd heeft, want dan ben je al overleden aan tetanus. Ook bij covid-19 zijn er onderzoeken bezig om te kijken of het zinnig is om antistoffen (in gedoneerd plasma van mensen die de ziekte hebben doorgemaakt) toe te dienen aan patiënten.
10 likes
Ligt het aan mij of is het nieuws rondom die Corona app een beetje dood?
Gebeurd daar überhaupt nog iets mee haha?
Ik denk dat ze er nu (bijna) allemaal achter zijn gekomen dat het een onverstandig idee is en geldverspilling is als weinig mensen het zullen gebruiken gebruiken.
7 likes
Vap.iano is ook al failliet door corona. Houd mijn hart vast voor de kleinere horeca-ondernemers. Hun personeelskosten worden dan wel voor 90% gedekt, maar daar blijft de huur ook doorlopen en die 10% moet je ook nog steeds zelf ophoesten zonder dat er een cent binnenkomt.
1 like
Volgens mij ging het met Vapiano al slecht voor corona.
9 likes
Moederbedrijf van vapiano had het moeilijk door corona en daardoor Nederlandse tak ook.
Bron. Nos
Hoe dan? Het duurt daar altijd 83 jaar voor je pasta klaar is omdat ‘t zo druk is
8 likes
Retaildeskundige Paul Moers vindt het faillissement ontzettend zonde. ,Ik vond het een krankzinnig goed concept. Alles wordt vers voor je neus klaargemaakt. Zelf denk ik dat Vapiano het slachtoffer is geworden van hun eigen succes. In Amsterdam en ook op andere locaties liepen de wachttijden fors op. Dat is niet prettig voor klanten.
Ook vermoed ik dat bij Vapiano te veel dividend is uitgekeerd aan de aandeelhouders. Terwijl je zeker in dit soort tijden een buffer nodig hebt. Mede omdat de restaurants op de mooiste plekken in Nederland zitten en dus veel huur moeten betalen. Ik kan niets anders bedenken, want deze formule leek echt aan te slaan.’’
Wat denken jullie wat Rutte gaat zeggen volg week? Qua maatregelen.
Mijn werk(zorg) heeft dus voor volgende week een werkoverleg staan(al wel gepland begin dit jaar, maar hij gaat door). Met 35 man lekker dicht bij elkaar in een kleine ruimte. O ja en dat tijdens de persconferentie van Rutte.
1 like
Helpt het verplichten van mondmaskers nu daadwerkelijk? Ik las een bericht van de RET dat zij graag zouden zien dat het verplicht werd om het gevoel van veiligheid te verhogen, maar dat is dan toch schijnveiligheid?
Ik heb hier ook mijn vraagtekens bij. Vooral omdat zoveel mensen onzorgvuldig met die mondkapjes omgaan. Kan me ook best voorstellen dat iemand denkt oh mondkapje op laat die 1.5 meter maar zitten nu.
Ik denk dat thuiswerken waar het kan nog steeds aangemoedigd wordt. Vrees dat de horeca nog een tijd dichtblijft.
Ja daar maak ik me dus ook zorgen over. Zeker omdat de geluiden die ik lees ook deel vanuit financieel oogpunt zijn. De bussen mogen maar met 10-15% capaciteit reizen en daardoor lijden ze verlies.
1 like