Hier krijgen we tal van reserveringen binnen (uiteraard via booking) van hele gezelschappen voor het hotel (en dan direct aangeven ook te willen dineren met diezelfde groep). Wat denken die mensen? Kijk bij een van der valk is dat wellicht te organiseren maar bij kleinere hotels echt niet hoor. Vind dat echt aso. Zo van wij reserveren lekker je halve hotel en zoek zelf maar uit hoe jullie die regels gaan handhaven.
Ik denk dat ze ervan uitgaan dat die persoon iemand uit je huishouden is, of je partner. Dus niet dat je elke dag met iemand anders een koppel zonder afstand vormt om mee op terras te gaan.
Is natuurlijk vrij onrealistisch want de meeste mensen zullen met vrienden of vriendinnen op een terras gaan zitten
Dat denk ik ook, maar ik ga in op iemand die zich wel aan de richtlijnen wil houden. Dus als je je daaraan wilt houden, ga je niet dagelijks met iemand anders op terras.
Ja, maar het probleem met die regels is dat iedereen zich aan de regels âwilâ houden in principe. En als de regels dus letterlijk zeggen dat je met 1 persoon op het terras mag en je dichtbij elkaar mag zitten is dat dus de regel. Die discussie is hier al vaak voorbij gekomen, hoe vrij kan je de regels interpreteren. En mijns inziens is deze regel zĂł vrij dat het wat mij betreft vrijwel insinueert dat afstand dus niet meer nodig is. âWant het mag op het terras toch ook?â Ik vind dat het de politiek zou sieren als ze regels zouden maken die mensen echt kunnen volgen, als in: de lijn der logica begrijpen.
Edit: ik weet ook niet zo goed waarom ik zo salty ben over deze versoepelingen. Zou er eigenlijk blij mee moeten zijn, maar ik moet denk ik nog even wennen. Het is toch weer een verhoogd risico wat ik even lastig vind. Ga de persco maar even goed luisteren.
Ik kijk nu de persco en dat scheelt wel. Het is inderdaad allemaal duidelijker dan ik dacht 
Ik denk alleen dat er voor de gemiddelde persoon geen verschil is tussen gedoogbeleid en âmag tochâ, als het mag, mag het dus.
1 like
Volgens mij klopt dat officieel wel ja
1 like
dit is toch precies wat nu nĂet mag?!
Volgens mij is dat met voorwaarde dat je 1,5 m afstand houdt.
Ja zoân onzin. Er was wel een verschil tussen samenkomsten en groepsvorming. Maar lag je in het park met drie mensen, inclusief 1,5m afstand, werd je alsnog gewaarschuwd of beboet. Rutte suggereert nu dat dat niet gebeurde.
Ik snap dat mensen nu wat vaker bij anderen thuis afspreken dan voorheen, maar in mijn omgeving gaat iedereen samen bordspelletjes spelen. Hoe kun je nu 1,5 meter afstand houden met een bordspel? Nu ben ik flauw en een pietlut.
6 likes
Ja precies! Ik wil heel graag buiten met een vriendin en haar vriend afspreken, maar dit hebben we daarom al die tijd niet gedaan. En nu zegt Rutte dat dat al die tijd wel kon, terwijl je overal verhalen hoort dat je hiervoor beboet wordt 
Je kan nu om tot 1 juni om zeker te zijn je sportkleding aantrekken 
3 likes
Volgens mij houden veel mensen aan dat hun hoofden op 1.5m afstand zijn en de rest van het lichaam niet. Ten minste, dat vond een vriendin toen ik haar geen dingen wilde aangeven.
3 likes
Pff ja zo irri. Het rare is dat mijn vrienden normaal nooit bordspellen spelen maar het feit dat ze niet uit kunnen maakt een dit in hun los ofzo?
3 likes
Wij komen tezamen, maar dit is geen groepsvorming
Een lied moet weerklinken voor Bethlehem
Christus geboren zingen dâengelenkoren
8 likes
Hoop dat je ook niet mag roken op het terras
12 likes
Vanaf april moest de gehele horeca rookvrij zijn en ik neem aan dat terrassen daar ook onder vallen, tegenwoordig mag je alleen paffen als er een aparte rookruimte buiten is waar personeel niet mag komen
1 like
OMG, zo hard gelachen hierom, geen idee waarom
Ja dat meen ik @kali ik vind roken gewoon heel aso op een terras en zeker deze tijd
Je moet wel 1,5 afstand houden van mensen maar iemand mag wel lekker rook in jouw richting blazen âŠ
15 likes