Klinkt ook als een goeie. Ben je we sneller in je reactie dan mijn hele regels
2 likes
Deze lijkt op de goedkope collectie van de Hema. Die je samen met een pollepel kon kopen. Is al wel jaren geleden.
Volgens mij had de Zeeman deze ook
3 likes
Wow ik dacht dat dit bord zo werkte:
1 streep: niet parkeren, kant van de weg waar het staat
2 strepen: niet parkeren, beide kanten
En ik heb gewoon mijn rijbewijs 
6 likes
Laatst werd er nog naar mij getoeterd omdat ik aan het oversteken was en een auto die straat in wou. Terwijl ik dacht hallo ik heb voorrang dus rustig met die toeter. Ik doe niks gevaarlijks.
4 likes
Ja stom hè! Ik denk dat dat een verkeersregel is die veel automobilisten direct vergeten.
3 likes
Ik heb af en toe het idee dat sommige automobilisten het bestaan van voetgangers en fietsers negeren. Zelfs bij zebrapaden word ik 9 van de 10 keer bijna doodgereden door een automobilist die veel harder dan 30 in een 30 zone rijdt en niet kijkt of er iemand op het zebrapad loopt/wil gaan lopen. Fietsers stoppen in mijn ervaring ook bijna nooit voor zebrapaden.
2 likes
Over dat verkeersbord. Foto praat makkelijker?
1 like
Ze voelen zich koning op de weg!
Waar ik ben opgegroeid is een asostad en was het inderdaad oppassen geblazen.
Nu woon ik in een provincie stadje en daar krijg ik 90% van de tijd wel voorrang op het zebrapad
Hier lopen de voetgangers in de stad juist zo de weg op zonder te kijken 
mijn fiets heeft gelukkig goede remmen.
1 like
Hier zijn het juist de fietsers die dat lijken te vergeten.
3 likes
Mijn ouder kwam er laatst achter dat de regel rechts gaat voor ook op fietsers geldt. Vroeger gelde die regel blijkbaar alleen voor auto’s.
Dus denk dat veel mensen de regels ook niet goed hebben. (En sommige zullen vast ook denken, met mijn auto ben ik sneller)
2 likes
damn deze 90s reclames
heb nog steeds een mild trauma van deze:
11 likes
Over het niet mogen parkeren of stilstaan?
Links is niet mogen parkeren, rechts is niet parkeren of stil staan
7 likes
Oh ja deze!! Krijg er weer een nare maag van.
4 likes
heb jij nou met je telefoon een foto gemaakt van je computerscherm om hier te uploaden?
5 likes
Ja, kostte me minder tijd dan op telefoon zoeken, afbeelding downloaden en uploaden en alles.
1 like
volgende keer miss nog sneller om op je computer zelf te screenshotten en posten haha
1 like
Nee dat ook weer niet want ik zit op werkcomputer en ben niet standaard ingelogd op het forum hahaha 
dus zat op telefoon te forummen, gauw afbeelding opgezocht en lekker boomer achtig foto van m’n scherm gemaakt 
If it looks stupid but it works, it ain’t stupid
37 likes
Ik had gister bij de McDonald’s van die pikante mosterd saus, echt zo lekker is die! Weet iemand of er iets in de supermarkt te koop is wat daarop lijkt?
1 like
Ik heb eind maart bij asos besteld en met Paypal via creditcard betaald. Er is €311 afgeschreven toen, net daarna was ook de aflossing van m’n creditcard van de maand maart dus er is ook echt €311 van mijn lopende rekening afgeschreven.
Deel heb ik een deel van die bestelling geretourneerd waardoor ik €206 terug krijg. Nu heb ik bericht gehad van asos en van Paypal dat ik die betaling vandaag terug zou krijgen. Nu staat er bij mijn creditcard -€206 Paypal/asos. Ik had ook nog wat andere shit betaald via creditcard in april en nu staat er bij totaal dus dat ik -240 moet aflossen? En ook dat mijn ‘ruimte’ nog €1760,- is (is normaal dus €2000,-).
Ik snap dit niet? Hoe ik het begrijp is dus dat er komende maand €240 afgeschreven wordt waarvan die €206 dus eigenlijk mijn retour is die ik terug moet krijgen ipv te betalen. Zou dus betekenen dat ik dubbel betaald voor kleding die ik geretourneerd heb? Een keer voordat ik de bestelling binnen had en nu achteraf weer?
1 like
Hij is van Tefal.
Ik heb hem ook, toevallig net deze week 1 van de 2 kapot gegaan.
Ik kocht hem zo’n 10 jaar geleden bij Kruidvat.
1 like