Dat kan toch gebeuren? Iedereen kan even wat vast komen te zitten met het opgaan van een stoep. Dan ben je nog niet schuldig aan iets als iemand tegen je aan rijdt. Als je iemand snijdt, en diegene geen reactietijd meer heeft…maar dat was niet het geval.
Ja ik dacht eerst dit is vooral mijn eigen schuld geweest. Ik hou ook niet van autorijden en het verkeer dus leg al snel de schuld bij mezelf daardoor. Maar gezien ik echt rustig het fietspad ben overgestoken, gestopt en afgestapt en daarna pas werd aangereden, heeft die jongen op de scooter echt niet zitten opletten.
Ik had dus waarschijnlijk wel recht op 50% schadevergoeding en die loop ik wel mis, dat is wel jammer (scheelt wel papierwerk en gedoe). Want het zou wel lastig zijn voor hem om mij dan echt iets te verwijten, behalve links af willen slaan op een gekke plek.
In ieder geval dank voor het meedenken allemaal!
Nou, wel 100%. Want je deed niets fout. En jullie hebben toch gegevens uitgewisseld? Dan kan het nog. Bel eens je verzekeringsmaatschappij, die heeft misschien wel een tip hoe je het aan kan pakken.
Dit vind ik een nogal forse uitspraak. Gelet op wat ik hier lees zijn er aan de kant van @Cala inschattingsfouten gemaakt die bijdroegen aan het ontstaan van het ongeluk. Maar dat zeg ik met de beperkte informatie die hier beschikbaar is.
Wat je je misschien niet beseft @Cala is een scooter die in beweging is, is zo een paar seconden verder voor die kan handelen. Dan is ie alweer een stuk verder gereden. Jij die een handeling uitvoert en daarbij de snelheid van de scooter niet kunt inschatten moet dan ook gewoon opletten. En het feit dat je feitelijk met je fiets overdwars op het fietspad stond zegt wel best veel… Die scooter had ook een snelrijdende elektrische fietser kunnen zijn. Dan vraag ik me ten zeerste af of die persoon schuld had gehad.
Jaa die les heb ik wel geleerd gisteren! Mijn vorige bericht komt denk ik wat ongenuanceerd over, maar ik denk dat mijn inschatting inderdaad ook niet helemaal goed was. Ik dacht eerst het is helemaal mijn schuld, maar nu iets minder.
Ik heb nog een plaatje gemaakt om het duidelijker te maken. Mijn tekenskills zijn niet erg fantastisch haha. Ik ga daar dus links de stoep op.
Ik snap nu vooral niet waarom die scooter op de linkerbaan (dus tegen de richting in) reed. Als hij gewoon op de juiste baan had gereden had hij jou niet aan kunnen rijden.
Ik denk omdat @cala eerst op de rechterbaan reed en de scooter haar langs links in wou gaan halen?
Maar ze was al afgestapt. Dan was of zij mega snel of de scooter super sloom in z’n reactie.
@Cala ingewikkeld verhaal. Maar fijn dat jij zelf er in ieder geval niets aan over hebt gehouden.
Er is wijn over mijn bieb boeken gekomen, weet iemand of je echt een nieuwprijs boek moet betalen of een vast bedrag per boek? Eentje heeft maar een beetje wijn, de andere twee zijn al wat meer beschadigd. De zijkanten dus niet echt over de tekst heen gelukkig.
Ik moest bij erge waterschade de dagwaarde van het boek betalen. Dus dat viel wel mee!
@George Nu het droog is, is het al minder rood dus vanmiddag maar even brengen. Hopelijk dagwaarde zoals bij jou George maar ik ga gewoon vanuit dat het nieuwprijs gaat zijn dan kan het altijd meevallen. En hopelijk een aardig iemand.
Ennnn hoe ging het?
Ze was heel vriendelijk 24,50 voor 3 boeken betaald, zelfs de boeken met kleine spetters mochten niet terug de kast in. Begrijpelijk wel maar zo moeten boeken wel heel vaak vervangen worden denk ik. 2 boeken mocht ik zelfs houden. Ik ga ze zelf lezen en dan in een minibieb zetten. Weggooien vind ik zonde
Zitten hier forummers die in een laboratorium werken/hebben gewerkt of daar iets vanaf weten, en die ik mag vragen hoe ze bepaalde dingen noemen? Bijvoorbeeld een bepaald soort flesje, bepaalde handelingen, enz.
Ja, maar of ik nu alle officiële benamingen weet?
Dank je wel, ik stuur jullie morgen even een bericht! @stervis De officiële benamingen zijn niet zozeer van belang, het gaat vooral om hoe je dingen en handelingen omschrijft. Morgen meer ![]()
ik probeer je graag te helpen
laat maar weten
Op mijn werk weet iedereen welk voorwerp er met ‘dat kloteding’ wordt bedoeld. Ik zou het super grappig vinden als je jouw vragen stelt voor een verslag ofzo en je morgen dat soort antwoorden gaat krijgen
(Niet aan mij btw. Ik ben met pensioen werk niet op een lab)
Daar is een bib toch verzekerd tegen? Althans ik heb vaker ongelukjes gehad en nooit iets hoeven te betalen. Ook eens complete waterschade en 2 boeken compleet in snippers (door een kind, niet door mij).
Niet per definitie, dat is een database van alle artikelen die ergens gepubliceerd zijn. Die moet je dan zelf op waarde schatten: Is het gepubliceerd in een gerenommeerd peer-reviewed blad of in een of ander sufferdje dat alles print als je maar €100 overmaakt? Hoe is het onderzoek opgezet? Wie heeft de onderzoekers betaald? Hoe is de uitvoering gegaan? Hoe is de statistiek uitgevoerd? Wat vinden ze zelf tekortkomingen?
En als je dan besloten hebt dat het een degelijk onderzoek is, is het dan toepasbaar om jouw vraag te beantwoorden?
