Is het zo dat dit echt veel vaker gebeurt? het is toch helemaal niet zo vaak dat een jonge vrouw random wordt vermoord. Wel vaker dat vrouwen wordt vermoord in ‘‘familiekringen’’ wat ook heel erg is, maar ik denk dat vrouwen het dan meer een ver-van-je-bed verhaal vinden. Ik denk dat dit heel veel vrouwen raakt omdat het zo random is en het onze angst nogmaals bevestigd. En ook dat er een politieagent wordt verdacht.
ik denk dat het een combinatie is van verschillende factoren. Het is echt zo’n typische girl next door waarin heel veel vrouwen zich herkennen. Ze was ‘s avonds op straat, maar niet op een extreem laat tijdstip. Geloof ook gewoon in een redelijk veilige buurt. Ze droeg geen uitdagende kleren. Ze gedroeg zich dood normaal. Kortom: ze heeft eigenlijk echt alles wat je maar zou kunnen doen gedaan om niet aangevallen of verkracht te worden. En nog is het gebeurd. Door een agent nota bene, de partij die ons zou moeten beschermen.
Als dit onder deze omstandigheden dus zo gebeurt, dan kun je eigenlijk niet meer anders dan protesteren en je stem laten horen. Want het is gewoon beyond fucking achterlijk.
Tel daarbij op dat we in een feministische golf zitten en dat social media groter is dan ooit. Tel het allemaal bij elkaar op en je krijgt dit effect.
Denk inderdaad missing white women syndrome en de dingen die @Maurice zegt ook wel, maar ook dat de verdachte een politieagent is, heb het idee dat in de Britse media (wat ik een beetje half volg, maar ook niet heel goed dus correct me if I’m wrong) er vooral na zijn arrestatie ook extra aandacht voor de zaak kwam.
Een kennis deelde alleen een bericht waarin het ging over een 6pm curfew voor mannen en hoe belachelijk hij dit wel niet vond. Ja want dát is het probleem waar het hier om gaat…
Ik had een discussie met iemand over #notallmen, ik zei het volgende:
Every woman knows that it’s not “all men”, the problem is that we don’t know which men so we have to be be cautious with all men.
Waarop hij antwoordde:
Imagine the same speech and change ‘men’ to race or any other specific group. Then remember, these are your words.
Gevoelsmatig is dit voor mij iets heel anders en klopt die vergelijking niet, maar ik kan niet zo goed onder woorden brengen waarom dan. Ben wel benieuwd hoe anderen hier over denken?
@dombo ik heb net de eerste 2 hoofdstukken van “Men explain things to me” van Rebecca Solnit gelezen en dat gaat precies hierover. Of nouja, over dat bijna alle moorden op en verkrachtingen van vrouwen door mannen gepleegd worden. Terwijl bijvoorbeeld in Amerika zowel mannen als vrouwen een pistool mogen bezitten, dus daar ligt het bijvoorbeeld niet aan. Ik ben echt een beetje murw geslagen door de cijfers die ze benoemt en de talloze voorvallen die ze beschrijft, dus kom niet erg lekker uit mijn woorden.
Enkele citaten uit h2: “It’s not that I want to pick on men. I just think that if we noticed women are, on the whole, radically less violent, we might be able to theorize where violence comes from and what we can do about it a lot more productively. Clearly the readily availability of guns is a huge problem for the United States, but despite this availability to everyone, murder is still a crime committed by men 90 percent of the time.”
Daarnaast, een stukje verderop: “Nearly two-thirds of women killed by guns are killed by their partner or ex-partner”
“A woman is beaten every nine seconds in this country. Just to be clear: not nine minutes, nine seconds. It’s the number one cause of injury to American women; of the two million injured annually, more than half a million of those injuries require medical attention while about 145,000 require overnight hospitalizations, according to the Center for Disease Control.
En dan citeer ik nog niet eens over de verkrachtingen, de wetten rondom abortus en dat in 31 staten de verkrachter parental rights heeft (!!!). Anyway, zeg maar dat hij dit boek moet lezen.
ik kwam eerder vandaag ook deze statistieken tegen op Wikipedia (niet de meest betrouwbare bron ever but still)
Deze shocking statistieken zijn er niet voor bepaalde rassen/geloven.
Then again, dit zijn statistieken over arrestaties. Misschien zijn vrouwen gewoon beter in het niet gepakt worden wouldn’t surprise me
Ja ik wilde ook al zeggen: Joe let even op dat vrouwen hierin de onderdrukte groep zijn door mannen en zwarte mensen de onderdrukten door de hele wereld - dus ja niet iedere man is een verkrachter en niet ieder mens is een racist en dat zegt dus ook niemand maar dat is wel het patroon.
Ja @Eddie hij bedoelt waarschijnlijk hypothetisch vervangen door “#nietallemarokkanen zijn criminelen maar we weten niet welke niet dus we moeten voor allemaal oppassen” I can’t.
Het is iets heel anders omdat de eerste uitspraak (‘all men’) gaat om een systeem van onderdrukking, waarin alle mannen een rol hebben in het creëren van een veilige wereld voor vrouwen.
Variant twee is gewoon een racist slur. We hebben geen objectieve maatstaaf om aan te nemen dat een bepaalde bevolkingsgroep structureel geweld pleegt tegenover anderen en daarin profiteert van een systeem dat dit geweld in stand houdt.
Hij bedoelde het idd andersom, dus dat je bijvoorbeeld zegt “niet alle latino’s zijn criminelen maar dat weet je nooit zeker dus je kan maar beter uitkijken voor latino’s.”
@vitaminwater @anon50301661 @Cozycute @EllaFitzgerald @Shaaar bedankt voor de reacties, dit is inderdaad waar ik op doelde maar lastig vond te verwoorden. Echt zo’n typische reactie, vrouwen zeggen dat ze last hebben van hoe mannen zich gedragen en je enige reactie als man is vervolgens “ja maar…”
Het was een willekeurig persoon op Reddit, gelukkig niet iemand die ik ken! Dan zou ik inderdaad ook echt not amused zijn en er wel wat harder tegen gegaan.
Ik wilde deze even hier kwijt:
En deze, hoewel ik onhandig verwoord vindt van hem over dat het niet om vrouwen gaat, maar ik snap wat hij bedoelt haha
Oh gelukkig. Zijn toon ook hier:
Then remember, these are your words.
Zo patronizing, bloed onder mn nagels.
Ja precies, op die manier vind ik het ook wel legit maar hij bedoelde het echt als “not all black people are criminals, but we don’t know which one so we have to be careful around all black peoples” en dat is natuurlijk gewoon hartstikke racistisch en slaat als een tang op een varken.
Door het nieuws van Sara Everard werd ik weer even pijnlijk bewust van dat ik het bijna als ‘normaal’ ben gaan zien dat er een andere standaard is voor vrouwen dan voor mannen wat betreft 's avonds over straat lopen. Ik had het er met mijn man ovet en hij gaf me gelijk, maar zei ook ‘Ja maar ik ben ook op mn hoede als ik snachts alleen over straat loop’. Maar de angst om bijv. beroofd te worden is toch echt iets anders dan de angst om aangevallen te worden omdat je vrouw bent. Dat begreep hij gelukkig meteen.
Ik vraag me alleen af: wat moeten we hier tegen doen? Ik ben sowieso voor meer bewustwording en voorlichting en geloof dat een groot deel van gedrag echt voorkomen kan worden. Maar ik geloof ook dat de daders van zulke heftige voorvallen een stoornis hebben, en dat krijg je er niet ‘uitgefilterd.’
Ik denk dat de mensen met ‘stoornissen’ echt de uitzonderingen zijn en minder voorkomen. Voor mij althans zijn het echt de mannen die personal space niet respecteren, catcallen, achtervolgen etc. Denk dat dat meer een maatschappelijk probleem is oid, weet niet zo goed hoe je daar op anticipeert behalve dan voorlichting etc op middelbare scholen. Jong geleerd zeg maar.
Ik denk dat je het beste bij je zelf kan beginnen! Dus bespreek dit onderwerp met de vrouwen (en vooral mannen) in je omgeving. Geef aan dat ook zij onderdeel zijn van de oplossing, dat zij hij vrienden kunnen aanspreken op dit gedrag. Mijn ervaring is echt dat veel mannen niet zien hoe groot dit probleem is en daarom is het super goed om dit wel te bespreken!
Daarnaast helpt het niet als mannen zeggen dat ze een verkrachter in elkaar zouden slaan, het helpt veel meer als ze andere mannen aanspreken op vrouwonvriendelijk gedrag(ik weet 100% zeker dat mannen dit in hun omgeving hebben gezien!!), zodat er misschien een verkrachting voorkomen kan worden…
Maar het probleem is juist dat het veelal ‘normale’ mannen lijken die the good guy zijn. Duidelijke stoornissen kunnen gesignaleerd en behandeld worden ja maar dat is bij het grootste deel niet aan de orde. Het kan gewoon elke man zijn. Het is niet elke man maar het kan wel.
Ik denk dat veel mannen ook echt wel begrijpen dat vrouwen zich onveilig voelen door idee dat mannen je kunnen misbruiken, ontvoeren en op allerlei manieren fysiek kwaad kunnen doen, maaar we voelen ons ook onveilig door wat jij zegt: catcallen, achtervolgen etc. En ik denk dat dit voor veel mannen een veel grijzer gebied is, want ze zouden misschien niet (allemaal) iemand verkrachten maar doen wel dit en dragen dus bij aan onveilig gevoel voor vrouwen.
En hier kan je natuurlijk heel goed mannen op aanspreken, jongens opvoeden en je vrienden op corrigeren.
Ik denk dat we hier ook vaak twee dingen door elkaar halen. De angst voor de man die je ontvoert/erger. Het horror verhaal waar veel vrouwen mee zijn opgegroeid, waarop de kans zeer klein is, maar de gebeurtenis (zeker als het een vrouw is waaraan velen zich kunnen spiegelen) zeer ingrijpend. En het verhaal van de man die we allemaal wel kennen die naroept, een gesprek aanknoopt maar de eerste nee niet respecteert, structureel grensoverschrijdend gedrag vertoont maar geen gevolgen kent vanwege zijn machtspositie, aan je zit of de man die je vertrouwt en tóch je grenzen niet respecteert. Ik denk dat die eerste er altijd zal zijn. Er zal zo af en toe een gruwelijk verhaal zijn en met de ergste vormen van preventie ga je dat niet voorkomen. Die tweede daarentegen zit in zo enorm veel zaken: (seksuele) voorlichting, veilige plekken (verlichting), mannen die elkaar aanspreken, het daadwerkelijk bestraffen van strafbare feiten, hoe we kinderen opvoeden, hoe we omgaan met slachtoffers.