Ja zeker eens, ik denk dat een groot deel van het gedrag echt weggenomen kan worden door opvoeding/onderwijs en beeustwording. De kans dat je verkracht (of erger) word door een onbekende is gelukkig heel klein. Maar ik vrees ook dat de trieste conclusie is dat er altijd een bepaalde mate van onveiligheid zal zijn. Bij Sara Everard functioneerde die dader blijkbaar ook normaal (genoeg) om gewoon rond te lopen.
1 like
Ja dat verwoord je goed. Aan punt 2 moet Ă©cht meer gedaan worden.
Ik bedacht me na deze moord weer dat ik eigenlijk niet zo vaak echt âbangâ ben op straat, En ook rustig door het korte paadje door de bosjes loop om naar huis te gaan. (Onder het mom van âde enge manâ staat niet de hele avond daar te wachten tot ik lang loop. En anders heeft hij me alsnog want ik moet toch langs de bosjes.) App wel altijd mijn man als ik naar huis ga maar dat doet hij omgekeerd ook. Geloof dat ik best vervelende ervaringen heb gehad maar dat ik die dan soort van block en wegstop.
Ik ben veel vaker âbangâ voor mijn gay-broertje. Vooral toen hij nog in bepaalde steden voor werk of uitgaan moest zijn. Hoe vaak ik niet van hem hoor dat vrienden van hem in elkaar geslagen zijn. Hij ziet er âgelukkigâ behoorlijk stoer uit maar ik denk dat de angst onder die groep voor âmannenâ ook niet te onderschatten is.
1 like
Interessante discussie hier, en ook âfijnâ om te lezen dat ik niet de enige ben die op haar hoede is op straat, en dat we toch steeds meer gaan inzien dat dat niet normaal is.
Ik had een paar maanden geleden wel een hele fijne ervaring die ik even wil delen: ik liep 's avonds in het donker op straat, capuchon op want het regende. Ik was een beetje in mezelf gekeerd, want was op weg naar yoga, en liep door mân eigen straat. Opeens word ik ingehaald door een man, die vlak voordat hij mij passeert, zegt âhey sorry hoor, ik ga je even inhalenâ, en hij haalt me in en schiet vlak voor me een trap op. Ik zeg een beetje beduusd âoh eh, dankje voor het waarschuwenâ, waarop hij zegt âja ik kan me voorstellen dat het niet fijn is als er in het donker opeens iemand naast je staatâ.
Was natuurlijk een kleine moeite voor die man, maar ik vond het echt heel chill dat hij er ĂŒberhaupt bij stil stond hoe ik me in die situatie kon voelen, en dat hij zijn gedrag daarop aanpaste.
40 likes
Ik heb ook een keer meegemaakt dat ik naar huis fietste en dat er een meisje naast me kwam fietsen en vroeg of ze mee mocht fietsen omdat ze zich niet veilig voelde door iemand achter haar. Dit heb ik toen zelf ook een keer gedaan toen ik me niet veilig voelde. Ik zei natuurlijk tegen dat meisje dat ze naast me mocht fietsen ( allebei dronken, vrienden voor het leven je kent het wel) en de meisjes aan wie ik het vroeg waren ook heel aardig. Dat vond ik echt zo fijn om te kunnen doen en dat het ook voor mij gedaan werd.
38 likes
Ja, toen ik zeven was heerste op de basisschool nog het principe âmeisjes plagen, zoentjes vragenâ. Zo fucking schadelijk.
7 likes
Ik merk dat ik zo boos word van het feit dat het trombose risico van het Astra zeneca vaccin zo serieus genomen wordt. Natuurlijk is het goed dat dit soort risicoâs serieus genomen worden, maar het risico op trombose door de anticonceptiepil wordt vaak weggewuifd.
Achtergrond info: Ik heb zelf jaren de Diane pil geslikt, die op een gegeven moment werd afgeraden ivm hoog risico op trombose. Maar in plaats van anticonceptie aanraden die dat niet heeft, kreeg ik een pil waarvan het risico âiets kleiner isâ.
Hoe kijken jullie hier tegen aan? Als ik het er met mensen in mijn omgeving over heb, vinden veel mensen volgens mij dat ik me aanstel. Ik merk ook dat ik er onvoldoende van af weet om echt met deze mensen het gesprek aan te gaan.
27 likes
Alle hormonale anticonceptie geeft een verhoogd risico op trombose, de enige opties die je dan overhoudt zijn condooms/pessarium, een koperspiraal of geheelonthouding, dat zijn niet de eerste dingen die een dokter zal aanraden gezien de nadelen die daaraan kleven.
Wat zou je meer willen weten? Ik heb nog geen medisch inhoudelijke documentatie gezien waarom ze nu pauzeren, wat ik uit de lekenberichtgeving opmaak is dat Nederland zich niet al te druk maakte om die trombose alleen, maar dat er nu ook een paar gevallen van zowel trombose als bloedingsproblemen in 1 persoon zijn gemeld en dat kan een levensbedreigend en moeilijk te behandelen beeld opleveren, ik weet er dus het fijne ook niet van, maar ik kan me voorstellen dat ze dat even uitgezocht willen zien voor ze verder gaan.
Edit: oh ik dacht dat dit het Coronatopic was, misschien zoek je heel andere antwoorden hier, dan laat maar.
Denk dat @Ola meer bedoelt (wat ik ook herken), is dat het tromboserisico ineens heel serieus genomen wordt terwijl het bij hormonale anticonceptie een risico is wat je geacht wordt te nemen als je de pil gebruikt. Er zijn meerdere aandoeningen/lasten die vrouwen hebben, waar weinig aandacht voor is. Aandoeningen bij vrouwen worden minder vaak herkend, vrouwen worden niet serieus genomen, etc etc. De mannenpil wordt niet verder onderzocht want de bijwerkingen zouden te erg zijn. Nu is een bijwerking een probleem dat bij mannen ook voorkomt en opeens maken we er wel punt van.
Weet niet of het 100% waterdicht is of dat het bij mij ook vooral op emotie berust, maar ik snap Ola wel.
9 likes
Ja, endometriose is een goed voorbeeld van een aandoening die ik bedoel. Maar ook âgewoonâ pijnlijke menstruaties en de overgang zijn zaken waar weinig aandacht voor is of was, waarbij je je afvraagt of dit ook zo was geweest als mannen er last van zouden hebben.
2 likes
Alle medicijnen hebben risicoâs en bijwerkingen die je geacht wordt te aanvaarden omdat je dat medicijn nodig hebt of er zelf belang bij hebt. Het verschil met een vaccin is dat je dat (in ieder geval het grootste gedeelte van de mensen) niet neemt voor jezelf maar voor de volksgezondheid, de aanvaardbare risicoâs zijn dan ook een stukje kleiner. Dat ze hier nu dan ook meer aandacht voor hebben vind ik logisch.
Verder met je eens dat er te veel genderongelijkheid is in de geneeskunde.
1 like
Eens hoor, bijwerkingen horen er soms bij. Maar bij hormonale anticonceptie denk ik wederom: wat als mannen primair verantwoordelijk gemaakt werden voor anticonceptie. Zouden we dan meer opties hebben? Zouden we dan meer onderzoek gedaan hebben naar middelen met minder bijwerkingen? Zouden die ook maar dealen met bijwerkingen zoals libidoverlies, stemmingsveranderingen en tromboses? Is wederom een gevoel wat ik herken dat hoort bij de ongelijkheid en niet wetenschappelijk dicht kan timmeren.
7 likes
Maar hormonale anticonceptie neem je toch ook niet alleen voor jezelf, het is ook in het belang van je (mannelijke) partner en de staat om geen ongewenste zwangerschap te krijgen.
@Gatta Dit is een artikel uit 1978 over dit onderwerp maar nog steeds helemaal relevant vind ik. âIf men could menstruateâ van Gloria Steinem.
9 likes
Ik heb best veel mannelijke vrienden. Allemaal zijn ze - voor zover ik dat als buitenstaander kan weten - opgevoed met de normen en waarden die jij noemt. Toch vond een van hen dat hij het recht had om met mij te zoenen, omdat ik met twee van zijn vrienden had gezoend. Toen ik nee zei, was ik een slet.
We hebben dit (inmiddels bijna twintig jaar geleden) uitgepraat, maar ik ben er nooit achtergekomen waarom hij dit op dat moment dacht. Ik heb zijn ouders nooit op rare denkbeelden kunnen betrappen, en ik denk dat ze het ook sterk hadden afgekeurd als ze het hadden geweten. Misschien was dit zijn vorm van rebellie (hij was toen 17), maar toch: wat gaf hem het idee dat hij bepaalde rechten had als het op vrouwen aan komt?
Ik heb nog geen kinderen, maar als ik een zoon zou hebben, zou dit me dwars zitten. En misschien uit een soort overcompensatie tegen invloeden van buitenaf, zou ik dan ook heel lange gesprekken voeren over consent e.d.
Ik heb sowieso het idee dat veel jonge mannen denken ergens recht op te hebben. Op Reddit vind je dat type ook vrij veel. Soort nerds, niet typisch knap, nooit succes bij de meisjes gehad en vaak afgewezen en dan ineens vinden ze dat vrouwen niet meer zo moeten zeiken en dat zij ook recht hebben op seks.
Vervolgens als je niet wilt is hun al fragiele ego nog verder kapot waardoor ze in de vechtmodus gaan en je allerlei verwensingen naar je hoofd krijgt, van iemand die je 2 seconden daarvoor nog in zân bed probeerde te krijgen.
12 likes
Dat eerste doet me denken aan Elliot Rodger. Heeft een aanslag gepleegd omdat hij geen vriendin kon krijgen en geen seks. Letterlijk mensen vermoord omdat hij vond dat hij daar recht op had maar het niet kreeg. Dus zulke mannen maken me altijd enorm bang.
1 like
Ja, incels (involuntary celibates) noemen zij zichzelf. Hele enge groep. In het boek âMen who hate womenâ van Laura Bates kun je hier meer over lezen (eerste hoofdstuk), ik vond het echt heel naar.
5 likes
Oh wow ik wist niet dat daar een officiële term voor was.
Je kunt bij elk medicijn wel een belang voor de overheid bedenken (meer/langere productiviteit, preventie van ziekte, etc), dus dat vind ik niet echt een argument. Ik heb covid gehad, had 3 dagen een snotneus, ik heb er wel vertrouwen in dat ik (mocht ik het nog een tweede keer kunnen krijgen) het wel overleef, ik heb 0,0 eigenbelang bij het covidvaccin. Ik heb een enorm belang bij anticonceptie, want een kind heeft nogal wat impact op mijn leven, mijn partner heeft daar ook belang bij, maar alleen al mijn eigen belang maakt dat ik een x% verhoogd risico op wat-dan-ook-voor-bijwerking accepteer. Van iets waar ik zelf 0 belang bij heb accepteer ik misschien maar 0,0x% risico op een ernstige bijwerking.
Ik denk dat er nog een reden is dat anticonceptie voor mannen niet zo van de grond komt, want zou je het lot van je baarmoeder in handen van je sekspartner leggen? Vertrouw je erop dat die jongen die je in de kroeg hebt opgepikt elke dag braaf zijn pilletje op dezelfde tijd heeft genomen? Je bent er samen verantwoordelijk voor, maar uiteindelijk moet je als vrouw aan de morning-after-pillen of met je benen in de beugels voor een abortus of een kind dragen en baren. De mannelijke sekspartner heeft daar toch minder directe ongemakken van, en dus denk ik minder belang bij.
3 likes
@tessel, @Gatta, heel erg bedankt voor het beter verwoorden van mijn struggles.
Ik wil inderdaad niks afdoen aan het feit dat het voor het vaccin nu zo goed onderzocht wordt. Het lijkt me niet meer dan logisch dat dat nu gebeurd. Ik wil absoluut niet pleiten voor het negeren van bijwerkingen van het vaccin. Het voelt alleen onrechtvaardig dat een medicijn (aka de pil) aan veel jonge meiden klakkeloos wordt voorgeschreven ook bij bijv pijnlijke menstruatie of een onrustige huid, waarbij wordt verwacht dat ze de bijwerkingen maar gewoon zou moeten accepteren en dat er, zoals @Merel zegt, weinig goede alternatieven zijn.
Edit: excuses voor de veel te lange zin
2 likes