Feminisme

Oh huh ik (jonger dan mijn vriend) kreeg juist laatst de aanslag toegestuurd terwijl we allebei mede hoofdhuurder zijn. Ik was al blij verrast daarom haha

1 like

Interessant idee ja! Snap alleen het doel niet zo goed: waarom is het boeiend om te weten hoe lang we koorts of hoofdpijn hebben na vaccinatie? Lijkt me toch vooral interessant om de ernstige bijwerkingen zoals die trombosegevallen goed in beeld te krijgen. Of denkt ze dat die twee soorten gegevens aan elkaar gerelateerd zijn?

Die laatste zin trouwens. Daar gaan de viruswappies weer over vallen hoor. “Zie je wel, ook Rosanne Hertzberger zegt dat het een experiment is!”

Ja is ook zo. Zou helemaal boeiend zijn als er een relatie uit zou komen met de menstruatiecyclus. Bijv minste kans op bijwerkingen als je het vaccin neemt in de 2e week van je cyclus of zo.

Mijn reactie was ook ingegeven door het feit dat er medicijnen zijn die ernstigere bijwerkingen hebben en veelal door vrouwen geslikt worden en dat die daarom meer prioriteit zouden moeten hebben. Maar dit vaccin is natuurlijk wel een unieke kans om heel veel data te verzamelen. Uiteraard zou ik het liefst zien dat het verzamelen van data van menstruerende mensen standaard is voor alle medicijnen.

Als zo’n website er komt, hit me up!

1 like

Kennen jullie jet boek De ontembare vrouw en zoja wat vinden jullie ervan?

Ken het niet maar naar aanleiding van jouw bericht even online opgezocht en lees veel positieve verhalen. Wat vind jij ervan?

1 like

Moet t nog lezen! Werd nieuwsgierig door de achterflap.

1 like

Ik ben The Morningshow voor de tweede keer aan het bingen en ik moet hier gewoon even kwijt hoe. goed. het is. Echt iedereen zou deze serie moeten zien om te begrijpen hoe “#metoo” op de werkplaats precies kan ontstaan en wat er misgaat in het hoofd van mannen. Het is zo indrukwekkend deze serie. Dus even een tip! (Vond hem het best in dit topic passen)

7 likes

Yes ik heb het boek in het Engels liggen. Had het ooit geleend van een vriendin van me en vind het mega interessant, wel vind ik het taalgebruik heel wollig en kan ik er niet veel achter elkaar van lezen omdat ik het niet goed opsla. Kan prima Engels dus daar ligt het niet aan.

1 like

Hmm. Weet niet wat ik hiervan moet vinden. Ik weet dat er gezegd wordt dat er iets zoals masculine en feminine energy bestaat, maar is dat zoals zij het beschrijft? Dat het gaat om dominance vs. submissive? Dat een man meer masculine energy moet hebben dan zij dat heeft, omdat haar feminine energy anders niet tot uiting kan komen en ze niet submissive kan zijn? Ik bedoel, ik zou dat sowieso niet willen, maar misschien begrijp ik verkeerd wat ze met submissive en haar video in deze context bedoelt.

Jemig, ons vakblaadje ligt op kantoor en heb er eens doorheen gebladerd: letterlijk alleen maar (witte) mannen. De enige vrouw staat op een advertentie op de achterkant. En dat is dan het nieuwste nummer.

@anon18050057 The morningshow wilde ik ook altijd nog kijken! Alleen te zien op apple tv toch helaas?

1 like

Ja klopt, maar je kan een gratis proefabonnement van een week nemen en bingen :smiley:

ohh tof doe ik dat! Sta echt al lang op mijn to watch lijstje!

1 like

@anon18050057 wat een topserie, gisteravond direct de eerste drie afleveringen gezien! Was wel echt een crime om alles werkend te krijgen, want ik heb geen apple apparaten in huis, dus heb uiteindelijk mijn playstation moeten gebruiken :sweat_smile:

Er valt veel voor te zeggen als het om officieel taalgebruik gaat. Dan bedoel ik bijvoorbeeld informatiefolders die je bij de dokter krijgt, of berichten vanuit de overheid.

Ik zou er zelf ook op letten (zal altijd even duren, in deze gevallen ‘vrouw’ zeggen zit er ingebakken), maar ik ga niemand er op aanspreken als ze het niet doen. Dan denk ik toch: pick your battles. Er zijn nog wel grotere stappen die we kunnen nemen om de wereld gelijker en inclusiever te maken.

2 likes

Ik vind dat een goede evolutie van taal en gebruik het zelf ook meer nu ik er op let.
Gisteren kwam ik een filmpje tegen waar iemand uitlegde waarom kleurenblind bijna exclusief voorkomt bij mensen met XY chromosomen en die gebruikte “most men” en “most women” en dat vond ik wel een mooie manier om inclusief te zijn op een manier die makkelijk te implementeren is voor iedereen als startpunt.

Edit: ik vind het essentieel dat feministen dit gaan doen want voor mij persoonlijk is alleen intersectioneel feminisme echt feminisme.

8 likes

Ik ben wat officiële teksten van mijn onderzoek aan het aanpassen. Ipv ‘vrouwen die zwanger zouden kunnen raken tijdens deelname’, ‘U kunt niet meedoen als u zwanger zou kunnen raken tijdens deelname’ en bij de vereiste anticonceptie eisen of geheelonthouding is nu ook een partner van hetzelfde geslacht toegevoegd. Dan hoef je niet per se vrouwen te vervangen door mensen of personen maar maak je het net een slagje inclusiever dan voorheen.

11 likes

Ik ben absoluut voor het gebruik van inclusieve terminologie, maar ik weet ook dat dit zo snel niet zal gaan veranderen/gebruikt gaat worden door het meerendeel van de bevolking. Ik vind de oplossing van tessel wel heel mooi: het is inclusief, maar niet zodanig expliciet dat mensen er aanstoot aan kunnen geven.

Wat betreft het gebruik ervan specifiek binnen het feminisme heb ik dezelfde mening als Sjurrr. Zelf probeer ik het altijd toe te passen, zeker ook als een statement richting mensen in mijn omgeving die vastzitten aan een wat meer traditioneel gedachtegoed, om het even eufemistisch uit te drukken.

2 likes

Ugh. Ik app vriendschappelijk met een kerel (want we zijn allebei Nederlanders in Antwerpen en hij woont om de hoek, dus wel chill). Althans, dat dacht ik. We hebben het vooral over planten en het weer, en vandaag dus ook. Stuurt ie vanuit het niets dat iedereen hem nu appt nu ie net in bad stapt. “Ik hoef zeker geen foto te sturen, hè?”. Geen idee of het maar “een grapje” was, maar ik vind dat best grensoverschrijdend om te sturen. Hij heeft in al die maanden maar één foto gestuurd (van zijn tuin), dus hoezo komt ie nu ineens hiermee?

Wat doe ik als m’n mannelijke collega’s zo met elkaar aan het overleggen zijn dat mijn vrouwelijke collega en/of ik er niet door heen kom?

Het lukt me niet op een andere manier dan er keihard door heen te tetteren dat iemand anders ook graag iets zou willen zeggen, maar er moet toch een slimmere & effectievere manier zijn.

Weet ik niet zo goed. Als je er de gesprekstechnieken van een man erop nahoudt ben jij waarschijnlijk bot, een man niet. Sowieso moeten jullie als vrouwen elkaar ondersteunen en elkaars punten herhalen zodat ze het twee keer horen. Zijn er mannen die dit ook merken?