Feminisme

Feminisme gaat er niet over dat mannen en vrouwen zich hetzelfde moeten gedragen, feminisme gaat erover dat iedereen,ongeacht geslacht of gender, gewoon zichzelf kan zijn en alle kansen moeten krijgen die mogelijk zijn. Het is dus prima als een man zich ‘mannelijk’ wil gedragen of een vrouw ‘vrouwelijk’, maar het is net zo goed prima dat een cishetero man graag make up gebruikt of thuis wil blijven voor de kinderen (hij moet natuurlijk wel een zorgen dat hij financieel er niet al te bekaait vanaf komt bij een evt scheiding, zie mijn vorige rants).

Dus of we nou vroeger jagers VS verzorgers waren of niet, doet er nu niet zo heel veel toe. Nu, in onze maatschappij van vandaag moet iedereen de rol op kunnen nemen die hij/zij/hen wil. Het is echt niet meer oké om mensen zomaar in hokjes te duwen.

En stel dat het dan nog zo is dat de gemiddelde vrouw meer zorgend is dan de gemiddelde man (maar dat is vandaag heel moeilijk te bepalen doordat nurture minstens even bepalend is als nature), de meeste mensen zijn niet het gemiddelde. Ik vergelijk het soms met grootte. Mannen zijn doorsnee groter dan vrouwen, maar neem willekeurig twee mensen en je hebt best een redelijke kans dat de vrouw groter is dan de man.

3 likes

Heheh ‘evolutionair’ geeft wel een aantal hits ja, thnx :grin::+1:

1 like

Dit vind ik ook wel iets wat snel wordt gezegd. Is dat zo, wordt alleen mannen niet geleerd om over hun gevoelens te praten? M.i. (en ik zie dit ook in mijn werk terug (Psycholoog)) is dit meer een generatieding.

2 likes

Hmmja nouja ik merk dus dat het wel een generatieding is dat er ‘thuis nooit werd gepraat’ of ‘geen ruimte was voor gevoel’, zowel bij mannen als bij vrouwen (herken het zelf trouwens ook). Zegmaar de generatie van mijn leeftijd (34) en die daarboven.
Bij mannen externaliseert dat vaak (idd boosheid) en bij vrouwen internaliseert het eerder waardoor het minder opvalt.

Naja ik kan me niet echt goed verwoorden merk ik, wat ik in een notendop bedoel is: ik vind dat er te makkelijk de ‘ach ja maar mannen hebben niet geleerd hun gevoel te uiten’ kaart wordt getrokken, waar dat ook voor vrouwen geldt (maar van hen wordt verwacht dat ze het zelf maar leren of anderszins oplossen of gewoon kunnen, waardoor ze er ook zelf iets aan willen veranderen en dat ook doen).

Maar dat doet verder niet af aan het feit dat mannelijkheid net zo goed een construct is als vrouwelijkheid, en dat die twee anders ingevuld worden door de maatschappij op heel veel manieren. Dit is ook een compleet wetenschappelijk onderzoeksveld. Daaraan voorbijgaan lijkt me ook voor de feministische zaak niet bevorderlijk. Mannen zijn niet zielig omdat vrouwen ze niet meer ‘nodig hebben’ maar worden wel degelijk ook beïnvloed door patriarchale normen.

6 likes

Hmmj, toen ik de reeks 4 jaar geleden herlas, was ik toch serieus teleurgesteld. Ook over de consentual seks trouwens, ook in de latere delen.

1 like

Ik vond dit verhaal echt triggering AF qua seksueel geweld en misogynie toen ik het las. En Ayla is wel echt de verpersoonlijking van ‘not like other girls’. Dus wat mij betreft geen feministische aanrader.

3 likes

Wat mij ook heel erg stoorde was dat ze een zgn ‘sterke vrouw’ is maar tegelijkertijd heel erg de mannelijke personages wilde pleasen. Bovendien kreeg ik ook het idee dat de auteur het maar normaal vond dat mannen een overdonderend libido hebben en dat vrouwen zich daar maar naar moeten schikken.

Ik weet niet of de puber in mij daar geen probleem van maakte omdat ik te groen was, of omdat de samenleving toen nog veel meer zo dacht. Enfin, ik denk dat mijn Thea Beckman heldinnen beter overeind blijven dan Ayla, ondanks de veranderende tijden.

1 like

Ik denk dat alleen mijn helden uit Thule het overleven. De rest zijn toch allemaal min of meer beinvloed, net zoals wij, door de patriarchale maatschappij waarin ze leefden.

1 like

En Hasse! Want hoewel ze wel toe geeft aan het einde in een huwelijk omdat zoiets veiliger is in die samenleving maar dat wordt dan ook zo benoemd. En volgens mij de hoofdrolspeelster uit Geef me de ruimte’ ook wel.

2 likes

Ik denk dat we met de blik van vandaag sowieso ook wel dingen terug vinden die we/Beckman vandaag anders zouden schrijven. Maar iedereen is natuurlijk een kind van zijn tijd en ik denk dat de jeugdromans van Beckman binnen haar tijd zeer vooruitstrevend en progressief waren (ze waren in elk geval een pak feministischer dan de meeste jaren '90 jeugdboeken die ik las).

De reeks van de Aardkinderen dateert grotendeels van na Beckman’s oeuvre, dus zou eigenlijk ‘verder’ moeten staan. Maar voor mij is Ayla eerder de perfecte mannelijke fantasie (knap, slim en zelfstandig, een tikje one of the guys, maar ook altijd zeer gewillig en bij momenten hulpeloos). Ik denk niet dat je Beckman daarvan kan verdenken.

De Aardkinderen zijn natuurlijk wel erotische boeken, terwijl er bij Beckman enkel seks gesuggereerd wordt. Dat maakt het natuurlijk moeilijk om ze één op één te vergelijken, zeker omdat een groot deel van het probleem in de seksscènes zit.

Tijdens mijn vorige zwangerschap heb ik trouwens de Aardkinderen herlezen omdat ik te gaar was voor ‘serieuze’ literatuur’, misschien moet ik deze keer Thea Beckman herlezen. Over 8 maanden kom ik dan met een uitgebreide vergelijking komen over wie waar de femimist ingaat😛

5 likes

Misschien een tip voor hier: vanavond heeft Pakhuis de Zwijger een programma over gendergelijkheid. O.a. vier Kamerleden (van GL, Volt, VVD en D66) die emancipatie in hun portefeuille hebben gaan in gesprek over waar het beleid (de komende jaren) over moet gaan.

Het is van 20:00u tot 22:00u, gratis, en je kunt ook online meekijken.

4 likes

Wat goed van je! En schandalig natuurlijk van de werkgever. Dit is waarom ik helemaal voor openbare salarissen ben (op z’n minst binnen het bedrijf/instelling). Ja, dat is even ongemakkelijk, maar binnen de kortste keren is iedereen er aan gewend. Of je moet een hele goede HR-manager hebben die er iets van zegt als iemand een lager salaris aangeboden krijgt voor dezelfde functie. Maar dan hangt er veel af van één persoon.

5 likes

Ja helemaal mee eens. Dat salarissen geheimhouden wordt juist gebruikt om mensen tegen elkaar uit te spelen en veel salarissen ondermaats te houden. Het moet gewoon eerlijk kunnen en dat houdt transparantie in.

4 likes

Ben zelf ook voor transparantie zou echt zoveel beter zijn want als iemand echt meer betaald krijgt moet je dat ook gewoon kunnen onderbouwen met feiten.

Helaas maken hr advsieurs soms ook echt misbruik van mensen die niet onderhandelen terwijl dat niks zegt over de kwaliteiten van de persoon

2 likes

:face_vomiting: :face_vomiting: :face_vomiting:

Wat ontzettend walgelijk en afschuwelijk dat je als vrouw zelfs de mensen die er zouden moeten zijn om jou te helpen moet vrezen, echt I can’t

1 like

Rechter: anticonceptie hoeft niet gratis | NOS

Hier baal ik echt wel weer van. Het gaat juist niet om het bedrag, wat mij betreft. Hoewel dat voor sommigen wel echt de bottleneck is. Maar meer het signaal dat ervanuit gaat dat alleen mensen die zwanger kunnen worden vooral verantwoordelijk zijn voor de anticonceptie.

2 likes

Ach, had niks anders verwacht

3 likes

Dit vonnis gaat ook helemaal voorbij aan de realiteit dat niet elk anticonceptiemiddel voor elke vrouw op dat moment geschikt is.

Er zijn goedkope pillen maar sommige vrouwen moeten o.w.v bijwerking x of y toch een duurdere nemen. Bovendien is niet iedereen even goed in dagelijks een pil nemen, hangt ook heel erg van de periode in je leven af. Ik heb een tijdje de nuvaring gebruikt, super handig maar absoluut niet goedkoop. Een spiraaltje mag dan de goedkoopste optie zijn, het is absoluut niet flexibel. Zelf is een van de grootste redenen voor mij om het niet te gebruiken, dat je geen idee hebt hoe je menstruatie daarop reageert.

Ik weet niet of anticonceptie helemaal gratis moet zijn, maar wanneer je weinig geld hebt is het best een grote kost. En de gevolgen van geen anticonceptie zijn voor een vrouw vaak vele malen zwaarder dan voor een man. Dus dat idee van ‘geen discriminatie’ vind ik hier toch maar raar.

6 likes

En bij een spiraaltje mag je in een keer 125 euro ophoesten, als de huisarts het kan plaatsen. Anders ben je ook nog je ziekte boete (eigen risico) kwijt.

2 likes