Ik denk dat we nu heel serieus aan het kijken zijn naar een stel stories waar Tim er dagelijks heel veel van plaatst. Hij plaatst stories als hij dronken is, soms random filmpjes en memes, meeuwen die kots aan het eten zijn en rare dingen die hij op instagram tegenkomt. Dit valt onder de laatste categorie. Hij zal er inhoudelijk wel het een en ander van vinden, maar ik denk niet dat hij hier heel bewust over nagedacht heeft omdat hij ook niet het doel had dat dit opgepikt zou worden. Hij plaatst gewoon iets randoms met commentaar met entertainment als doel.
Zo iemand erop aanspreken of haar bespreken lijkt me zeker wel geïndiceerd.
Maar alsjeblieft wel een beetje op niveau. Daar is het enstig genoeg voor. En niet in een minuut of vijf, tien met het eerste wat in je opkomt.
Da’s gewoon een beetje tof doen, niet geëngageerd bezig zijn zoals je dat wel pretendeert, ook al communiceert het door de woordkeuze dat het tevens voor een makkelijke lach en weer door is.
Wauw ik heb hier gewoon geen woorden voor
Ik zou denken: wat een aardige man. Of is dat een te mannelijke manier van kijken?
Nou de vraag stellen is hem beantwoorden he Siep, gvd smh
Ik kan het van Tim beter hebben dan van elke andere witte man ooit
Ja ik juist andersom, vind m ontzettend irritant.
Wauw ik had deze video nog nooit gezien maar vind het echt een top testimonial over abortus! Zij zit bij de slimste mens binnenkort, daarom kwam ik random op haar profiel. 36 000 keer bekeken, snap niet waarom ik 'm nog niet kende. Herkenbaar ook wel.
Ja snap ik ook wel! T moet je ding zijn
De T blijft de T
Tot zover mijn nuttige bijdrage
Wat goed dat je voor jezelf bent opgekomen en je je gelijk hebt gekregen! Volkomen terecht natuurlijk, maar het moest nog maar blijken.
Snap je dubbele gevoel wel, wie weet kun je daar in de toekomst nog eens iets mee. Voor nu genieten van dat dit je gelukt is!
Ik val net even van de bank door een reclame bij de NPO voor Week van het Leven, een verkapte pro-life campagne uit de reformatorische hoek. Wat vinden jullie daarvan? In eerste instantie was ik van mening dat dat niet zou moeten kunnen, maar als ik er langer over nadenk begin ik te twijfelen. Moet daarop worden toegezien door de reclame code commissie? Hoe denken jullie daarover?
Ruim 120 klachten over antiabortusreclame bij Stichting Reclame Code Ruim 120 klachten over antiabortusreclame bij Stichting Reclame Code | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl (via @NUnl)
Ook @lemongrab @LazySusan
De ster heeft dus beoordeeld dat deze reclame er mee door kan
(ik heb 'm zelf niet gezien of gehoord, maar geloof jullie meteen dat 't vreselijk is)
Ik ben het helemaal met je eens, en mooi geschreven. Ik weet ook niet waarom ik die stomme klaphandjes niet kan veranderen of verwijderen (?).
Het plaatje met de stok vind ik wel grappig, trouwens.
(ff doordenken, deze)
Door nog een keer op het klaphandje te klikken krijg je weer de opties te zien. Dan kan je als het goed is nog x op het klaphandje klikken om het te verwijderen of je moet eerst het hartje aantikken en dan nogmaals om het weg te krijgen!
Ik krijg net deze reclame van lookolook, maar het is toch super ongepast dat ze een vrouwelijk lichaam (dun, getailleerd, wit) gebruiken voor het woord leeghoofden? Of slaat leeghoofden op de lege televisie?
Normaal doe ik dat inderdaad, maar nu krijg ik dit! Nouja, geeft ook niks. Het forum wil dat ik blijf klappen, haha.
Ohw dit ken ik ook niet! Misschien maar een melding er van maken in het forum probleem topic?
Tja ik bied weinig nuance met een link en meme. Ik merkte toen ik dat interview las dat ik voor mensen die zich ‘feminist’ noemen en dan met dat soort TERF standpunten komen, echt weinig medelijden kan opbrengen. Tuurlijk is dit niet iets dat standaard gedrag moet worden, maar ik vind het ook iets bijzonders hebben dat 1. zoveel mensen voor transgender personen opkomen en 2. oude machtsstructuren omgegooid worden
De reacties op niet fulltime werken zijn ook echt zo vreemd vind ik. In mijn baan was 32 uur standaard - werd bijna als fulltime al gezien zeg maar. En echt een paar uitzonderingen hadden dezelfde functie en werkten 36 uur. Het is gewoon heel pittig werk wat vijf dagen 8 uur bijna niet te doen is. Maar daar wordt dan niet naar gevraagd, gelijk een heel waardeoordeel. Echt stom. (oké niet helemaal inhoudelijk deze reactie, maar ik snap je helemaal)