Lekkere reclame, Kruidvat!
Ik las net dit artikel in de krant:
Ben het er zooooo niet mee eens. Voelt heel erg aan als āik vind het zelf allemaal maar eng en raar maar ik gebruik een kind om deze discussie te dragenā
A la de zwarte pieten discussie waarbij er telkens wordt gezegd āde kinderen vonden zwarte piet nooit racistisch!ā
Vond het een naar artikel. Vooral āieder kind wil gewone oudersā. Misschien, maar denk dat ieder kind nóg liever ouders heeft die van ze houden en gelukkig zijn. Hoe ongelooflijk āverwarrend en psychisch zwaarā is het nu echt om op te groeien in een transgender gezin? Het is moeilijk voor meneer Hoksbergen. Maar of het ook echt moeilijk is voor kinderenā¦?
Sorry maar als je het concept ātransgenderdrang van oudersā de wereld in slingert snap je er sowieso weinig van
Echt hoor. Ik kreeg een paar maanden geleden een enquete over deze reclames. Heel essay geschreven over waarom ik ze kut vind, maar kennelijk gaan ze door. Ze zullen wel een contract hebben getekend oid
Jij verwoordt mijn interne monoloog na het lezen van dat artikel met iets meer passie mooi gezegd.
Ik wil zo veel zeggen maar ik merk steeds vaker dat ik dan soort van vastzit in mijn eigen hoofd en niet uit mijn woorden kom dus sorry als dit raar op papier staat maar daaamn alsof transgender personen het niet al ingewikkeld genoeg hebben, komt de pers hier ook nog even een mening over hebben.
Lijkt me zo ontzettend ingewikkeld dat je een kinderwens hebt en al zo vroeg moet nadenken over hoe en wat voor een evt. biologisch kind. Lees wel eens verhalen over mannen die nog niet volledig in transitie zijn die dan zwanger zijn en bevallen. Dat innerlijke conflict lijkt me zo ontzettend zwaar, maar ook zo sterk en dan vind iedereen daar wat van. Echt fuck off en laat leven.
Huh, dat artikel past toch niet bij zijn titel? Ik had een heel andere inhoud verwacht.
Ik kwam laatst een video tegen op tiktok en ik vind het zooooo interessant. Het was een studie vanuit een sociologie opleiding.
Die vrouw vertelde dat mannen door de hele maatschappij worden opgevoed op een hele specifieke manier. Ze leren niet om man te zijn, maar vooral om GEEN vrouw te zijn. Niet janken, wees een man. Doe niet pussy, wees een man. Niet zwak zijn, wees een man. Wees niet kwetsbaar, maar wees een man. Het hele āman zijnā wordt gedifineerd met āgeen vrouw zijnā. En āschaamteā is daarbij de voornaamste emotie.
En je kunt dan niet verwachten dat mannen die hun hele leven lang horen ādoe wat je doet, als je er maar voor zorgt dat je niet zoals een vrouw bentā dan ineens respectvol naar vrouwen zijn en ze als gelijken zien.
Daarnaast wordt ze ook nog eens geleerd dat het ādoenā van een vrouw en het veroveren van een vrouw een statussymbool is.
Dat maakt het voor mannen erg leuk om op vrouwen te ājagenā, maar het hebben van een relatie natuurlijk erg moeilijk omdat het tegen alles in gaat wat ze weten. Ze kunnen totaal niet in vrouwelijke energie leven (kwetsbaar zijn, open, diepe connectie, etc) omdat ze keihard getraind zijn in dat als iets slechts zien. Wat hun hele energie nogal uit balans brengt
Bij alles wat ik weer lees en leer kom ik weer op dezelfde conclusie uit: mannen hebben gewoon geen idee dat ze feminisme nog zo veel harder nodig hebben dan vrouwen.
Ik denk dat ik dezelfde tik tok heb gezien laatst. Had hem ook al geprobeerd terug te vinden maar dat lukte me niet, dus ben heel blij met jouw samenvatting er van
Ik probeerde het dus ook aan mijn vriend uit te leggen, maar zonder die video ging dat niet zo makkelijk haha, ik ga het met jouw verhaal nog eens proberen!
Vond het ook echt een eye opener!
Ja, ik ook! Het is al best wel te merken vind ik dat mannen hun vrouwelijke energie echt totaaaal niet toelaten, en wanneer die energie nodig is ze vaak heel erg vastlopen of maar in de aanval gaan of gewoon een error in hun hoofd krijgen.
Maar zoals zij het nu zei is het ook echt te begrijpen hoe dat komt! Zo interessant. Verklaart ook waarom de mannen die in mijn leven hier het meeste moeite mee hadden ook ouders hadden waar ik niet zo goed mee ging
Waarom noem je dit zo? Ik snap dat je het benoemt omdat je aan wilt geven dat mannen geen emoties mogen tonen, en geen zwaktes mogen laten zien. Maar dat is toch juist het probleem dat het zo geconditioneerd is. Het is niet zo dat mannen van nature geen emoties hebben ofzo?
Door het nog steeds te benoemen als vrouwelijke āenergieā (wat dat ook mag betekenen), houd je mijns inziens juist die zelfde waarden in stand.
Vind How Not To Be a Boy van Robert Webb een goed boek hierover - het is een biografie maar ook interessant als je hem niet kent.
Kan je dit niet als idee insturen voor 3lab? Of werkt dat niet zo Lijkt mij namelijk ook een leuk programma
Idealiter zou alle energie inderdaad door elkaar heen lopen en niet de definiƫren zijn als vrouwelijk en/of mannelijk. Maar dat is biologisch niet helemaal waar, door verschillende hormoonlevels en verschillen in het brein zijn er wel wat verschillen tussen man en vrouw. Daarom zijn er bepaalde eigenschappen die nu eenmaal van nature meer voorkomen bij vrouwen die binnen de vrouwelijke energie vallen, en andere eigenschappen binnen de mannelijkere energie.
Maar vrouwelijke energie is niet per se iets wat alleen vrouwen kunnen hebben. Het is een energie die zowel door mannen en vrouwen uitgestraald/gevoeld kan worden. Het doel is namelijk altijd om je mannelijke/vrouwelijke energie redelijk te balanceren, of je nu dus vrouw of man bent, maakt niet uit.
Het is een term waar ik nogal vertrouwd mee ben omdat ik er veel over lees en dus termen als femine energy en masculine energy heel veel hoor/tegen kom.
Ik weet niet of het nou zo kwalijk is dat deze termen op geslacht gericht zijn� Daar heb ik nog niet zo bij stil gestaan⦠Vind ik een moeilijke vraag eigenlijk!
Sorry maar in wat voor literatuur tref je deze termen?
Ik begrijp nog steeds niet helemaal wat je bedoelt met energie om eerlijk te zijn. @Eddie heeft al inhoudelijk gereageerd en zegt eigenlijk precies waar ik ook denk.
Ik denk dat beginnen met niet denken in mannelijk of vrouwelijk heel belangrijk is voor gelijkheid.
Ik denk dat het bij āenergieā meer gaat om menselijke eigenschappen, ervaringen, emoties e.d., dan om mannelijk en vrouwelijk. Onderzoek heeft al uitgewezen dat mannen en vrouwen veel meer overeenkomen dan dat ze van elkaar verschillen, binnen de groepen mannen en vrouwen zijn meer verschillen dan tussen de groepen. Bepaalde zaken opdelen in mannelijk en vrouwelijk is denk ik soms handig om te laten zien hoe gesocialiseerde stereotypen werken, maar het is niet hoe de situatie echt in elkaar steekt.
Jezus is DIT even shocking??!!
Wat een klote wereld af en toe maar wat een integer interview (als je naar de tweet gaat zie je het interview)
Wat afschuwelijk. En dat de familie van de man de erfenis heeft gekregen, en die dochter niks. Wat verschrikkelijk