In Belgische steden is dit iets wat al langer gedaan wordt;
Ik kan me voorstellen dat het triggerend kan zijn, maar ik vind het tegelijkertijd wel heel belangrijk dat duidelijk wordt dat dit echt overal gebeurt, en ook vaak.
In Belgische steden is dit iets wat al langer gedaan wordt;
Ik kan me voorstellen dat het triggerend kan zijn, maar ik vind het tegelijkertijd wel heel belangrijk dat duidelijk wordt dat dit echt overal gebeurt, en ook vaak.
Ik vind het idee echt goed, maar vind het ook wel heftig om op elke plek getriggerd te worden. Misschien moeten we een bril verzinnen voor de mensen die het meegemaakt hebben waardoor je die bordjes niet meer ziet ![]()
Of onzichtbare inkt-krijt zodat alleen mensen die er iets van kunnen leren, het kunnen lezen ![]()
Ik kreeg net dit artikel te zien. Sinds ik ooit een gedeelte van Testostoron Rex heb gelezen ben ik er van overtuigd dat mannen en vrouwen hersenen niet anders zijn. Maar dit artikel gaat helemaal in op het tegenovergestelde en hoe vrouwen meer zorgzaam zijn etc.? Ik weet niet waarom het me zo stoort, waarschijnlijk ook doordat ze steeds zeggen dat âde wetenschap bewijst dat mannen en vrouwen anders denkenâ om vervolgens geen bronnen te geven.
Anyway mocht iemand zin hebben om dit (verder ook niet geweldig geschreven) artikel te lezen hoor ik graag je gedachten.
Ah dank voor het lezen en je inzichten. Vind het jammer dat Eva Jinek hier een platform aan geeft eigenlijk, met name omdat het zo stellig opgeschreven staat maar zonder bronnen. En ik had even gemist dat het een filosofe was, dat helpt ook niet mee.
Van die dochter dacht ik precies hetzelfde, als je 9 bent, ben je allang beĂŻnvloed hierop.
Haha een 9-jarige die nog niet beĂŻnvloed is. Mijn vierjarige dochter weet al met grote stelligheid te vertellen dat alleen meisjes lang haar en oorbellen hebben (en ze gaat nota bene naar een Zweedse school/kdv).
Oh bah krijgt zij nu ook al een podium in Nederland.
Griet Vandermassen staat in mijn rijtje met Vlaamse Engerds.
Ik had laatst al iets gelezen over voetbal en hoe dat meespeelde in opkomen voor vrouwenrechten. Was in een boekje van andere tijden. Stond ook iets hele leuks in over scholen speciaal voor moeders. Anyways ik vind bovenstaande podcast wel een goed verhaal waarom we er nog lang niet zijn.
De LINDA doet weer een halfslappe poging tot feminisme door een groep slanke dames halfnaakt op de cover te zetten. Free de tepel (maar wel alleen die van kleine borsten zonder imperfecties en niet op de cover maar alleen aan de binnenkant van het blad op glamoureuze fotoâs en ohja we doen ook een reportage over borstvoeding en hebben het over barry hays ODOL want dat is ook belangrijk - kijk hoe feministisch!). Iedereen met commentaar wordt geblockt door chef redactie Rianne Meijer ![]()
Ik zie op de Instagram pagina van LINDA vooral kritische reacties! LINDA heeft inmiddels ook gereageerd (met een kul reactie, dat dan weer wel).
Hahaha doet me denken aan deze flop van Victoriaâs Secret. Ondergoed voor âEvery bodyâ en vervolgens alleen vrouwen fotograferen die voldoen aan het huidige schoonheidsideaal
De vrouwen van de cover staan in het blad zelf wel met zichtbare tepels
Sex at dawn is echt een interessant boek! Ben er nu ook in bezig
Ik hoor wat je zegt betekent soms toch ook, âik ben het er zooooo mee oneens maar ik laat het ffâ. Zo gebruikte een oud collega van mij iig
Voor mij betekent het âik hoor wat je zegtâ (en ik ga er verder helemaal niks mee doen).
Interessant! Tegelijkertijd ook wel mooi om tr zien dat deze discussie hier al regelmatig gevoerd wordt.
Ik ben het met je eens dat intersectonaliteit in dit stuk te weinig aandacht krijgt. Ik ben wel benieuwd of je vindt dat er binnen intersectioneel feminisme plaats is voor een pleidooi voor hogere arbeidsparticipatie van vrouwen? En zo nee, hoe kijk je dan naar bv. de risicoâs van financiĂ«le afhankelijkheid?
Grotendeels mee eens maar als iedereen alleen werkt voor zijn eigen ontplooiing en om zelf precies rond te komen dan is gratis kinderopvang en sociale zekerheid onbetaalbaar.
ik vind dit eigenlijk nog steeds een verschuiving van de verantwoordelijkheid. Vrouwen doen echt voldoende, Het is nu echt aan mannen om eindelijk ook eens te gaan emanciperen. Te gaan voldoen aan hun zorgtaak en daarmee ons welzijn te verbeteren. Ik denk niet dat er meer moet worden gewerkt, maar juist minder voor meer welzijn ipv welvaart.
Aanhakend op de discussie hier: Anja Meulenbelt: âWaarom is het passen op de kinderen van anderen wel werk, en op je eigen kinderen niet?â - NRC
Mooie quote uit dit stuk:
âVrouwen moeten werken alsof ze geen kinderen hebben en hun kinderen verzorgen alsof ze geen werk hebbenâ