Feminisme

Noouu ik zie net dit op Facebook en ik ben echt met stomheid geslagen.


Linkje naar wat die zei


Linkje naar petitie

3 likes

Ik vind dit nog steeds zo raar. Mannen en vrouwen hebben allebei wallen, puistjes, lippen en wimpers, en toch kan en mag je eisen dat vrouwen er iets overheen smeren en mannen juist niet. Ik vind het gewoon zo’n vreemde opvatting dat vrouwen er zonder make-up niet representatief uit zouden kunnen zien.

16 likes

Soms als ik op m’n werk iets zeg van wil je me dat even mailen, zegt er iemand: “ooooo, zo typisch vrouwen om dat te zeggen en te vragen om bevestiging!” Ook gaat m’n mannelijke collega elke keer om half 5 al weg, terwijl ik tot half 6 blijf zitten, en als ik eens eerder wegga, krijg ik gezeik over me heen. Ook met grapjes word ik niet “meegenomen” of ben ik een bitch als ik eens iemand diss.

Ik vind het soms echt niet leuk om een vrouw te zijn, tbh.

4 likes

Misschien kenden jullie dit al, maar ik kwam dit niet tegen:
https://www.athenasangels.nl/nl/angel-alerts

schokkend maar ook soort van eye-opening om dit soort uitingen te lezen.

1 like

Als ik een man zou zijn zou ik ook niet twijfelen over kinderen.

2 likes

Ik werk niet in de wetenschap maar een aantal dingen komen me toch bekend voor. Werk in een vakgebied wat nogal gedomineerd wordt mannen en mijn voornaam kan ook voor zowel mannen als vrouwen gebruikt worden. Alleen heb ik me dus echt nooit beledigd gevoeld als er mailtjes/brieven aan dhr. Swelgje gericht zijn. (Het zijn dan wel mailings of brieven van instanties die me niet kennen.) Vraag me echt af of ik dat nu wel moet zijn. Dat mensen me soms minder serieus nemen, dat irriteert me dan weer mateloos maar daarin merk ik dat vrouwen net zo erg zijn als mannen. Misschien betrek ik het nooit direct op mijn ‘vrouw-zijn’ maar vind ik de persoon dan gewoon een idioot. (Zit nu even met mijn manager in gedachten :innocent:)

Ik had weer even een opvlieger en heb drie boeken besteld: Feminist don’t wear pink, the guilty feminist en bad feminist.

Heeft iemand een van deze boeken gelezen?

3 likes

Nee maar ik wil graag de Nederlandse editie van feministen dragen geen roze lezen, die is vandaag uitgekomen! Heel m’n instafeed staat er vol mee haha

2 likes

Ja zag ook een reclame geloof ik. Maar heb de engelse besteld op de book depository, 13 euro :ok_woman:t2:

Ik wil eigk vooral graag een ebook want wil geen boeken kopen. Maarja als ik Engelse boeken koop lees ik ze niet want dat vind ik minder fijn lezen :’)

Ja wilde ik ook! Maar ik had, zoals gezegd, een opvlieger en dan moet het nu nu nu. Dus kon even niet wachten op een ebook (heb wel even gezocht trouwens maar kon niet vinden) dus nu maar een gewoon boek. Lijkt me ook wel handig om in m’n tas te laten zitten en op onbewaakte momenten op werk even open te slaan. Maak ik meteen alle mannen om me heen bang :muscle: Bad feminist heb ik als e-book want die hadden ze bij bol.

1 like

Ik ga er nu aan beginnen!

Haha soms heb ik idd van die boeken die ik ook vooral wil voor show/om aan iedereen uit te lenen. Had dat bij damn honey heel erg. Maar heb toch het ebook gekocht toen want wou hem direct lezen en goedkoper

Ik heb bad feminist gelezen en vond het een goed boek maar ben het wel met @Pantalones eens dat niet alles even interessant was. Maar dat komt misschien ook wel omdat ik vlak ervoor al een boek van dezelfde schrijfster had gelezen (hunger) en daar werden best veel dezelfde dingen in besproken. Sommige dingen waren dus nogal herhaling voor mij.

In het verlengde hiervan:

5 likes

Mijn eerste reactie is dat ik dit wel een idee vind eigenlijk. Ik begrijp wel dat de insteek “meisjes vinden dingen laten ontploffen per definitie niet leuk” problematisch is, maar ik denk niet dat het kwaad kan om op lagere en middelbare scholen meisjes (en andersom jongens net zo goed) actief te stimuleren voor studies die nu over het algemeen vooral door jongens worden gekozen. En als dan een van de middelen waarop ze dat doen is door te proberen de opdrachten diverser te maken zodat het meer meisjes aanspreekt vind ik dat wel een leuk idee eigenlijk! Wel tot op zekere hoogte natuurlijk en ik vind dat de nadruk natuurlijk niet moet komen te liggen op “dit is voor jongens” en “dit is voor meisjes”.

1 like

Ik ben het er niet mee eens, ik denk juist dat je daarmee teveel benadrukt dat meisjes en jongens hierin zouden verschillen. Volgens mij is in Nederland veel meer het probleem dat bepaalde vakken nu eenmaal “voor jongens” zijn en dat meisjes er daarnaast ook minder talent voor zouden hebben. Heb even geen referentie, maar onderzoek laat zien dat als je mensen vertelt dat ze slechter/beter in iets zijn, ze hier ook naar presteren. Van mijn middelbare schooltijd kan ik me trouwens niet veel proefjes herinneren bij scheikunde, dus vanuit mijn ervaring komt daar het probleem niet echt vandaan, maar goed dat is n=1. Ik denk dus dat je meer moet gooien op rolmodellen, vrouwen die nu in de industrie werken, en niet moet proberen er een soort nagellak/hakken/mantelpak science/techniek van te maken. Ik vind dat vooral denigrerend naar vrouwen en bevestiging van typische genderrollen.

7 likes

Wij maakten handcrème, badzout en douchegel met scheikunde en alsnog namen maar ongeveer drie meiden scheikunde. Als een vak iemand niet aanspreekt dan kan je dat niet met bepaalde opdrachten veranderen, want de leerstof blijft hetzelfde. Je kan bijvoorbeeld geschiedenis niet aantrekkelijker maken voor jongens door de 80-jarige oorlog lasergamend na te spelen.
Het is ook erg stereotyperend.

5 likes

Dingen laten ontploffen was juist het enige leuke aan dat ene jaar dat ik scheikunde heb gehad.

21 likes

Ik ben het hier denk ik ook niet mee eens. In mijn ervaring kiezen zowel jongens als meisjes voor natuurwetenschappelijke vakken op de middelbare school en vinden ze het ook ongeveer even leuk (al heb ik wel vaak het stereotype bevestigd gezien waarbij meisjes graag instructies willen volgen bij vb experimenten en jongens liever zelf aan de slag gaan en achteraf daar pas over nadenken). Het gaat pas ‘mis’ als leerlingen gaan nadenken over vervolgstudies. Meisjes kijken dan inderdaad veel minder snel naar bijvoorbeeld scheikunde, niet omdat ze niet willen maar omdat het niet als optie voelt. Ik zie ook dat zelfs meiden die graag ‘iets met scheikunde’ gaan doen eerder terechtkomen in moleculaire levenswetenschappen dan technische scheikunde. Het lijkt me dat dit voortkomt uit het ‘gevoel’ van wat meisjes leuk mogen vinden.

Ik vind het interessant om te lezen dat sommige mensen hier zeggen dat bij hen op de middelbare school weinig meiden STEM vakken deden, omdat ik dat echt bijna niet merk op de middelbare scholen nu.