Ja ik vond dit ook best wel raar! Maar kan me ook wel voorstellen dat je als host niet meteen je gast wil aanvallen in de eerste vijf minuten. Misschien hadden ze deze instelling ook niet verwacht en wisten ze ook niet zo goed hoe ze er mee om moesten gaan?
1 like
Ik vond het Ć¼berhaupt een rare aflevering. Hij duurde megalang maar ik denk dat er nog geen enkele aflevering is geweest met zo weinig informatie over feminisme.
Het was meer alle vragen over autisme beantwoord.
Wat ook heel nuttig is hoor, maar de link naar feminisme werd voor mij niet gelegd.
4 likes
Helemaal met je eens. Er zaten een paar zinnen in over onderdiagnose bij vrouwen en bij mensen uit andere culturen, maar dat werd ook niet echt uitgediept.
4 likes
Ja idd.
Maar mss was het wel omdat autisme zo weinig bij vrouwen gediagnosticeerd wordt dat dat al het feministische gedeelte was?
1 like
Ja 
Weet niet of Toeps het zei maar die heeft weleens aanvaringen op Twitter met anti-racisten/feministen gehad.
Zie dit twitterdraadje: https://twitter.com/biancatoeps/status/1051704726834810882?s=21
Denk dat het daar vandaan komt.
Wat vinden jullie van datgene hierboven? Ik heb wel sympathie voor beide kanten. Ik vind het goed dat er mensen zijn die alles onder een vergrootglas leggen, want er is nog veel te bereiken op dit gebied. Maar aan de ene kant keren mensen zich hier wel echt tegen, terwijl je die juist aan jouw kant wil hebben toch? Dan denk ik, zijn mensen als Toeps echt je vijanden? Dan krijg je zoveel geruzie binnen de linkerflank van het politieke spectrum, terwijl er zoveel te behalen is om je wat verder op het spectrum te richten. Lastig vind ik het.
Nog een toevoeging: mensen moeten na 1 opmerking niet zo snel zich van een hele beweging afkeren. Dat vind ik ook vrij kinderachtig.
4 likes
Ik begrijp de afkeer van identiteitspolitiek niet en ik word er heel naar van als bepaalde standpunten afgeschreven worden daarop - voor mij is het altijd een beetje een red flag als mensen die term gebruiken (SJW eigenlijk ook).
Het is toch logisch dat je eigen/groepsidentiteit een grote factor is in hoe je de wereld ziet? Mijn inziens boefent iedereen identiteitspolitiek, het wordt pas gevaarlijk als je denkt dat jouw identiteit meer waard is dan die van anderen ahumrechtsahum. Die hele Great Replacement angst is toch niets meer dan doorgeslagen identiteitspolitiek?
Die blog die ze in dat draadje deelt vind ik ook heel misplaatst eigenlijk en het leest echt als iets wat een Joe Rogan had kunnen zeggen, vooral met die pokemon vergelijking. Wat je ook zegt, je tegen een hele beweging keren omdat er ook minder leuke mensen deel van uitmaken is zoā¦ stom.
Een vriend van mij had ooit voor een superhelden feestje zijn ogen zwart gemaakt onder een oogmasker (een beetje a la Nic Cage in Kick Ass) en iemand zei toen tegen hem dat dat blackface is. Daar is hij ook niet minder anti-racisme van geworden.
6 likes
Bianca, in t begin bij āwat is het minst feministische dat je deze week hebt gedaanā
Nou ja, zoals ik al zei in mān eerdere post, zij mag dat prima vinden en hoeft zich echt geen feminist te noemen als ze dat niet wil. Ik vond de redenatie en de manier waarop de hosts daarop reageerden alleen gek.
Edit (had mān post niet afgetypt oeps); Had ook het idee dat er normaal gesproken niet zo āenthousiastā wordt gereageer in deze rubriek, maar eerder met een ānee kan echt niet inderdaadā oid.
4 likes
Ik vind soms dat er door de meer āervarenā feministen te boos gereageerd wordt op vrouwen die schadelijke dingen zeggen. Uit eindelijk zijn we allemaal slachtoffer van het zelfde zieke systeem en je kan het iemand vaak niet echt kwalijk nemen vind ik. Als een vrouw bijvoorbeeld zegt dat je iets wel of niet moet doen omdat het niet aantrekkelijk is wordt ze tegenwoordig vaak van alle kanten besprongen terwijl het eigenlijk toch gewoon heel sneu is dat dit door de maatschappij zo in haar hoofd geprogrammeerd is. We zouden elkaar meer moeten helpen daarmee. (Tenzij iemand als een soort haatpastoortje toxic masculinity promoot, maar vaak merk je wel snel het verschil tussen iemand die dat doet en iemand die gewoon niet beter weet.)
(Ik zeg niet dat ik dit zelf nog nooit heb gedaan.)
14 likes
ik word hier echt zo boos van
7 likes
Ohhh ja ik ook. Ik vraag me ook zo sterk af of dit zou gebeuren bij bijv. een witte vrouw. Hoorde al kritiek van (volgens mij) de Zuid-Afrikaanse sportbond dat de testosteronlimieten nu alleen gelden voor middellange afstanden, waar vooral Afrikaanse vrouwen goed scoren.
Maar ik vind het 1) superonzinnig want er kunnen zoveel aangeboren redenen zijn waarom iemand beter kan sporten (lengte, allerlei andere hormonen en dingen die we nu nog niet eens begrijpen), terwijl je het directe verband eigenlijk nooit kan laten zien en 2) ik vind het echt onethisch iemand te dwingen medicijnen te slikken (die blijkbaar ook best hevige bijwerkingen kunnen hebben). Voor alle andere dingen zijn geen limieten, zolang je het maar ānatuurlijkā en dus niet via doping verkregen hebt, en dan voor vrouwen met testosteron ineens wel.
4 likes
Hier stond gister een interessant stuk over in de Volkskrant, https://www.volkskrant.nl/sport/sporttribunaal-atlete-met-te-veel-testosteron-mag-niet-meer-meedoen-aan-wedstrijden-experts-kritisch-over-beslissing~bf6616d4/
met wat argumenten voor en tegen dit onderscheid. Hoewel niet zozeer vanuit feministisch oogpunt. Vind niet dat Olfers (die tweede hoogleraar) echt een goed punt maakt maar wel interessant om je af te vragen op basis van welke criteria het onderscheid tussen man en vrouw gemaakt zou moeten worden (hoewel ik zou zeggen niet op basis van dit criterium).
Hoop heel erg dat Semenya dit juridisch aan gaat vechten en haar gelijk haalt.
3 likes
OkĆ© misschien is dit echt een domme discussie van mij maar wat vinden jullie van het lied āhou je bek en bef meā van MEROL? Het is al een paar keer (op een positieve manier) voorbij gekomen in de Damn Honey podcast en ik ben het daar eigenlijk niet helemaal mee eens. Ik zal meteen eerlijk toegeven dat ik het liedje (buiten de tekst om) sowieso al vreselijk vind klinken, maar ik heb vooral moeite met de tekst. Ik vind het echt niet okĆ© als een man zingt āhoud je bek en pijp meā en ik kan me voorstellen dat dit als protest/parodie erop bedoeld is maar ikzelf vind het gewoon allebei niet okĆ©. Ik ben het er ook zeker niet mee eens dat mannen dit soort liedjes zingen maar dat geeft nog geen reden om als vrouw hetzelfde te doen. Ik vraag me nog steeds af of er iets is wat ik niet begrijp, ik kende deze merol hiervoor ook helemaal niet dus misschien mis ik de context, maar vroeg me wel af wat jullie ervan vinden?
4 likes
@Leilouka Ik ben het met je eens. Ik zie het een beetje als deelnemen aan de masculiene maatschappij, in plaats van tegen dat systeem ingaan.
Ja, hier zie je heel erg intersectioneel feminisme meespelen. Ze is niet alleen vrouw, maar ook zwart en lesbienne met een āmasculien uiterlijkā (wat dat ook mag zijnā¦).
En dit was een soort proefballon voor TERFs (Trans Exclusionary Radical Feminist) om uiteindelijk transvrouwen ook uit te sluiten op basis van voormalig hoog testeronlevels als puber of volwassene. Echt dieptriest dat je als gezond persoon medicatie met bijwerkingen moet gaan innemen als je wilt sporten op een bepaald niveau.
3 likes
In onze huidige samenleving zijn het voornamelijk mannen die vrouwen objectiveren en reduceren tot hun uiterlijk en seks. Dit leidt tot marginalisatie van vrouwen. De juiste respons is naar mijn mening dan niet de rollen omdraaien, maar het objectiveren en seksualiseren van vrouwen/mensen denormaliseren. Dat betekent verder niet dat vrouwen niet van casual seks zouden mogen genieten.
1 like
