Heel dapper want het is nogal koud vandaag.
2 likes
In het Zuiden wordt het een stuk warmer.
Bovendien is het hier binnen nog steeds stikheet.
Ohja ik zie het! Wat arelaxt.
Ik weet gewoon niet wat ik moet zeggen, waar gaat het heen met Amerika? Het is echt op weg naar een soort Handmaidās Tale waar vruchtbare vrouwen als wandelende couveuses worden beschouwd.
Hoe (HOE?!?) is die Grand Jury ertoe gekomen om wel het slachtoffer (die in haar buik geschoten is Ć©n haar kindje heeft verloren) aan te klagen maar niet degene die schootā¦? Want je hebt vast āper ongelukā ineens een wapen in je hand, overmacht, of? Weet iemand of je de beraadslaging van zoān Grand Jury kan teruglezen?
6 likes
Ik heb dit een keer of vier moeten lezen, en ook andere bronnen erbij moeten halen om te begrijpen wat hier gebeurt is, want eerst dacht ik dat een hoax was. Maar dit is echt zoooo fout. Ik denk dat hier meerdere denkfouten (vanuit mijn standpunt, natuurlijk) achter zitten.
Ten eerste: Het doorschieten van de prolife beweging. Het leven van het ongeboren kind wordt hier belangrijker gevonden dan het leven van de moeder. Alweer.
Ten tweede: Het lijkt toch ook sterk op victim blaming: "dan had de moeder het gevecht maar niet moeten āuitlokkenā "
Ten derde: De (ik generaliseer even) Amerikaanse voorliefde voor vuurwapens: De schutter voelde zich bedreigd en had het recht om zich te verdedigen, ook met een mogelijks dodelijk vuurwapen. Ik weet niet hoe ādreigendā de moeder was, maar volgens mij kan je je ook niet dodelijk verdedigen.
Dat zijn drie conservatieve ideeĆ«n die in sommige delen van de VS (en ook bij ons) erg populair zijn. Als je het vanuit dat standpunt bekijkt, is het misschien helemaal niet zo fout of gek. Daarom is het misschien nog belangrijker dat we blijven concepten als victim blaming blijven uitleggen. Victim blaming wordt naar mijn gevoel naar vrouwen toe nog steeds heel snel als een valabel argument gezien, vrouwen hebben heel vaak iets āuitgeloktā of āhet aan zichzelf te dankenā. De bekendste vbn zijn natuurlijk aanranding, verkrachting, stalking. Maar sommigen vinden dat het glazen plafond en de loonkloof ook gewoon blijven bestaan āomdat vrouwen niet zo hard willen werkenā (vind ik ook een vorm van victim blaming). Als je dat doortrekt, dan zal een vrouw die geweld ondergaat, het ook wel zelf gezocht hebben, hoe extreem ook. Ik kan mij trouwens inbeelden dat dit voor zwarte vrouwen nog meer geldt, dankzij het beeld van de āangry black womanā.
Bij ons is het gelukkig zo ver nog niet, maar heel wat van de toxische ideeĆ«n die aan de grondslag van deze veroordeling liggen, zijn bij ons toch ook in opmarsā¦
8 likes
Nou, echt hĆØ? Het lijkt wel een artikel van de Speldā¦ Zo bizar, als iemand ruzie met je maakt/zoekt kun je bijvoorbeeld
- Terug schreeuwen;
- De ander uitschelden;
- Bedreigingen uiten in je woede die je eigenlijk niet meent;
- De ander boos een duw geven; of - ik noem maar wat:
- Weglopen en je onttrekken aan de discussie
Alsof de situatie je ~dwingt~ om je pistool te trekken en de trekker over te halenā¦?! Only in America gaat de discussie niet over het echte probleem (waarom hebben mensen een wapen bij zich op de parkeerplaats van een winkelcentrum?) maar over het feit dat vrouwen zich beheerst horen te gedragen en vooral niet mogen provoceren. Zwangerschapshormonen? Pff, in toom houden is toch niet teveel gevraagd? š¤·
Ah wat rot @Mhysa, het zou niks uit moeten maken en iedereen zou lekker in een korte broek of jurkje naar buiten moeten kunnen als het lekker weer is, maar ik snap heel goed dat het best een drempel is omdat mensen zo naar kunnen reageren op alles wat ze niet kennen of wat afwijkt. Dan is het al zoān overwinning om eindelijk met blote benen de deur uit te durven, naast dat exzeem natuurlijk vooral vervelend is voor jezelf qua pijn en jeuk. Fijn dat je inmiddels gewoon aan kunt trekken waar je zelf zin in hebt en toch ook fijn dat er geen vervelende opmerkingen komen.
2 likes
Ja, dit dus! Ik had mijn reactie hierboven vanochtend al getypt maar was nog niet helemaal klaar. Wat een bizarre situatie hĆØ, ik geloofde het ook niet eerstā¦
1 like
Ik heb dit artikel niet gelezen maar het ontgaat mij even waarom de schutter niet vervolgd wordt. Zij is uiteindelijk degene die schiet, ongeacht wie de ruzie begon of uitlokt. Of is het gebruik van een geweer hier geen reden om de schutter te vervolgen? cuz Murica
idd, cuz America. De schutster is vrijgesproken omdat ze zich wel moest verdedigen tegen de zwangere.
Had de zwangere een mes oid? Schieten bij een normaal gevecht is zooo disproportioneel. Maar ja Muricaā¦ Daar mag je straffeloos iemand doodschieten als diegene op je erf komt.
Ik ga zo toch maar mijn benen scheren, puur en alleen omdat ik onzeker ben om wat andere mensen denken. Voor mezelf hoeft het niet meer, maar ik voel me er buiten toch niet okĆ© mee. Ik was de afgelopen paar dagen een beetje verdrietig dat dit het enige is wat me tegenhoudt, maar ik heb er nu maar vrede mee dat ik er gewoon nog niet klaar voor ben. En alsnog is het ook gewoon een stapje vooruit dat ik me besef dat het voor mezelf niet meer hoeftā¦
1 like
Misschien kan je er stapsgewijs aan wennen? Na 2 dagen weer scheren, na 4 dagen weer scheren, na 6 etc. Totdat je je er wel prettig bij voelt? Kijk om je heen of je echt merkt dat anderen er op letten. Heb je de laatste podcast aflevering van Bonnie geluisterd? Gaat ook over lichaamshaar en die vriendin deelt haar ervaring en misschien heb je daar iets aan?
Nu wil ik je niet tot iets dwingen of iig zo overkomen, maar ik hoop dat je je over een tijdje prettig voelt bij welke keuze je ook maakt.
2 likes
Ah het komt zeker niet over als dwingen, ik vind het juist heel lief dat je meedenkt, en bedankt voor de tips! Ik ga de podcastaflevering opzoeken, is denk ik inderdaad wel interessant om te horen hoe iemand anders hiermee is omgegaan.
Gelukkig is het OM tot inzicht gekomen dat deze vrouw niet aangeklaagd hoeft te worden.
15 likes
Wat goed!! Dat had ik nog niet gelezen, dankjewel voor de update 
1 like
Ik ben echt heel teleurgesteld dat de pil niet terugkomt in het basispakket en ik vi d het enorm raar dat er dan gezegd wordt dat het maar 50 euro is. Vooral omdat je niet kan bepalen voor iemand of dat veel of weinig is en vooral omdat niet iedere pil voor iedereen werkt en zij doen nu alsof dat wel zo is.
Oh ik kook van woede.
Maarrr pluspuntje: toffe reacties van jong Nederland!
8 likes
āeen redelijk bedragā voor het niet belasten van de samenleving met ongewenste zwangerschappen en alle gevolgen van dien. Ik vind het echt onzin. Ik vind het een redelijk bedrag voor de overheid om te betalen voor anticonceptie, juist omdat het maar 50 euro is. Kom ons ff een beetje tegemoet zeg. Echt belachelijk dat vrouwen daar zelf voor moeten betalen, je doet er toch echt iedereen een plezier mee.
7 likes
Het is ook bizar want bv een spiraal is op de lange termijn goedkoper. Maar veel mensen beginnen daar niet aan want je moet in 1 x 170(?) euro ophoesten en dat is gewoon veel geld.
Om nog maar te zwijgen over dat je dus moet kiezen voor wat je je kan veroorloven ipv voor wat bij je past 
2 likes
Wat gek is dat de pil ook op medische indicatie (anticonceptie vind ik ook overigens ook een medische indicatie) voor verschillende aandoeningen wordt voorgeschreven. Wordt dat dan ook niet vergoed vanuit het basispakket? Ik bedoel als Viagra in het basispakket zit, dan mag de pil er toch zeker ook in?
3 likes
Medische indicatie is wel een uitzondering
Disclaimer: bij mijn verzekering in ieder geval
1 like