Maar even advocaat van de duiven he, want wat vind je als mensen zeggen: ‘Ja maar voor seks kies je zelf, dus waarom moet de maatschappij daar voor opdraaien.’ (Dat doet de maatschappij toch al, maar goed.) Ik merk dat ik het niet met dat argument eens ben maar het ook niet kan weerleggen.
6 likes
Hebben de duiven geen eigen advocaat 
41 likes
Hahahaha omg deze typo ga ik niet eens verbeteren.
9 likes
Omdat de problemen die het mogelijk oplevert problemen voor de hele maatschappij zijn. En omdat de kinderen die daardoor worden geboren in een omgeving die niet voor ze kan zorgen er ook niet om gevraagd hebben. Nou hebben we in Nederland wel een redelijk goed sociaal vangnet en goede (medische) zorg dus zal het zo hard niet lopen, maar als je naar bv arme delen van de VS kijkt is er echt heel veel problematiek rondom tienerzwangerschappen, (illegale) abortussen, verwaarloosde kinderen, etc. Voor iedereen beschikbare anticonceptie kan hier zomaar het verschil maken.
2 likes
Ik vind deze opmerking eigenlijk alleen maar opgaan als het zou gaan over gratis condooms. Want anticonceptie voor vrouwen is meer dan het feit dat ze beschermd zijn bij seks.
3 likes
Ja true. Je hebt niet altijd de mogelijkheid die kosten te delen met degene met wie je seks hebt.
Overigens merk ik ook om me heen dat vrouwen die wel de mogelijkheid hebben de kosten te delen met hun partner dit ook niet doen. Uit gewoonte of toch ‘dat het meer bij de vrouw hoort’ o.i.d.? Ik ken niemand waarbij anticonceptie van de huishoudrekening gaat, tenzij het condooms zijn.
@Dombo goed punt inderdaad, bedankt!
1 like
Hahahahaha hier moest ik hardop om lachen
1 like
Ik vind het gewoon krom dat ik wel bij een of ander kruidenvrouwtje me aan mijn grote teen kan laten behandelen en dat wel vergoed krijg, maar dat ik niet de kosten van anticonceptie kan declareren. Al zou de verzekering kosten tot 50 euro per jaar vergoeden voor welk anticonceptiemiddel dan ook, dan zou dat flink wat schelen voor de meeste vrouwen. Is het ideaal? Ik vind van niet, want van mij mag het helemaal vergoed worden. Maar het is belachelijk dat er niks vergoed wordt
4 likes
Een kruidenvrouwtje voor je teen gaat uit je aanvullende verzekering, niemand staat je in de weg om dan ook een aanvullende verzekering te kiezen die anticonceptie vergoedt.
1 like
Ik krijg het niet bij mijn aanvullende vergoed 
Ik wel. Zilveren kruis. Een ster aanvullend en krijg het vergoed.
Moest nu opeens denken aan dat mijn vriend ontzettend kwaad werd toen hij erachter kwam dat ik maandverband enzo van mijn eigen rekening betaalde i.p.v. de gezamenlijke. Hoe ik het in mijn hoofd haalde dat zelf te betalen! Voor hem was het dus zo logisch dat het bij het huishouden hoorde. Hij informeert af en toe nog even of ik het nu niet meer zelf betaal. Geen idee eigenlijk waarom ik dat ook deed, waarschijnlijk omdat ik mijn ‘dure’ doucheschuim enzo ook zelf betaal en er nooit bij nadacht. Zou bij anti-conceptie ook zo gaan als ik dat zou gebruiken.
14 likes
Dat argument kun je ook niet weerleggen want je bent een vrouw en vrouwen zijn er nou eenmaal om zwanger te raken! Dus als jij als vrouw wilt genieten van seks dan moet je maar zelf zorgen voor anticonceptie, oké? Groetjes een random meneer waar ik een discussie mee had.
8 likes
Een voorval tijdens de lunch op mijn werk vorige week, dat me maar niet los laat. Ik werk aan een universiteit, en een van mijn ex-collega’s die een jaar of twee geleden bij ons doctoreerde en nu een post-doc in het buitenland doet, was even terug in het land, en vergezelde ons tijdens de lunch. Hij had het erover dat het toch zo moeilijk is voor post-docs om een vaste baan te vinden (algemene bevestiging aan de tafel), en dat hij extra benadeeld was omdat hij ‘toevallig een blanke man van rond de 40 was’ (algemene verontwaardiging)
Zijn redenering: ‘hij heeft eindelijk zijn droomjob te pakken (voor zijn PhD heeft hij lang in de privé-sector gewerkt waar hij bakken geld heeft verdiend -dat laat hij soms nogal eens terloops vallen- maar ongelukkig werd) maar hij kan die waarschijnlijk niet blijven doen omdat het quotum voor witte mannen al opgevuld is’. Kortom, hij vindt oprecht dat hij gediscrimineerd wordt want er wordt enkel naar zijn geslacht gekeken en niet naar zijn capaciteiten.
Op geen enkele manier konden wij hem duidelijk maken dat bij ons al jaaaaaaren het aantal vrouwelijk studenten én doctoraatsstudenten hoger ligt, en er toch amper vrouwelijke post docs en proffen zijn… Dat er toch ergens een mechanisme zit waarom vrouwen er maar niet in slagen om in die hoogste echelons te geraken, ongeacht hun capaciteiten en dat positieve discriminatie de enige manier lijkt te zijn om dat recht te trekken. Enfin, uiteindelijk werd hij kwaad op ons, dat wij er zo maar vanuit gingen dat hij privileges had terwijl zijn ouders het vroeger ook niet makkelijk hadden, en zelf ook nooit gestudeerd hadden. hij heeft het dus wél allemaal alleen moeten doen…
Wat het helemaal frustrerend maakt, is dat deze man nogal nauw samenwerkte met een vrouwelijke PhD studente tijdens zijn doc. De algemene teneur was dat zij echt wel goed gewerkt had, en hij toch wat onnauwkeurigheden en slordigheden in zijn werk had. Op zich hebben zij altijd goed samengewerkt (denk ik), maar de vrouw in kwestie is na haar PhD gestopt in de academische wereld omdat ze daar heel onzeker van werd. ook tijdens haar doctoraat was ze heel onzeker over zichzelf, ondanks bvb het feit dat ze twee keer een prijs heeft gewonnen met haar werk. Bij hem daarentegen leek de kritiek vaak van hem af te glijden… Dat heeft natuurlijk veel te maken met de persoonlijkheden van deze twee mensen, en een anekdote is geen bewijs, maar ik vind hier toch wel een duidelijk patroon in terug waarom vrouwen zo moeilijk hogerop geraken. Dat maakt het voor mij nog pijnlijker dat deze mannelijke collega -die zichzelf bovendien erg progressief en links vind - gewoon niet in staat is om even vanop een afstandje naar zichzelf te kijken en te beseffen, dat hij -ondanks zijn harde werk- toch heel wat kansen heeft gekregen gewoon door zijn geslacht en kleur…
Enfin, ik weet dat we deze mensen nooit in één discussie zullen kunnen ‘bekeren’, maar toch… (het hier nog eens neer typen lucht ook ene beetje op). Is iemand van jullie er ooit al in geslaagd om iemand die zo duidelijk het concept “privilege” negeert, toch een beetje te overtuigen?
15 likes
Ohhh God ik had pas een vergelijkbare situatie, postdoc die ik verder niet kende maar wel goed zit in mijn vakgebied en al lang meedraait (maar verbitterd is omdat hij nooit funding kan vinden en dus geen eigen groep kan starten). Ging lopen klagen over t NWO programma wat universiteiten geld biedt om specifieke vrouwen die tot de interviewronde van Vidi gekomen zijn associate professor te maken, dat die de baan alleen maar kregen omdat ze vrouw waren enzo. Was echt een naar gesprek, ik probeerde er eerst nog wat van te zeggen (dat ik het best fijn had gevonden in mn bachelor een keer college van een vrouw te hebben, gewoon als rolmodel enzo) maar het kwam er gewoon nieeeeet in. Dus heb t ook maar opgegeven.
Ik snap dat de academische wereld gigantisch onder druk staat qua geld en de concurrentie groot is maar al die mannen die nu ineens in een slachtofferrol duiken, echt I can’t
6 likes
snap ik ook, maar ik zie al veel vrouwen op voorhand afhaken omdat ze denken dat ze niet goed genoeg zijn, en niet mee willen draaien in die ratrace. Ik zie ook een aantal mannen bij ons meedraaien, die daar niet over klagen, maar die dat net een stimulus vinden om ‘nog beter te worden’.
Hij vindt daarentegen dat ie wel goed genoeg is (heel goed zelfs) maar dat minder goede vrouwen nu met zijn geld gaan lopen.
Dat die vrouwen die op hetzelfde niveau geraakt zijn dan ook wel dezelfde capaciteiten hebben, en dat het vaak kleine subtiele verschillen zijn die ervoor zorgen of iemand funding krijgt of niet, vond hij onzin. (incl. onze opmerking dat vrouwen vaak voorwaardelijker schrijven, en mannen vaak overtuigender, omdat dat zo wordt aangeleerd).
1 like
Ik ben benieuwd of jullie wel eens hebben uitgesproken tegen een vrouw dat jullie haar als voorbeeld zien/veel respect voor haar hebben? En zo ja, hoe reageerde ze toen? Ik denk daar wel eens over na maar vraag me altijd af of dat niet heel raar overkomt.
6 likes
Jezus die reclame van New York Pizza en z’n bloemkoolbodem. Wtf nou weer, smakeloos en infantiel.
Dit is de banner op de site, dan krijg je een idee van het niveau
6 likes
Ik ben wel een aantal keer de ontvangende partij van zo’n bericht geweest en ik kan alleen maar zeggen dat dat zo onwijs goed voelde! Zeker omdat het in een tijd was waar ik behoorlijk intern worstelde met mijn werk en of het allemaal de moeite waard was. Die erkenning was toen heel fijn.
7 likes
Ja ugh hier zat ik me van de week ook al over op te winden. It’s everywhere.