Ik slikte de diane 35 vanwege zware acne en kreeg niks vergoed helaas
1 like
Viagra zit niet in het basispakket. Vind het ook stom dat anticonceptie niet standaard vergoed wordt, maar laten we wel bij de feiten blijven.
3 likes
Viagra (en vergelijkbare medicijnen) zitten niet in het basispakket. En ze behoorlijk duur…duurder dan de pil geloof ik. Maar goed, zonder viagra hoef je de pil dan weer niet als anti-conceptie te slikken 
Van mij mogen de pil én condooms in het basispakket. Heb je direct meer gelijkheid tussen mannen en vrouwen.
2 likes
Ik vind zelfs dat vrouwelijke hygiëne producten vergoed moeten worden of iig minder belasting erop, maar ja wie ben ik
18 likes
En @Swelgje
De werkzame stof in Viagra wordt wel volledig vergoed als je het voorgeschreven krijgt voor pulmonale hypertensie.
Dus dat zou vergelijkbaar zijn met oac’s op medische indicatie. En feitelijk juist.
1 like
Ik moest even googlen wat pulmonale hypertensie is. Maar dat is er niet aan de hand, wel andere medische redenen. Maar goed, dat hoort niet in dit topic thuis.
En helemaal eens dat producten tijdens je menstruatie onder een lager belastingtarief moeten gaan vallen, het is niet dat je het spul als luxe gebruikt. Was er niet laatst een land (Duitsland?) waar dat nu geregeld was?
Oh ja dat snap ik, maar het kan altijd nog lager
1 like
Bah, dat is ook echt een misselijke opmerking.
Ik weet niet hoe het in Duitsland zit, maar in België is het vorig jaar veranderd, van 21% (luxeproduct) naar 6%.
@Nachtburgemeester Wow, erg!
2 likes
In Duitsland geldt het hogere (19%) btw-tarief voor tampons en maandverband e.d. Er is wel een petitie voor (geweest) en het gaat nu naar de Bundestag om besproken te worden. Dus hopelijk wordt het binnen niet al te lange tijd aangepast #keinluxus
4 likes
Maar dan schrijf je het wel een beetje suggestief op. Mijn eerste reactie als iemand in een topic over feminisme post ‘zeker als Viagra wel in het basispakket zit’ is: oh my god, het kan toch niet waar zijn dat ik in een land leef waar mensen het belangrijker vinden dat mannen hun pik omhoog kunnen krijgen dan dat vrouwen het recht op zelfbeschikking hebben. Maar dat is dus helemaal niet wat er aan de hand is.
4 likes
Ik weet niet of het hier ook geldt maar in de UK zijn er dus redelijk veel meisjes uit arme gezinnen die zich gewoon geen maandverband/tampons kunnen veroorloven. Daar wordt het tegenwoordig op scholen gratis aangeboden.
Ik vind zeker ook dat de pil in het basispakket moet hoor en heb de petitie ook ondertekenend, maar ik vind ongesteldheidsproducten eigenlijk belangrijker omdat dat nog zo veel meer meisjes en vrouwen aangaat en je er dus niet voor kiest.
Overigens denk ik dat het de maatschappij juist geld zou schelen als de pil in het basispakket zou zitten maar goed, zo denkt de overheid er dus blijkbaar niet over?
8 likes
Ah nee ik haat de menstruatiecup haha. Daarbij zie ik dat nog niet massaal gebruikt worden door meisjes van 9-16.
Ik denk dat je gelijk hebt hoor over de pil, maar voor de mensen voor wie dat niet geldt (mensen die het niet kunnen betalen, ‘gewoon onverstandige mensen’) zou het toch denk ik goedkoper zijn om de pil te vergoeden dan alles wat rondom ongewenste zwangerschap komt kijken.
1 like
Ik ben echt helemaal pro menstruatie cup, maar ik weet niet of dit een ideale oplossing is… Ik denk niet dat ik als jong meisje die al wilde gebruiken, in het begin vond ik tampons ook echt niets. Bovendien wil niet elke vrouw dezelfde cup gebruiken. Ik denk dat het gewoon echt belangrijk is dat elk meisje en elke vrouw zelf kan kiezen op welke manier ze haar menstriatie wil opvangen en dat daar altijd een betaalbare variant voor moet zijn. Daarom zou ik eerder de taxen daarop afschaffen.
Nadeel van de cup voor vrouwen in armoede is natuurlijl wel dat de instapkosten van de cup vrij hoog zijn, terwijl dat op zich de goedkoopste en duurzaamste vorm is, dus op zich zou die drempel ook nog is verlaagd mogen worden.
Zelfde met anticonceptie: elke vrouw zou zelf moeten kunnen kiezen welke anticonceptie ze wil gebruiken, ongeacht haar financiële middelen. Daarom zou niet enkel de pil in het basispakket moeten zitten, maar zowat alle anticonceptie.
Bovendien zijn dit 2 financiële beslommeringen die op jaarbasis best veel kunnen kosten en die bijna altijd enkel bij vrouwen terecht komen. Vrouwen die in een relatie zitten kunnen kiezen om die kosten samen met hun partner te delen natuurlijk. Maar als je de kosten van alleenstaande vrouwen met bvb alleenstaande mannen vergelijkt… Of van een lesbisch koppel vs een homokoppel… Dan vind ik het echt gek dat dat nog steeds niet geregeld is.
Toen ik studeerde en nog tampons gebruikte, was die 5euro per maand er me soms echt te veel aan…
10 likes
Maar even advocaat van de duiven he, want wat vind je als mensen zeggen: ‘Ja maar voor seks kies je zelf, dus waarom moet de maatschappij daar voor opdraaien.’ (Dat doet de maatschappij toch al, maar goed.) Ik merk dat ik het niet met dat argument eens ben maar het ook niet kan weerleggen.
6 likes
Hebben de duiven geen eigen advocaat 
41 likes
Hahahaha omg deze typo ga ik niet eens verbeteren.
9 likes
Omdat de problemen die het mogelijk oplevert problemen voor de hele maatschappij zijn. En omdat de kinderen die daardoor worden geboren in een omgeving die niet voor ze kan zorgen er ook niet om gevraagd hebben. Nou hebben we in Nederland wel een redelijk goed sociaal vangnet en goede (medische) zorg dus zal het zo hard niet lopen, maar als je naar bv arme delen van de VS kijkt is er echt heel veel problematiek rondom tienerzwangerschappen, (illegale) abortussen, verwaarloosde kinderen, etc. Voor iedereen beschikbare anticonceptie kan hier zomaar het verschil maken.
2 likes
Ik vind deze opmerking eigenlijk alleen maar opgaan als het zou gaan over gratis condooms. Want anticonceptie voor vrouwen is meer dan het feit dat ze beschermd zijn bij seks.
3 likes
Ja true. Je hebt niet altijd de mogelijkheid die kosten te delen met degene met wie je seks hebt.
Overigens merk ik ook om me heen dat vrouwen die wel de mogelijkheid hebben de kosten te delen met hun partner dit ook niet doen. Uit gewoonte of toch ‘dat het meer bij de vrouw hoort’ o.i.d.? Ik ken niemand waarbij anticonceptie van de huishoudrekening gaat, tenzij het condooms zijn.
@Dombo goed punt inderdaad, bedankt!
1 like