Feminisme

Op mijn werk wordt er gelukkig veel aandacht besteed hieraan. We hebben een kolfruimte, evenveel dagen vaderschapsverlof als voor de moeder, en ik zit zelf in een projectgroep waarin we bekijken hoe we meer gelijkheid tussen vrouwen en mannen op het werk kunnen krijgen.

Wat zijn dingen op jullie werk waardoor jullie een ongelijke verhouding tussen mannen en vrouwen ervaren?

4 likes

Ik merk vooral dat als ik opdrachtgevers aan de telefoon heb dat ze altijd vragen naar de heer XXX. Veel van mijn collega’s hebben de titel ing. en blijkbaar verwachten ze dan een man terwijl er meer vrouwen werken.

Verder zit ik te denken maar eigenlijk zijn mannen en vrouwen best wel gelijk bij ons. Er is ook een CAO dus bij salarissen heb je dan ook houvast ipv onderhandelen.

1 like

Dit is zeer persoonlijke frustratie, maar ik ben wel benieuwd naar jullie opinie hierover.
Ik ben een heel emotioneel persoon, ik uit m’n emoties ook heel makkelijk, maar ik kan ook vrij extreme emoties hebben. Ik zie dat zelf niet perse als iets pathologisch (behalve als het pathologische vormen aanneemt, bijv. depressie), maar meer als een variatie van normaal.
Nu worden emoties natuurlijk van oudsher in contact gebracht met het vrouwelijke, maar dan met name op een negatieve manier: ‘het hysterische mens’.
De man (dit is even gechargeerd om m’n punt te maken), de ratio zelve, blijft wel rustig, houdt zijn emoties makkelijk onder controle en ‘wilt geen drama’. Dit is dan de superieure manier van leven en in contact zijn met je medemens (aldus de man zelf).
Ik merk dit dus heel snel in de omgang met mannen, vooral op het gebied van liefde puur omdat daar nu eenmaal sneller emoties over en weer vliegen, maar ik merk het ook als ik samenwerk met mannen of bij (heftige) discussies met mannelijke vrienden. Veel van mijn reacties worden dan ervaren als heftig/intens/dramatisch, terwijl dit niet het geval is met vrouwen.
Ik ervaar daar echt veel last van, ik bemerk snel schaamte bij mezelf over mijn ‘emotionele’ reacties, snel te kakken gezet door mannen, terwijl ik het rationeel gezien eigenlijk niet nodig vindt.
Emoties zijn zo negatief :frown:

3 likes

Mannen met een meestertitel zijn gewoon mr. en vrouwen met een meestertitel zijn mw. mr.
Dit klinkt misschien als iets kleins maar het is gekomen omdat mensen bij een mr. altijd aan een man denken.
Zou dit komen omdat ze denken dat mr. voor meneer staat zoals in het Engels of omdat ze denken dat meesters alleen mannen kunnen zijn?
Ik vind het hoe dan ook storend dat mijn werk hier in meegaat.

1 like

Ik ben bang dat het toch het laatste is, want volgens mij gaan mensen bij dr. en ing. er ook vaak vanuit dat het een man is. Dit is iets dat ik ook bij mezelf soms nog wel eens merk, terwijl ik wel veel vrouwen ken die dr en ing zijn

1 like

Ik heb mw. mr. nog nooit gezien. M’n moeder en zus zijn ook gewoon mr. naar mijn weten. Lastig wel want m’n vader is ook mr. maar ja niks aan te doen.

Ik zie het best vaak op visitekaartjes, onder e-mails, op websites, etc. Niet alleen bij ons kantoor maar bij veel kantoren eigenlijk. Grotere bedrijven zijn wel consistenter door dan ook dhr. mr. te doen. Dan lijkt het me prima.
Soms zie je het ook volluit: mevrouw mr. Pietje. Op zich is er niets mis mee, als het maar voor mannen en vrouwen het zelfde is.

3 likes

Ja ik zie dat op mijn werk ook altijd voorbij komen of dat ze vragen naar mr. 
 en er dan standard vanuit gaan dat het een hij is.

1 like

Ja dan ook Dhr mr. Ook wel tof eigenlijk

1 like

Bij DWDD ging het net over vrouwen aan de top en er zaten twee jonge meiden aan tafel die heel goed bezig zijn samen met de zakenvrouw van het jaar. Die zakenvrouw van het jaar zei dat als je de top wilde bereiken dat je niet alles moet willen. (Goed zijn in je werk, yoga, goed koken, een goede dochter zijn, etc.)
Uiteraard kon Matthijs het niet laten om aan een 20 jarig meisje te vragen of ze ook dingen zal laten voor haar droom en of ze dan wel kinderen wil


5 likes

https://www.vn.nl/waarom-nederlandse-vrouwen-nog-steeds-massaal-parttime-werken/?token=SkRheVZkdHpCaDZqQS8xM001REpKV3JxL0lKdmJPSDVWZUVsRVFIdExXMD0

Interessant artikel over waarom nederlandse vrouwen nog steeds massaal parttime werken.

6 likes
3 likes

Wow monopoly is dus blijkbaar bedacht door een vrouw als kritiek op het kapitalisme. Daarna heeft een man uiteraard d’r idee gejat en is daarmee miljonair geworden.
#notevensurprised

8 likes

Ik vond dit echt een fijne, begrijpende reactie! Had ik gister echt even nodig. Had ruzie met een vriend gehad (over iets kwetsbaars/vervelends) en ik was ‘dramatisch’ en ‘ging ik nu even normaal doen?’. En dat geeft me dan het gevoel van schaamte dat ik met emotie reageer, dat dit niet ‘hoort’ en dat het beter is om geen emotie te hebben. Nu ik er een dagje overheen heb laten gaan vind ik het eigenlijk een vervelende reactie ‘even normaal doen’, ik reageer niet buitenproportioneel of agressief of neerbuigend, maar wel gekwetst en ik geef mijn grenzen aan. Met een vriendin was dit geen probleem geweest, waarom met vrienden dan wel?
En ook wat betreft je advies over dating: dank voor die nuchtere benadering. Soms raak ik verstrikt in de zelfkritiek en kan ik het zelf niet meer zo zien.

1 like

Ik vond het jammer dat ze zo’n toontje had alsof het slecht is als je voor iets anders kiest, maar ik denk wel dat ze gelijk heeft dat als je de top wil halen dat je niet al die ballen omhoog moet willen houden. Ik ken verschillende mannen die aan ‘een top’ staan (sorry als dit raar klinkt) en die maken zich nooit druk of ze wel goed koken en of ze een leuke zoon zijn. Je kunt niet in alles goed zijn en als je wel heel veel verschillende dingen wil dan is daar ook niks mis mee, maar dan denk ik niet dat je in één van die dingen de top zult bereiken.

3 likes

Ik denk inderdaad dat je hier een goed punt hebt

Zomaar twee dingen waar ik me vandaag aan ergerde:

Samenvatting

Ik snap die focus op verschillen tussen mannen en vrouwen echt niet. Ik geloof eigenlijk dat bijna alles wat wij als mannelijk of vrouwelijk bestempelen uit nurture voort komt en niet uit nature. Dan voelen uitspraken als dat ‘de industrialisering mannelijke leiderschapskwaliteiten nodig had’ echt heel belachelijk.

6 likes

Nina P* is echt typisch zo’n vrouw die overal wordt gevraagd om interviews te geven over vrouwen aan de top/ondernemende vrouwen maar die zelf echt zo’n seksistisch wereldbeeld heeft. Ik vind dat echt irritant want zij wordt daarmee een soort wapen om sekskisme goed te praten. Een beetje als wanneer iemand met een donkere huidskleur in een interview gaat zeggen dat het prima is om iemand aan te spreken met het n-woord en dat anderen dan zeggen: ‘Zie je wel, hij/zij is zelf een vrouw/heeft een donkere huidskleur/etc. en hij/zij doet er WEL normaal over.’

‘Normaal’

11 likes

2 likes

Pfff deze video is echt vreselijk. ‘Women flaunting their sexual power over men and then shaming those who take a look that they don’t like - the less attractive, the old, the ugly, the unwanted men.’. Ze noemt vrouwen die hun lichaam flaunten ‘unfeeling bitches’ en er wordt een vergelijking getrokken tussen iemand die met zijn dikke auto een vluchtelingenkamp inrijdt en vrouwen die te veel van hun lichaam laten zien. Hoe kunnen mensen zo denken :o_o:

De hoge seksdrive van mannen is volgens iemand die ze aanhaalt te danken aan eeuwigdurende staat van bereidheid van mannen om seks te hebben in combinatie met het gegeven dat ze daarin zelden een ‘gelijke’ in ontmoet. Krijg er echt ‘je moet altijd klaar zijn voor je mannetje om zijn zaad te lozen anders is hij zielig’-vibes van.