@Toelstra zie dat je al goede aanraders hebt, maar ik zou Women & Power van Mary Beard ook nog willen aanbevelen! Oh en White Innocence over intersectioneel feminisme (en veel meer).
2 likes
Dankjewel! Ik zet ze op mijn boekenlijst
op het EGF postte iemand eens een artikel over de verhouding tussen m/v en het huishouden, waarom mannen nooit iets uit zichzelf zouden doen en de irritatie die dat veroorzaakt in de relatie⊠weet iemand nog welke dit was?
Ja!! Thanks! Omg love dit forum. Je stelt een vraag en binnen 10 sec ben je geholpen door iemand en heb je het antwoordđ
8 likes
Haha denk dat 90% van alle egfâers deze had opgeslagen voor barre tijden (ik wel in ieder geval)
9 likes
Yay leuk, laat je me weten wat je van inferior/ondergeschikt vindt? 
Iets wat mij zeker opvalt, (ook als onderdeel van de lgbtq+ community) is dat sommige homoseksuele mannen, inderdaad vrouwen vaak met grote afkeer beschrijven (vanuit lesbiennes is dit vaak ook wel zo maar meer vanuit een feministisch perspectief, zoals dit door mensen die tegen feminisme zijn vaak gedacht wordt. ) Persoonlijk vind ik het ietwat lastig voor te stellen, dat niet seksueel en/of romantisch aangetrokken tot iemand zijn, meteen leidt tot een grote afkeer van een persoon. Ik denk ook wel dat het daarin vooral te maken heeft met normen en waarden, en naja de standaard die de maatschappij ons daarin geeft. Maar ja, het is inderdaad niet zo vreemd om mensen gewoon met respect te behandelen, ook al ben je niet aangetrokken tot ze, vanuit mijn perspectief. (Hoewel veel mensen dit perspectief missen)
Hier zijn (als je geĂŻnteresseerd bent) drie links naar artikelen die over dit fenomeen gaan
1 like
Ik denk dat veel mensen (mannen) hierom een hekel hebben aan feminisme. Feministen zijn lesbiennes die een grote afkeer hebben tegen mannen. Een afkeer tegen mannen is geen feminisme. In ieder geval niet het feminisme waar ik in geloof.
1 like
Nee, ik zelf ook niet, maar zo wordt er zoals je zegt vaak wel zo gedacht. Het kwam er iets anders uit dan dat ik probeerde te verwoorden in mijn hoofd. Ik zal het even aanpassen in mijn post.
1 like
Ik denk dat dit ook voortkomt uit het feit dat veel mannen zich heel erg aangevallen/aangetast voelen in hun machtspositie. En dan is het eerste antwoord: âja jullie haten allemaal mannen en wij mogen niks meer en blablaâ. Terwijl , als je er even normaal over nadenkt, feminisme helpt net zo goed mannen om uit die toxic masculinity te komen. (En misschien is het ook niet helemaal okĂ© dat al duizenden jaren vrouwen als inferieure wezens worden beschouwd, maar ok dat terzijde)
Hetzelfde gebeurt als je een wit iemand beschuldigt van racisme, dan schiet iemand direct in de verdediging (want: iemand is het niet gewend aangesproken te worden op iets wat voor diegene de norm is). Terwijl hier ook weer geldt: als je erover nadenkt en je inleest, het heel duidelijk is dat een bepaalde groep mensen meer âmachtâ heeft dan een andere groep mensen.
3 likes
Vond dit filmpje wel heel tof en grappig. Het gaat over sexual harrasment op werk maar het heeft ook wel goede comebacks over hoe sommige mannen reageren als vrouwen eisen om serieus genomen te worden.
7 likes
Ja! je ziet ook zeker op het laatst wel echt dat haar woorden bij hem binnenkomen dus dat vond ik ook heel fijn!
1 like
Pfoe nou ja ik zat heel lang voor mezelf in het kamp van je huisgenoten, ik dacht, mensen zijn professioneel en dat moet kunnen. Jarenlang met extreme menstruatieklachten rondgelopen omdat mijn mannelijke huisarts zei dat dat âer nou eenmaal bij hoordeâ en hij er nooit echt op in wilde gaan, waardoor ik ook dacht dat het normaal was. Plus daarbij, mijn vriend en veel andere mannelijke vrienden van mij kunnen ich ook weinig voorstellen dat je voor dit soort dingen naar de huisarts gaat heb ik het idee? Lijkt wel alsof er bij vrouwen meer âmisâ gaat, maar wij komen vanaf tieners af aan vaak al voor seksualiteit-gerelateerde dingen bij de huisarts (de pil, blaasontsteking of schimmelinfectie, spiraaltje laten zetten etc.) en als je wat ouder bent moet je gewoon regelmatig voor een uitstrijkje. Terwijl mijn vriend of mijn broertje bijvoorbeeld nog nooit naakt bij een arts zijn geweest of daar iets over hun seksualiteit besproken hebben. Misschien dat dat er wat mee te maken heeft dat ze het niet echt begrijpen?
3 likes
Ik heb wel een mannelijke huisarts. Als een mannelijke huisarts niet goed om kan gaan met vrouwelijke klachen, zoals jullie hierboven beschrijven, dan kun je dat imo niet afschuiven op het feit dat hij een man is maar dan is het gewoon een slechte huisarts. Het zou wat zijn als een arts alle klachten die hij zelf nooit heeft gehad niet serieus zou nemen.
Ik weet niet of het lang geleden is @Chuckie maar anders zou ik zeker een klacht indienen.
3 likes
Hoe denken jullie over de vercommercialisering van feminisme?
Ik zie nu bijvoorbeeld veel producten in winkels liggen met daarop een tekst/leus die slaat op feminisme, dus notitieboekjes, mokken, t-shirts, canvastasjes etc.
Ik merk zelf dat ik het soms een beetje irritant vind omdat het er meer op lijkt dat het âhipâ is om jezelf feminist te noemen en om dat uit te dragen dmv kleding/accessoires terwijl dat niks zegt over of je er inhoudelijk wel mee bezig bent?
Maar misschien is het juist wel een goede ontwikkeling omdat femisme zo uit het verdomhoekje komt en niet langer wordt gezien als iets van âmannenhatende lesbiennesâ?
5 likes
Ik zie trouwen als een contract (of een van de) waarmee je jezelf en je vermogen kunt beschermen/regelen terwijl je een relatie hebt. Ik denk dat het in de huidige maatschappij juist heel belangrijk is dat je dat als vrouw (of als mens in het algemeen) goed regelt en ik vind dat als je daar laconiek mee omgaat je niet goed voor jezelf zorgt.
Ik denk inderdaad dat wat jij zegt kan kloppen. Iedereen moet het natuurlijk voor zichzelf weten maar ik zou bepaalde traditionele symbolen weglaten.
3 likes
http://www.quotenet.nl/Nieuws/Zo-versiert-u-een-vrouw-op-de-Zuidas-154768
Kwam dit artikel tegen, is dit nou serieus of niet? Zag dat de schrijver ervan 10 jaar geleden solliciteerde naar de functie hoofdredacteur bij Opzij.
Ik ben misschien misvormd door mijn opleiding (Recht), maar ik heb dat romantische/symbolische idee totaal niet meer bij het huwelijk. Het is (nu) vooral een instituut waar je in toetreedt met je partner en dat zorgt voor wederzijdse rechten en plichten en waarin je het meest bescherming geniet wanneer het eindigt. Ik denk dat die traditionele dingen die je benoemt vooral te vinden zijn bij het religieuze huwelijk, en niet per se het burgerlijk huwelijk en dat religie en seksisme hand in hand gaan hoeft helaas geen betoog. Ons Burgerlijk Wetboek (België, dus stamt nog af van notoir seksist Napoleon) is in ieder geval op vlak van huwelijk tamelijk gemoderniseerd!
3 likes
Of het nou serieus is of niet, ben na 3 punten gestopt met lezen omdat het teveel cringe was
2 likes
Als een deel van de opbrengst (en dan heb ik het niet over een Etsy-winkel) naar een bepaald goed doel gaat dat zich inzet voor vrouwenrechten of bijvoorbeeld een betere positie voor vrouwen in ontwikkelingslanden dan vind ik dat geen probleem. En een winkel als Monki kan in mijn ogen ook weinig verkeerd doen omdat ze duidelijk zich inzetten voor vrouwen (menstruatie zien als iets normaals en bijvoorbeeld meer mensen kennis laten maken met de cup). Maar de meeste grote ketens begaan altijd dezelfde fout net zoals bij de pride. Allemaal dingen omdopen in regenboogkleuren (en ze zullen best queerfriendly zijn als werkomgeving), maar vaak gaat niks of nauwelijks iets naar een goed doel. Lekker makkelijke en vrij goedkope manier om mee te liften met bepaalde ontwikkelingen en jezelf een imago aanmeten als weldoener en #progressief.
@Gatta ik ben sowieso niet traditioneel aangelegd al zou ik wel de achternaam een mogelijke man willen aannemen niet omdat we dan meer âeen gezinnetje vormenâ of zo, maar alleen omdat ik mijn achternaam associeer met nare dingen. Maar als ik zou trouwen dan zou ik ook niks op de manier doen die gebruikelijk is.
1 like