Wat de fuck, wat vreselijk,+ 
Ik herken dat stukje met die teen uit een docu oid. Die regisseur schijnt vaker voetfetisj dingen gebruikt te hebben in zân programmaâs en staat idd ook bekend een viespeuk te zijn. Ik weet alleen even niet meer wie het was.
Werkt hij nog? Mag hopen dat hij dan door die docu gestopt is
Tarantino werkt al jaren met een overduidelijke voetfetisj
2 likes
Ooh daar heb ik nog nooit een film van gezien, maar het verbaast me om de een of andere manier niet.
Ik vind het geval van wat ik postte erg, omdat het voor kinderen en met kinderen gemaakt is. Ik bedoel: die scene met dat bed en flesje is zo onnodig.
Ik vind die aardappel echt het ergste, zo vies en totaal niet logisch. Gewoon puur fetisj
Zo bedoelde ik het niet, excuses als het zo overkwam
1 like
Beter zo. Ik snap Ăźberhaupt niet dat er niet eerder is ingegrepen.
2 likes
Ik heb het even opgezocht en het ging over Dan Schneider. Hij is ontslagen bij Nickelodeon.
Echt heel erg. Hoop dat er aangifte tegen wordt gedaan
1 like
Quentin Tarantino is toch een beetje dubieus.
2 likes
Ik vroeg me af of jullie al over de nieuwe regels van YouTube gehoord hebben? Nu denken jullie misschien, Vaiana ga eens naar het YTers topic, maar die regels zijn heel slecht voor voornamelijk de vrouwelijke creators.
Je moet nl. nu als creator aangeven of je videos voor kinderen of niet zijn. Je moet ook rekening houden met het feit of je filmpjes voor kinderen aantrekkelijk zijn. Zo ja, dan komen er geen op kinderen gerichte meer reclames bij je filmpjes vanwege een speciale wet. Je verdient dus veeel minder per reclame. Dit houdt in dat veel DIY, One Of A Kind Poppen en andere kanalen die voornamelijk door vrouwen gemaakt zijn vanaf volgend jaar minder kunnen verdienen en hun kanalen niet meer zouden kunnen financieren.
Hier
En hier
Wordt het beter besproken.
Echt typisch dat voornamelijk vrouwen en sommige mannen minder kunnen gaan verdienen, omdat de traditionele vrouwelijke hobbies dus te aantrekkelijk voor kinderen zijn.
6 likes
Lastig. Heel vervelend dat dit veel vrouwen gaat treffen maar ik vind het wel een goed besluit van Youtube. Het is natuurlijk niet bedoeld om die vrouwen inkomsten af te nemen, dat is een vervelend gevolg.
1 like
Maar er zijn toch ook veel âmannenhobbiesâ âvoor kinderenâ zoals games en dergelijke. Of worden die door youtube niet aangemerkt als kinderhobbyâs?
(Niet dat gamen kinderachtig is, maar veel gamekanalen worden wel massaal bekeken door kinderen. En âmannenhobbyâ ook tussen aanhalingstekens uiteraard.)
2 likes
Mja inderdaad, maar de âmachine learningâ van Google lijkt wel erg eenzijdig:
Als creator moet je ons laten weten of je content gemaakt is voor kinderen . Daarnaast maken we gebruik van machine learning om videoâs te identificeren die duidelijk op een jong publiek gericht zijn. Over het algemeen ligt in content voor kinderen de nadruk op de volgende aspecten:
- Kinderen of kinderfiguren
- Populaire kinderprogrammaâs of populaire animatiefiguren voor kinderen
- Doen-alsof-spelletjes of verhalen die met kinderspeelgoed worden verteld
- Hoofdpersonen van kinderleeftijd die veelvoorkomend natuurlijk speelgedrag vertonen, zoals doen-alsof-spelletjes en fantasiespel
- Populaire liedjes, verhalen of versjes voor kinderen
1 like
Jawel heel veel gamekanalen die kindvriendelijke videoâs maken (dus niet schelden) krijgen hier ook problemen mee.
1 like
Het is wel enorm lullig voor mensen die volgens âhet algoritmeâ kindervideoâs maken maar dat dus eigenlijk niet doen. Het zou denk ik wel helpen als youtube en instagram e.d. eens echte mensen zouden inhuren om content te beoordelen (ook als je kijkt naar insta accounts die zomaar geblokkeerd worden terwijl ze bijv. tegen racisme strijden) maar goed dat is natuurlijk niet hip en niet goedkoop.
2 likes
Ik vond een interessant artikel:
10 likes
Ik heb niet gezegd dat mannen er geen problemen mee kunnen krijgen, maar dat het vooral âvrouwelijke hobbiesâ zijn die er problemen mee krijgen. Ik denk dat als je Fortnite speelt dat je dan ook de sjaak bent, maar een zombiespel weer niet. Het is denk ik wel zeker dat er veel meer vrouwen geraakt gaan worden.
@Banananana Het is zeker goed dat er strengere regels komen om de privacy van kinderen te beschermen en het verzamelen van gegevens tegen te gaan. Ze weten immers niet wat cookies inhouden. Aan de andere kant kan je je afvragen of YT de laatste tijd niet genoeg gedaan heeft en of ze de rol van de ouders gaan overnemen. Er is nu een Kids app, een leeftijdsgrens om een account te maken (dus niet de 18 jaar, maar de 13 jaar), geen reacties onder filmpjes met kinderen en ik zie niet zo snel filmpjes van een gekidnapte Elsa meer.
Daarbij zijn er dus kanalen die minder kunnen gaan verdienen waarvan je het niet verwacht. Denk aan Mascha (met haar strijkkralen en slijmfilmpjes) en Diana (schoolspullen) die minder kunnen gaan verdienen, omdat ze een paar filmpjes hebben die kinderen leuk kunnen vinden. Het gaat er nu niet om of wij ze als persoon mogen (daar zijn andere topics voor), maar we kunnen wel zien dat de reclames die ze gaan krijgen echt niks meer waard zullen zijn. Als een zwangere vrouw als doelgroep veel waard is, dan is een cookieloos filmpje echt bijna niks waard. Ik zou niet tot 90% van mijn inkomen kunnen inleveren en een youtuber die het echt alleen van zijn yt geld moet redden ook niet
Maar een doelgroep kies je niet alleen zelf, die trek je ook aan. Mascha kan bijv. wel zeggen dat haar kanaal vooral door 18+ beleken wordt maar als dat met haar strijkkralenfilmpje niet zo is, dan vind ik het goed dat ze daar minder aan verdient. Heel lullig voor vrouwen die volgens youtube een âkinderlijke hobbyâ hebben maar als daar echt zo veel kinderen naar kijken dan vind ik het beschermen van kinderen eerlijk gezegd belangrijker. Ik ben het ook niet met je eens dat youtube al genoeg doet eigenlijk. Ik vind alleen eigenlijk dat ze moeten kijken naar hoeveel kinderen feitelijk kijken per filmpje en daarvan dan de advertentie-inkomsten moeten uitschakelen. Ik weet alleen niet of dat mogelijk is met de hoeveelheid kinderen die hun leeftijd op 18+ instellen.
Daarbij snap ik gewoon niet echt hoe vrouwen hier eerder door geraakt worden.
6 likes