Nee, heb ik inderdaad niet gedaan. Achteraf had ik dat willen doen. Op dat moment deed ik een introductieweek, schaamde ik me en wilde ik er ook geen tijd aan besteden. Nu is het 8 jaar geleden en heeft het geen zin meer. Wat ook wel mee speelde is dat ik net op mezelf woonde en daar in niet wilde falen. Ik wilde laten zien dat ik er klaar voor was en me verantwoordelijk zou gedragen.
Wat goed dat jij dat wel gedaan hebt! Voelde je je serieus genomen door de politie, behandelden ze je goed?
Dit is waarschijnlijk ook vol vooroordelen maar ik vind relschoppen zoân incellenhobbyâŚ
Geen relschopperij maar Letland:
Ik vond dit best een aardig artikel.
âIk werd voor een nieuwe baan gerekruteerd toen ik vier maanden zwanger was, dus het leek me onwaarschijnlijk dat ik die zou krijgenâ, vertelt Odina. âMaar de financieel directeur â een vrouw â zei: Laila het is geen ziekte, je neemt verlof en dan kom je weer terug. Dat was een openbaring.
Wat kan er wel geleerd worden van de ervaring van deze kleine EU-lidstaat zonder quota? Eigenlijk vooral, zeggen Steinbuka, Odina, Tetere en Egle, dat vrouwen elkaar een beetje moeten helpen. âIk kijk altijd in welke stewardessen meer potentie zit en wie promotie kan makenâ, zegt luchthavendirecteur Odina. âVrouwen die de top al hebben bereikt, kunnen de carrières van jonge collegaâs makkelijker maken door voor meer flexibiliteit te zorgen. En door vooral niet te benadrukken hoe vreselijk zwaar het is om werk en gezin te combineren. Dat schrikt af.â
Veel Letse jongens gaan in het buitenland werken en studeren, ook meisjes doen dat wel maar in mindere mate. Enerzijds omdat de lonen daar hoger zijn en onderwijs van hogere kwaliteit. Anderzijds omdat dit ook voor de topfuncties op gaat. Een groot deel van de Letse jeugd droomt van een goed betaalde baan met perspectief en vaak lukt dat in het buitenland, vooral Duitsland en de UK. Ze komen vaak niet terug, er is dan ook al jaren een bevolkingskrimp. Letland heeft de laagste lonen van de EU.
Er schoot me vandaag iets te binnen en ik ben benieuwd naar jullie visie.
Ik kijk sinds een tijd met veel plezier naar drag race en ik vind het spelen met gender ook zeker bijdragen aan maatschappelijke visie etc. Van de serie heb ik geleerd dat de mannen (meestal) een soort ander mens worden in hun dragpersona, of een ander deel van hun persoonlijkheid belichten. (Ik hoop dat ik het allemaal goed verwoord, laat vooral weten als dat niet zo is.) Deze mannen nemen een ander geslacht aan (meestal), een vrouwennaam, soms heeft dat persona ook andere karaktertrekken en je refereert naar iemand in drag als zij/haar/vrouw/queen/etc. Ik was het laatste seizoen aan het kijken en daar zei een dragqueen in een discussie âiâm a grown womanâ. En toen dacht ik opeens: oke, maar⌠je bent eigenlijk alleen een vrouw als je in drag bent en de rest van de tijd ben je een man, met alle mannelijke privileges die daarbij horen. Is het âeerlijkâ om naar jezelf te refereren als vrouw, maar niet door alle shit heen moet waar vrouwen heen moeten in het leven? Natuurlijk krijgen queens ook heel veel dingen over zich heen, maar dat vind ik hier even los van staan. Ook vind ik transgender personen hierbuiten vallen, want ik vind dat iedereen zijn/haar/hun gender/geen-gender mag bepalen, maar het gaat mij hier even om het tijdelijke karakter van de gendertransformatie.
Toen kwam bij me op dat drag misschien wel seksistisch is. Het is een soort persiflage van een vrouw. Op een bepaalde manier reduceert het vrouwen tot veel make-up, sexy kleding, hoge hakken, rondingen en âvrouwelijke maniertjesâ.
Ik ben benieuwd wat jullie van deze twee punten vinden 
Ja, ik vind zeker dat het seksistische trekken heeft. Kleding en make-up horen voor iedereen te zijn, maar borsten en heupen opplakken⌠daar voel ik me ongemakkelijk bij. Ook omdat bijvoorbeeld âfishyâ wordt gebruikt (afgeleid van de geur van een biovagina) om aan te duiden dat iets erg feminien is. Dus je draagt wel de uiterlijke kenmerken uit van een âvrouwâ, maar maakt zaken als vaginale geur belachelijk.
Er was ook veel kritiek dat in Rupaulâs drag race alleen cismannen deelnamen, maar daar is gelukkig verandering in gekomen.
Ja ik voel dat ook soms wel zo. En ik vond het ook moeilijk om daarop te reflecteren bij mezelf, wat doet dit met mij en in hoeverre is dat gerechtvaardigd gezien de context waarin het staat? Interessant dat je het ter sprake brengt dus
Er zijn veel verschillende typen drag, maar wat @Biscotti al aangaf: bij sommige drag queens voelt het alsof (mijn) vrouw-zijn wordt gereduceerd tot tieten, kont, en heupen (en natuurlijk ook wel alleen in de âgoedeâ verhouding).
Bij andere typen, de meer abstracte kunstige drag queens, vraag ik me juist af waarom dat wordt opgehangen aan vrouwelijkheid, en niet gewoon kan âzijnâ.
Nou ja, er is me weleens een ongemakkelijk gevoel bekropen, en ik weet dus ook niet goed wat dat voor mij betekent - maar ik kijk ook gewoon nog steeds met plezier naar het programma.
Hier wordt wel vaker over gesproken dus je bent niet de enige. Vaak ook op Reddit dus daar zijn weer allemaal verschillende meningen te horen.
Misschien interessant om dit door te lezen:
Zelf heb ik er minder problemen mee maar vond dit wel interessant
Hahah ik had precies hetzelfde! Hoe debiel hè. Volgens mij stond ik bij koopcontract als 1ste en bij de overdrachtspapieren was ik 2de.
We hadden navraag gedaan bij de notaris en dit was idd gebruikelijk. Echt van de zotte
Bij mijn gemeente gaat het voor de belastingen om de oudste bewoner (mijn vriend), bij de waterrekening om de langst ingeschreven bewoner (ik). Het hoeft niet per se om het geslacht te gaan.
Grrrrr, ja dit had ik ook. Super irritant! Ik heb nota bene alles geregeld en nu sta ik er ineens op als âpartnerâ. Was wel te lui om het te laten omdraaien trouwens haha.
Soms wel. Toen mijn vader was overleden, kreeg mijn nog thuiswonende broer opeens de brief van de waterbelasting in plaats van mijn moeder. Hij was nu de man in huis! Arme jongen schrok zich dood, als 18-jarige student.
Het is niet zo dat âpartnerâ of âmedekoperâ minder eigenaar is, toch? Ik vind het sowieso gek waarom ze dan niet gewoon koper & koper hebben en dan op achternaam ofzo wie als eerste is. Ik wil straks eigenlijk ook âkoperâ zijn ipv âmedekoperâ omdat het anders voelt alsof ik er een beetje bijhang ofzo? Misschien beetje gek maar gevoelskwestie.
Snap ook niet waarom je de belastingen niet beide kan inzien als het op beide namen staat? Raar gedoe. Vind dat ze dit sowieso los moeten zien van geslacht en ook van leeftijd. Samen eigenaar = zelfde âtitelâ op papier en zelfde rechten/plichten qua inzage in belangrijke documenten, vind ik.
Bij ons stond er zelfs dat mijn vriend gevolgmachigd was wanneer ik de voorlopige koopakte zou tekenen omdat ik medekoper was. Dat hebben we dus wel even laten aanpassen. Ik heb ook gevraagd of ze mij als koper wilde aanduiden aangezien we evenveel inleggen en ik de contactpersoon was.
Goed dat je dat hebt gedaan? En lukte dat ook, beide als âkoperâ?
Ja, gelukkig wel!
Pff gebruikelijk op zijn/haar kantoor dan hoor, want er is echt geen regel dat het per se zo moet. Goed dat je er wat van hebt gezegd.
Ohhhhh dat zijn echt van die dingen waar ik boos om kan worden hè, dat ze dat dan omdraaien. Wtf echt. En waar bemoei je je ook mee.
Toen wij een huis gingen huren had ik ALLES geregeld, op basis van mijn inkomensverklaring mochten we het huren en ALSNOG was ik medehuurder en hij hoofdhuurder. Die vent had geen cent te makken. Maar ja, hij was wel ouder dus dat had het ook kunnen zijn.