Staat hij niet langer ingeschreven op het adres toevallig? Want voor zover ik weet sturen ze het altijd alleen naar diegene. Anders wel heel raar ja!
We staan beide ingeschreven op dit adres en zijn beide eigenaar van het huis. Heb al geprobeerd te achterhalen waar het aan ligt maar kan er geen logica in vinden.
2 likes
Is hij ouder? Mijn gemeente stuurt de gemeentelijke belastingen naar de oudste bewoner en de waterschapsdingen naar de langst ingeschreven bewoner.
1 like
@LilyAldrin ik kan geen andere reden bedenken bij ons in de gemeente dan omdat het een man is… we zijn beiden eigenaar en wonen er precies even lang. Mijn man is inderdaad ouder, maar mijn meisjesnaam komt eerder in het alfabet. Bij onze buren is de vrouw ouder, haar meisjesnaam ook eerder en daar krijgt ook alleen de man het.
Heel veel dingen kunnen we wel allebei inzien (bv de kinderopvangtoeslag, die post is wel geadresseerd aan mij maar heb ik toen ook aangevraagd dus denk daarom), alleen de woz en obs enzo inderdaad niet zo stom.
Je kan het veranderen. Ik heb dat ook laten doen omdat ik dat soort dingen graag bij houdt. Kreeg toen ook een heel wazig antwoord waarom het op naam van mijn man stond maar ze hebben het wel weten om te zetten.
Oh goed om te weten! Zal ik van het najaar eens regelen dan (gaan einde zomer verhuizen en voor dit jaar alles al binnen).
ik ga het bij mijn gemeente ook maar is vragen, vind het wel fijn om overal en altijd inzicht te hebben.
Bij ons is het ook zo dat hij ouder is maar dat mijn naam eerder komt in het alfabet.
1 like
@LilyAldrin bij mijn vorige huisgenoot was ik ouder en woonde ik er langer en toch kreeg zij de brieven. Dat vonden wij zo maf! Ook omdat mijn achternaam voorin het alfabet is en die van haar achteraan. Haar voorletter was wel eerder in het alfabet. We konden er geen logica in vinden dus we besloten dat het dan maar willekeurig was. Ik ben benieuwd wat jouw gemeente zegt.
Bij mijn huidige huurcontract met vriend was ik de contactpersoon van begin tot eind met regelen en toen kwam mijn naam als eerste op het huurcontract. Helaas was de vreugde maar van korte duur toen de vrouw met wie ik dus al weken in contact was zonder mijn vriend erbij, ineens haar aanhef begon met “beste heer x en mevrouw x”…
Omg yes de moties om de vijf dagen bedenktijd voor abortus af te schaffen én om anticonceptie in het basispakket op te nemen zijn allebei aangenomen én de VU verstrekt vanaf nu gratis menstruatieproducten. Hopelijk volgen er snel meer onderwijsinstellingen (en wordt het snel gratis voor iedereen).
46 likes
Ja lijkt me echt een goede zaak. Een spiraaltje is beschermt gewoon beter tegen ongewenste zwangerschappen, maar kost in een klap ~125 euro.
1 like
Lol zelfs FvD heeft voor gestemd, was Thierry niet onlangs nog aan het janken in een essay dat iedereen tegenwoordig maar om de haverklap abortus pleegt?
2 likes
Haha, desperate times, desperate measures.
Nu ik erover nadenk snap ik het ergens ook weer wel, het idee dat de overheid voor je bepaalt dat je over wat dan ook verplicht nog een nachtje (of 5) moet slapen is natuurlijk ook niet echt in lijn met hun “liberale” standpunten. Dus eigenlijk is het wel logisch dat ook dit soort partijen voor stemmen, ook al hebben ze vrouwenrechten niet echt hoog in het vaandel.
5 likes
Is bij mij niet zo hoor, ik ben jonger en mijn naam is ook later in het alfabet en ik krijg het ipv m’n vriend terwijl het beide ons huis is. Maar geen idee waarop het dan gebaseerd is…
Super goed!! Wat ik alleen niet zo goed begrijp is de vraag naar gratis menstruatieproducten. Zo’n grote uitgave zijn maandverband/tampons toch niet voor de gemiddelde mens? Ik snap dat het producten zijn die je nodig hebt, maar de overheid gaat toch ook het wc papier niet gratis maken? Of gaat het erom dat enkel vrouwen deze uitgave hebben en mannen niet? Sorry ik snap het niet helemaal, hopelijk kan iemand het me uitleggen!
Kwestie van 1 seconde googelen: https://www.parool.nl/nederland/ploumen-ook-in-nederland-gratis-maandverband-en-tampons~b923f62f/
Ik ben wel van mening dat hier “mensen die menstrueren” gebruikt moet worden ipv meisjes/vrouwen.
6 likes
Ter aanvulling: WC papier zit doorgaans ook in de pakketten van de voedselbank en is dus (gelukkig) gratis voor mensen die daar gebruik van maken. Daarbij is ‘overal’ gratis WC papier, zoals op scholen, maar zijn er niet altijd menstruatieproducten.
Gratis menstruatieproducten zijn specifiek belangrijk omdat mensen die dit niet kunnen betalen bijv. thuisblijven, wat zorgt voor een nog grotere ongelijkheid. (Denk bijv. aan jonge meisjes die maandelijks school missen t.o.v. jonge jongens.)
Het is i.m.o. een van de weinige basisproducten waar nog weinig voor geregeld is. (Niet dat het systeem voor mensen die geen eten of wc papier kunnen betalen heel top is, maar het is beter geregeld dan maandverband.)
23 likes
Hoe zou je zoiets dan vergoed willen zien? Een vast bedrag per jaar dat je kan declareren? Zoals bij brillen?
Maar gaat de overheid dan ook bepalen vanaf welke cupmaathet vergoed wordt? Bij welke winkels wel en bij welke winkels niet? (Oftewel geen vrije beha keuze)…
@Vaiana
1 like
Hahaha misschien moeten we even Ploumen of Simons bellen om dit meer “vorm” te geven 
3 likes
ik heb in elk geval alle zwangerschapsbeha’s en -kledij van de gemeenschappelijke rekening betaald. Dat was ten slotte een gezamenlijke project:)
Ik heb me al wel vaak bedacht dat bvb een gezin met drie tienerdochters versus drie tienerzonen, toch wel een aanzienlijke meerkost is: beha’s, tampons, maandverband, eventueel nog een anticonceptiepil. Ik heb dat een keer aan mijn vriend voorgelegd, en gevraagd of jongens ook zo’n meerkost hadden. Het enige wat hij kon aanbrengen was scheren (maar toen heb ik hem snel duidelijk gemaakt dat de meeste tienermeisjes ook graag een goed scheermesje hebben) en dat opgroeiende jongens super veel kunnen eten. Blijkbaar was dat bij hem wel echt een dingetje, omdat hij als puber de hele tijd honger had.
Maar ik vraag me af of dat die kosten ooit echt berekend zijn, en of er effectief een verschil is in de kosten van tienermeisjes vs tienerjongens basisbehoeften. Een snelle google search leert dat meisjes volgens onderzoek duurder zijn ‘want geven meer geld uit aan kledij en make-up’, maar ik heb het echt over de basisbehoeften. Bovendien zijn er heel wat ge-genderde basisproducten zoals shampoo, deodorant en douchegel, die voor vrouwen ook vaak duurder zijn dan voor mannen. Voor gezinnen in armoede zou het dan effectief een groot verschil kunnen uitmaken of ze jongens of meisjes hebben, en daar zou ook rekening mee gehouden moeten worden.
8 likes