Dat is gewoon hoe mensen er echt uitzien maar omdat je sommige mensen (zoals de hele familie K) noooooit zonder filters ziet denk je dat ze er dan ineens anders uitzien.
Vind het echt best wel verdrietig dat zoveel volwassen vrouwen echt geloven dat ze eruit zien zoals op insta/in hun eigen serie en zich (en anderen) daarmee vergelijken, het is niet-echt en toch geloven mensen dat ze er echt zo uit zien. En dan is dit nog niet eens AI, maar gewoon filters over de camera heen.
Geen enkele vrouw hiervan is naturel zoals ik snel kan zien, ook Michelle Yeoh niet @Zemraluani
Jaa die wangen vind ik ook zo vreemd, een beetje als de plaaggeest van bassie & Adriaan 
Dat beweer ik ook niet, maar dit is wel hoe zij er op getty fotoâs uitziet, dus die strakke nek van Kris is zo uniek niet.
Nee ok maar ik bedoel meer dat steenrijke actrices niet echt de beste voorbeelden zijn hoe een normale 70 plusser eruit ziet. Of was dat de vraag niet?
Dan hadden zij in ieder geval een betere chirurg. Sheryl Lee Ralph en Whoopi Goldberg zien er fantastisch uit met minieme nip and tuck.
Kwestie van smaak ook, de kardashians houden duidelijk van mega nep. Het zou ook niet mijn keuze zijn, maar ik snap het wel.
Maar dat is het. Mensen zeggen zo vaak âooeen de Kardashians hebben zoveel laten doenâ, maar zeggen dan van Jennifer Lawrence, Margot Robbie of Zoe Kravitz enkel gewichtsverlies en betere make up hebben, terwijl zij ook allemaal (veel) hebben laten doen. Alleen subtieler of andere stijl. Of dat mensen twijfelen of Anne Hathaway wel of geen facelift heeft gedaan, terwijl het super obvious is.
Er is denk ik maar een handjevol mensen in Hollywood die echt weinig tot niets heeft laten doen.
Ja ik weet dat ze filters gebruiken, ook in hun serie. Daarom gebruikte ik het woord brutal. Niet dat ze er brutal uitzien maar Getty laat zien hoe ze er in het echt uitzien ipv de door hun uitgekozen filters.
Echt he. Voorbeeld is wel Kate Winslet die niks heeft laten doen en echt natuurlijk is
maar ook bij lindsay (en xtina): ik vind ze er op fotoâs echt mooi uit zien maar op bewegend beeld is het fucking freaky imo, op zn minst uncanny valley. terwijl ze er vgm echt prachtig uit hadden gezien als ze uberhaupt nooit aan hun gezicht waren begonnen te sleutelen of heel miniem, of vooral collageen boostende behandelingen. voor mijn gevoel richten sowieso fillers de meeste schade aan om recht te moeten trekken en overmatig botox qua uncanny effect. daarom ziet het er bij anne hathaway zoveel mooier en natuurlijker uit - al ben ik wel echt heeel benieuwd hoe dat er over zoveel jaar uit gaat zien.(en nu ik bewegend beeld er van op zoek vind ik het eigenlijk toch ook onprettig duidelijk om te zien, maar misschien zwakt dat strakgetrokkene nog wat af)
en ik snap van lindsay dat er heel wat jaren drugsgebruik sporen hebben achter gelaten en dat je daar echt wat aan wil doen, maar dat het een undetectable/perfecte facelift is is ook gewoon niet waar, op bewegend beeld zie je het echt.
Ik wil de nek van Kris wel. Mijn mid 30 nek ziet er een stuk minder strak uut
Vind haar ook gelijk een van de mooiste.
Maar wat ik dus niet zo goed begrijp bij die acteurs/actrices, je beroep is acteren waar toch heel veel expressie en emotie bij komt kijken, en dan leg je je hele hoofd lamâŚ
Goed voorbeeld: TikTok - Make Your Day
Op zich in dit voorbeeld niet echt een issue, aangezien Botox ook gewoon meer voorkomt bij de gewone mens, dus geen rare scène.
Alleen fillers en Botox in van die period pieces is wel heel raar om naar te kijken.
Mijn aartsvijand is die fuuuuucking veneers van iedereen, echt zo lelijk als ze dan iemand spelen van voor 2000, dat zie je echt direct.
Acteurs die hun eigen tanden houden zijn echt mn faves. En ik vind eigenlijk dat Nicole Kidman zichzelf geen actrice meer mag noemen want zij kan geen enkele emotie meer overbrengen.
Weet nog Hilary Duff rond 2008. Waarom zou je dat doen 
Gelukkig nu gesetteld, maar jeetje het ziet er toch niet uit.
ja maar als je kijkt naar actrices + hollywood die het liefst zo jong en knap mogelijk cast met dus nodige werk gedaan is dat imo steeeds minder representabel voor âde echte mensâ. ik vind dat wel een probleem, ook voor jongeren die door social media al echt een skewed beeld hebben van hoe mensen eruit horen/kunnen zien. hoe meer we alleen representatie hebben van mensen met een bewerkt gezicht hoe meer we dat gaan internaliseren.
bedoel ik was qua dun & witheid ook niet echt fan van de 90s/00s maar actrices in alle leeftijden hadden wel echt een veel wijdere range qua uiterlijk en vrouwen van 30+ hadden gewoon wat rimpels en bewegende voorhoofden. tuurlijk word in blockbusters dan nog de knappere vrouw dan de gemiddelde gecast maar ze hadden iig een realistisch bewegende kop, niet allemaal dezelfde neus, geen freaky rechte tanden, white women waren gewoon aan het white woman-en met dunne lippen zoals het bij hun gezicht past??
@Zemraluani omg die netflix film met nicole kidman en zac efron freakshow gewoon
Ze heeft wel degelijk dingen laten doen, alleen niet zo obvious.
Een goede cosmetisch arts poetst hier en daar wat bij, de bedoeling is juist dat een ander het niet opmerkt.
Of Miley Cyrus. Die heeft nu ook echt te grote veneers. Zo zonde
Hahaha ik ga stuk om deze dicussie en dan de eerste persoon die op de lijst staat is rowan atkinson