Heeft iemand de daadwerkelijke uitspraak voor me? Wil het graag lezen
4 likes
Ja eens met wat je zegt inderdaad.
En ik had dat van Spong ook voorbij zien komen, echt walgelijk wat ie heeft gezegd.
5 likes
Ik heb m gezocht, maar volgens mij is het vonnis niet gepubliceerd. Hier gaan ze er uitgebreid op in: Wat staat er nu eigenlijk in het vonnis over de verkrachting in Leuven? En wat wil het zeggen? | VRT NWS: nieuws
Er worden sowieso maar heel weinig uitspraken in België gepubliceerd.
2 likes
Wauw wat een uitspraak van de Spong zeg, bah bah. Ben benieuwd hoe weerbaar hij zelf is als er een groepje mannen erop gebrand is om hem te verkrachten
12 likes
Maar sowieso hoe absurd is het dat hij 3 maanden celstraf riskeert om het noemen van zijn naam terwijl een fucking VERKRACHTER(!!!) niet vervolgd wordt. De wereld is zooo fucked up, echt thank god dat het om in hoger beroep gaat en aub mag die rechter ff geroyeerd worden.
Hier word ik zo woest van. Zo naar voor het slachtoffer ook, zo’n belachelijke uitspraak. Schandalig!
12 likes
Raar dat ze niet alle vonnissen publiceren in België, dat denk ik een deel commotie gescheeld.
In het vonnis staan alle overwegingen die de rechtbank meenam in de beslissing tot een voorwaardelijke straf.
2 likes
Ik voel me echt een boomer maar ik krijg het gewoon niet geopend 
ik zie alleen maar een wit scherm, heel irritant
Edit: zie nu dat het ook online staat, fijn om het echte stuk te kunnen lezen!
1 like
Wel heftig hoor, ik vind met de volledige uitspraak wel beter te begrijpen waarom hier niet de maximale straf is toegepast. Helemaal geen straf vind ik wel nog steeds een bijzondere uitspraak
9 likes
Maar als ik het goed begrijp heeft hij dus wel gevraagd of penetratie akkoord was, maar zit het hem dus vooral in het feit dat zij überhaupt niet meer tot antwoorden in staat was
2 likes
Heb het niet gelezen, maar maakt het uit? Het is wel cruciaal voor consent dat iemand bij bewustzijn is/ in staat is om te antwoorden. Dus dan maakt vragen ook geen reet meer uit.
65 likes
Een beetje een cruciaal punt zeker als arts. Die hele zaak is walgelijk!
6 likes
Nou ik vind het zeker uit maken, omdat het mijn inziens een goed precedent kan vormen dan! Dus dat consent vragen alleen niet voldoende is, maar dat iemand ook daadwerkelijk nog in staat moet zijn om hierop doordacht te kunnen antwoorden.
Los van de strafmaat dan hè, maar puur op de inhoudelijke beslissing van schuld danwel onschuld gericht
3 likes
Ik ging er vanuit dat het consent vragen en een fatsoenlijk antwoord afwachten en daarna pas handelen echt bij elkaar horen. Anders kan ik ook aan een boom vragen wil je omgezaagd worden, die geeft toch geen antwoord. Hopelijk is dit in Nederland anders.
22 likes
Heb je het vonnis gelezen?
Hij heeft dat dus ook gedaan: vragen > antwoord afwachten > handelen. Alleen ze gaan nu strakker inzetten op de beoordeling van het betreffende antwoord, en dat is mijn inziens wel een goede ontwikkeling. Een ontwikkeling die blijkbaar nog nodig is in het strafrecht
4 likes
Volgens mij is dit in NL al wel anders. Je kan namelijk geen consent geven als je helemaal van de wereld bent.
9 likes
Toevallig heb ik net zelf de docu van Sunny Bergman gekeken en daarin wordt deze verandering (sinds juli 2024 kennelijk) besproken. En ook hoe lastig het desondanks nog steeds is om tot een veroordeling te komen. Met name omdat het haar woord tegen het zijne is zonder getuigen erbij. (Dit vertel ik nu dus na uit de docu)
5 likes
Sinds toen is er inderdaad de Wet Seskuele Misdrijven. Daardoor is er het e.e.a. veranderd, maar 100% op de hoogte ben ik ook niet.
2 likes
Hij zégt dat hij dat gedaan heeft, je mag niet vergeten dat dit zijn versie is van de feiten, die zij zich niet kan herinneren. Wat hij wel/niet gevraagd heeft is in dat opzicht niet zo relevant, zij was zo van de wereld dat toestemming niet meer mogelijk was.
25 likes
Touché! Ik nam het in dit geval voor waarheid aan. Maar dat is niet te verifiëren.
Verder zeggen we eigenlijk juist hetzelfde hè. Dat ik het goed vind dat ze zwaar aan tillen aan het feit dat zij niet meer tot doordacht antwoorden in staat was en dat dit dus hopelijk als voorbeeld gebruikt gaat worden
Nou zo zwaar tillen ze er niet aan, want hij heeft geen straf gekregen terwijl hij leert om gynaecoloog te zijn 
20 likes