De ex van Katja en kleinzoon van Baantjes toch gewoon
Bij rechtsfilosofie hadden we het hier vaak over. De conclusie was meestal dat als iemand zijn straf heeft uitgezeten en geen blijvend risico meer vormt, diegene de kans moet krijgen om verder te gaan met zijn leven en werk. Of dat nu een acteur is of een bakker. Anders wordt een straf in feite eindeloos.
Maar om geen blijvend risico meer te vormen, moet je wel verantwoordelijkheid nemen voor wat je hebt gedaan. En dat zie ik bij deze heren niet. Sterker nog, ik kan me eigenlijk geen voorbeelden herinneren van beroemde mannen die na dit soort zaken echt verantwoordelijkheid hebben genomen voor hun gedrag.
Daarnaast is het natuurlijk aan het publiek om te bepalen of ze nog naar een film willen kijken waarin zo iemand speelt. Hij mag acteur zijn, maar wij mogen er ook voor kiezen die film niet te kijken. Dat hoort nu eenmaal bij een publiek figuur zijn. Als hij bakker was geweest, had hij hier waarschijnlijk veel minder gevolgen van ondervonden. Al blijf ik het altijd teleurstellend vinden hoeveel mensen er geen probleem mee hebben om iemand als dat te blijven steunen. Kijk maar naar Marco.
Maar goed, dat staat eigenlijk los van deze situatie. Hier zet hij zichzelf neer als slachtoffer en maakt hij deze walgelijke theatershow. Dat zegt wat mij betreft vooral veel over hem. Het lijkt hem niet uit te maken wat voor aandacht hij krijgt, als hij maar aandacht krijgt. Dat vind ik eerlijk gezegd behoorlijk… narcistisch (mag je dat zeggen?)
34 likes
Hier ook op een Vlaamse radiozender. Ze zeiden iets in trant van dat ze hoopten dat ze snel wat data van Marco in het sportpaleis wilden zien.
Er zijn gewoon heel veel mensen die geen problemen hebben met seksueel misbruik bij tieners. Zag je ook in die Borsato zaak, man geeft letterlijk toe een tiener op dr kont geslagen te hebben, dr borsten te hebben gezien, haar sexy te hebben genoemd etc en mensen vinden dat het klaar is omdat het niet strafbaar is. Waarbij hij echt nog zo’n rook/vuur iemand is, want er was meer dan een tiener die aangaf dat ie zijn handen niet thuis hield. Ik kan prima in een soort kunst van artiest scheiden argument komen, maar dat is bij Borsato niet het geval. Mensen vinden het gewoon niet erg genoeg.
36 likes
en ze victim blamen jonge meiden ook. ‘ja maar zij verleidde hem’ etc. het was een KIND?
21 likes
Ik heb wel het idee dat het uitmaakt of je een witte man bent of niet. Als een vrouw dit had gedaan, was diegene waarschijnlijk al lang verketterd. Als een niet-witte man ben je gecanceld voor life, denk aan Ali B of Bilal Wahib (wie kent hem nog?).
Cancel cultuur bestaat gewoon niet voor witte mannen. Overigens vind ik dat iedereen een tweede kans moet krijgen na uitzitting straf, of je nu man of vrouw bent. Maar een theatershow inclusief zijn slachtofferrol is toch gewoon te verwerpelijk voor woorden. Wel benieuwd waar Marco Borsato mee gaat komen, een nummer over zijn slachtofferrol?
8 likes
Hij treedt gewoon weer op/maakt nieuwe muziek, dus die is verre van gecanceld
44 likes
Oké maar Marco Borsato is wel vrijgesproken hè. Niet dat ik wil goedpraten wat hij heeft gedaan want ik vind het echt vies als je als 50 jarige man zo met een jong meisje omgaat en dat is echt moreel verwerpelijk. Maar denk wel dat daar voor de media en het grote publiek het verschil zit tussen Marco en Thijs en Ali. Marco is niet veroordeeld en heeft volgens de rechter niets strafbaars gedaan. Thijs en Ali wel.
5 likes
nou blijkbaar niet dus 
3 likes
Er wordt toch wel schande gesproken van Thijs. Benoemd dat hij zijn slachtoffers niet eens heeft ingelicht enzo. Denk ook niet dat hij een enorm publiek trekt.
De enige die zich er positief over uitlaten zijn zijn eigen oom en zijn ex.
2 likes
Maar vrijgesproken betekent niet dat iemand onschuldig is. Hij is vrijgesproken van het strafbare feit dat hem ten laste is gelegd, maar die vieze dingen die hierboven zijn beschreven heeft hij wel gedaan
Over Thijs zag ik een video van een van de slachtoffers waarin zij vertelde dat hij nooit excuses heeft aangeboden en de schadevergoeding niet (zelf?) heeft betaald
16 likes
Ik ben toch benieuwd hoe lang mensen schande hierover spreken. Op een of andere manier hebben we een geheugen van een goudvis als het gaat om schandalen van bekende (witte) mannen
2 likes
Maar ik denk dat heel veel mensen bij Marco wel zo simpel denken als: ‘hij is toch vrijgesproken, dus zie je wel, hij heeft het niet gedaan!’
7 likes
Mwah diezelfde mensen zaten al tijdens de rechtszaak hem op te wachten als fans en die vrouwen online zwart te maken. Al was hij wel veroordeeld, dan nog had hij volle zalen verkocht als hij vrij kwam.
11 likes
Idd, ook Lil Kleine is daar een armetierig voorbeeld van.
9 likes
Het feit dat Rob Oudkerk nog in de openbaarheid treedt laat gewoon zien dat deze mannen gewoon geen schaamte kennen en pure narcisten zijn.
7 likes
Hm okee niet helemaal gecanceld dan. Maar wel een stuk minder dan zijn jonge jaren. Toen speelde hij ook mee in films, was regelmatig op tv enz.
1 like
Ik vraag me ook af hoe mensen dan van het bestaan van die show af wisten? In welke fanbase heeft hij dit stiekem gedeeld?
4 likes
Dat theaterstuk werd gisteren besproken in de Podcast Hagelslag met o.a. Bas Louissen en Chris Bergström en Puck. Bas vond het zo te horen ok dat die show er was. Vond ik ook bijzonder. Al maakten ze gister en vandaag sowieso rare ongepaste grappen over kinderen, de mannen dan (uiteraard) niet Puck.
2 likes
Oh ew wat valt me dat tegen
4 likes