Oh juist, heb te snel gelezen dan ^^
1 like
Halsema was dus gasthoogleraar, dat lijkt me inderdaad meer symbolisch dan bijzonder hoogleraar wat Freek Vonk is.
Ik lees nu dat het eigenlijk wel de bedoeling is dat een bijzonder hoogleraar gepromoveerd is (dat is dus al wat wetenschappelijker dan ik dacht 
), maar dat dit niet altijd zo is. Ruud Lubbers is bv ook bijzonder hoogleraar geweest.
Maar ik heb het denk ik inderdaad verward met gasthoogleraar, Thom Hoffman is dat ook geweest en die heeft volgens mij niet eens gestudeerd?
Hahaha huilen :â)
Maar freek vonk heeft toch best wel wat gepubliceerd en beurzen binnengehaald? Vast niet genoeg voor een hoogleraarschap, dus zal zeker ook wel met zân bekendheid te maken hebben, maar hij is wel echt onderzoeker en niet alleen een presentator van kinderprogrammaâs toch?
1 like
Freek Vonk is toch ook gepromoveerd? Dus dat stuk klopt dan nog voor hem.
1 like
Ach wat heftig voor Kimberly âmijn baby daddy was getrouwd met mijn beste vriendinâ Klaver.
16 likes
Oh wat grappig, ik ken er nog een die dakloos was nadat ze kinderen van hem had gekregen. Toevallig.
100 likes
Kek Mama? Wat een naam 
6 likes
Meest frappante Freek-feitje wat mij betreft.
4 likes
Nog steeds eeuwig jammer dat zij uit elkaar zijn, vond dat echt een bijzonder koppel!
2 likes
In ieder geval een step up van Bram, maar nog altijd een rare combi. Ik krijg zoân slappe van Freek.
5 likes
Freek doet wel iets bij me. Dat overmatig enthousiaste vind ik leuk. Beetje Peralta van B99. #confessionsaturday
8 likes
Dark crushes topic pls hahaha
4 likes
Heb hem daar ooit al voorbij zien komen dacht ik 
1 like
Jeetje, âdakloosâ ook echt. Ik ben momenteel echt te ânuchterâ om geblaat van die meid te lezen
8 likes
Wat is die Kimberley toch een walgelijk schaamteloos mens zeg. Ik kots echt van haar.
24 likes
Ja mijn opmerking dat hij alleen een presentator van een kinderprogramma is inderdaad gechargeerd, maar dat is wel wat hij NU is. Die publicatie in Nature stamt geloof ik nog van voor zân promoveren, en ik hoorde dus dat zijn promotie boekje vooral bestaat uit werk dat analisten hebben gedaan, en dat zijn co-promotor veel geschreven heeft, omdat hij destijds al voor een aantal kranten columnist was en ook al dingetjes deed voor de tv. Hij heeft toen wel een Veni binnengehaald en twee jaar onderzoek gedaan in Engeland of de US ofzo, maar sindsdien is hij wel echt fulltime voor de tv. Ik vind dat je dan ondanks je wetenschappelijke achtergrond alsnog niet meer als hoogleraar in aanmerking moet komen als je niet meer actief bent als wetenschapper. En ja is misschien ook wel butthurt van mij, maar ik vind het systeem soms zo frustrerend als ik zie dat iemand die dus niet meer echt actief wetenschap bedrijft deze kans krijg en ik 3-4 briljante vrouwen (uiteraard) ken met vele hoge publicaties en baanbrekend onderzoek en dat op de een of andere manier die er niet tussen komen.
2 likes
Ja, je hebt ook gelijk. Ik begin me een beetje te schamen voor mân rant vanochtend want die was ook deels misinformed gewoon. En deels gebaseerd op roddels die ik ook maar via via heb gehoord. Aargh ik wil het gewoon zo graag onterecht vinden, maar misschien heb je wel gelijk en is dat het niet perse.
Moet ook toegeven dat ik juist grandioos allergisch ben voor Freek Vonk, omdat hij (in mijn ogen) zo onbescheiden is, dus mân rant was ook gewoon super biased!!!
27 likes
Zo heerlijk als er eens een normale discussie is, en dat iemand ook nog toegeeft dat ie heerlijk biased is. 
Ik heb hlml niks met Freek Vonk dus vind dat jullie beide gewoon gelijk hebben ofzo. Je mag je soms best ergeren gewoon omdat iemand irritant is haha
19 likes