FF Boulevard #5

Entertainment
#1190

Maar ik snap H&M echt niet, ze wilden meer privacy en gingen in Canada wonen. Dat vond ik zo goed. Maar daarna gingen ze toch in California wonen, een plek met veel paparazzi en elke keer zelf de pers opzoeken. En hun in een podcast laten praten, dan wil je toch geen privacy?? En op basis waarvan denken Harry en Meghan filantropen te zijn? Wat hebben ze precies voor de mensheid gedaan, ik vind het zo iets arrogants om te denken dat filantroop zijn een baan is.

Ben ook heel benieuwd naar alle assistenten die zijn weggelopen van Meghan omdat ze hun gepest zou hebben.

2 likes
#1191

Er zit een groot verschil tussen zelf dingen de wereld in brengen en moeten dealen met leugens en shit die over jou geschreven worden. Als jij zelf dingen uitbrengt word je ook na een tijdje minder leuk voor al die roddelpers
Wat moeten ze dan? In een kelder gaan zitten?

38 likes
#1193

Ook in LA kun je gewoon privacy willen toch?

Ze hebben nou eenmaal en enorm platform samen en dat willen ze inzetten voor ‘de goede zaak’. Maar daarvoor publiciteit zoeken is iets anders dan in de roddelpers verschijnen waarin continue onwaarheden gepubliceerd worden over je, en bijv. ook die brief aan haar vader die gepubliceerd werd…dat is echt een grove inbreuk op privacy.

13 likes
#1195

Ja maar daar is Harry nu juist mee gestopt

1 like
#1197

Ik begrijp niet dat mensen nog steeds niet begrijpen (terwijl het toch al 40.000 keer is uitgelegd) dat gestalkt worden door Britse roddelpers iets anders is als vrijwillig een podcast op nemen.

Ik word echt he-le-maal achterlijk van dit soort opmerkingen

69 likes
#1198

En hallo ik snap wel dat zij daar echt niet kon aarden. 35 jaar zelfstandigheid en vrijheid gewend. En dan in heel korte tijd verliefd, verloofd, op wereldplatform gelanceerd, gedoe met vader net voor trouwdag, getrouwd, aarden in een ander land, lid van koninklijk huis, zwanger, moeder worden, al die shit met de pers…
Wie zou dan niet kiezen voor zn eigen geluk en gezondheid?

20 likes
#1199

Hoe bedoel je geen luxepositie?

#1200

Hij blijft de Invictus Games doen!

1 like
#1201

afbeelding
afbeelding828×561 48.9 KB

58 likes
#1202

Ik denk dat het niet per se luxe is geboren te worden in een koningshuis.
Nu hebben Camilla en Kate ervoor gekozen, door te trouwen met iemand van een koningshuis. Het moet echt wel liefde zijn lijkt mij. Want ja, je leeft in een gouden kooi.

Ik zou voor geen goud willen ruilen.

3 likes
#1203

Zoveel bekende mensen die goede doelen steunen. Ik zeg niet dat het slechte mensen zijn maar Harry is een prins en zij was actrice en willen filantroop zijn.

En ze hoeven niet in een kelder te gaan zitten maar ga niet lopen roepen dat je privacy nodig hebt en in een celebwijk in California wonen. Ben heel benieuwd naar het interview maar ik begin mij steeds meer af te vragen waarom zowel Meghans eigen familie en haar schoonfamilie een hekel aan haar hebben.

1 like
#1204

Maar je weet toch dat je met een prins trouwt. Dan hoef je het niet allemaal te accepteren, maar kies dan voor een leven in privacy. Nu zoeken ze weer de media op.

En ik vind Harry en Meghan hypocriet, eerst allemaal dingen over het milieu vertellen en vervolgens een privevliegtuig nemen. Het lijkt wel of je op het forum niet anti-Meghan mag zijn.

1 like
#1205

Wat een opmerking zeg…

16 likes
#1208

Waarom zou je sowieso zo anti iemand zijn? Die je niet eens kent ook, alleen van verhalen uit de pers.

32 likes
#1209

Helemaal mee eens. Ik had het logisch gevonden als ze in het Oprah interview kritiek zouden hebben op de paparazzi en laten zien hoe erg ze gestalkt worden. Maar die aanval op Harry’s familie, waarom doen ze dat niet in hun face en moet dat in de media uitgevochten worden. Ik vind dat heel ordinair.

1 like
#1210

Het kan toch dat die familie zich ook zo gedraagt als de pers en hun kapot maakt?
Er wordt nl ook weleens wat gelekt wat Meghan zogenaamd allemaal tegen dr familie heeft gezegd, dat komt toch van mensen dichtbij hun neem ik aan.

5 likes
#1211

Volgens mij ben je als bekend persoon beter af in een celebwijk in LA (want daar zijn ze wel bekende mensen gewend) dan in een kleine stad

9 likes
#1212

Maar de koninklijke familie voert net zo goed roddels over H&M aan de pers, dat zou ik als ik Harry was ook niet pikken nadat hij zijn moeder precies hetzelfde heeft zien meemaken

9 likes
#1213

Ik zou me kunnen voorstellen dat als Queen E weleens zou hebben uitgesproken dat ze die media focus voor Megan en haar familie sores onfatsoenlijk vond, dat het in elk geval wel een statement had gemaakt. Ook rondom Meghans bruiloft en zwangerschap. Ze zijn nooit voor haar op gekomen. Leuk onthaal zo.
@Maurice verder kun je van alles van Megan vinden, maar feit is, we kennen haar niet. Ze werd aangevallen en missh is dit haar defensieve kant, can you blame her? Leuk als hele naties en bladen je zwart maken. Wel kun je iets vinden van hoe grotere instituten hierin bewegen. Ik vind het dus iets misplaatst dat je zo focust op Megan en kritiekloos bent naar de rol van anderen. Maar tuurlijk je mag alles

Even later zeg je dat je anti-Meghan bent. Waarom precies?

6 likes
#1215

Oh zeker het koningshuis is alles behalve heilig. Ik vind de koningin ontzetten niet-empathisch ook naar Diana en Kate toe toen Kate werd gefotografeerd en achtervolgd door de paparazzi. Ook hoe ze haar zoon die wordt beschuldigd van pedofilie en andere dingen beschermt vind ik ook schandalig. Ik denk dat Harry heel veel redenen zou kunnen hebben om die familie te haten. Maar ik vind het nog steeds ordinair om dit uit te vechten via de pers.

En ik ken Meghan zeker niet persoonlijk, kan dus niet zeggen of het een goed of slecht persoon is. Maar ik ben geen fan van haar, dat bedoel ik met anti-Meghan.