Ik wist eigenlijk ook niet dat Instagram mensen levenslang zou verbannen. Zijn er meer mensen die verbannen zijn? Kan zo niemand bedenken (behalve Trump).
16 likes
Ik dacht dat de zeiden dat ze niet lang wilden wachten met kinderen omdat ze âal wat ouder wasâ.
Al voel ik mezelf met 26 jaar ook wel stokoud.
1 like
Wow maar dit is echt de eerste keer dat ik hoor dat instagram dit doet, of geldt dit voor anderen ook?
Wel echt een goed statement maar ook heel onverwachts (omdat facebook nou niet per se bekend staat als een bedrijf dat hard optreed tegen situaties als deze)
11 likes
Ik heb dit inderdaad ook nog nooit eerder gehoord. Lekker bezig wel Instagram!
4 likes
Instagram heeft die livestream natuurlijk wel gefaciliteerd dus lijkt me een duidelijk signaal dat zij dat soort content niet tolereren op hun platform, toch had ik dit niet verwacht!
29 likes
Ja ik zit er ook nog even over na te denken, maar in wezen is het natuurlijk niet anders dan dat iemand met weinig volgers hun gedragsregels (en de wetâŠ) zou overtreden. Dus misschien helemaal niet zoân bewust signaal?
Hoe dan ook goed dat het gebeurt.
Misschien als de aflevering anders gaat dan dat we hier voorspellen haha. Dan wil ik het eventueel terug kijken. Als fawry het dan niet op insta heeft gepost anders kijk ik het via hem omdat ik fawry dan meer die kijkers gun dan een talkshow maar goed.
5 likes
Ik had Beau via insta ( Niet de man zelf haha maar de insta van het programma) een bericht gestuurd dat ik het jammer vind als ze hem alleen maar voor de kijkcijfers uitnodigen. En dat ik hoop dat ze hem niet alleen maar âHet was maar een grapâ laten zeggen maar er misschien ook iemand met kennis van zulke zaken willen neerzetten. Omdat dit niet alleen over Bilal gaat maar dat er ook nog een slachtoffer is bij dit verhaal.
Ze hebben het gelezen ben zeer benieuwd. (Al ga ik het niet live kijken hahah)
22 likes
Ik stel voor dat we Ă©Ă©n FF afgevaardigde laten kijken en dat diegene een soort liveblog bijhoudt. Zo krijgen we alle info maar beĂŻnvloeden we de kijkcijfers minimaal.
19 likes
Peter R de Vries bij Boulevard die nog eens benadrukt dat het âwel echt nog kinderen zijnâ. Dude nee, 20 en 22 ben je geen kind meer
Edit: er werd btw ook gezegd dat Bilal Ă©n zijn advocaat er zitten. Ooh hoop zo op ook wat critici
16 likes
Worden die niet nog steeds met zoân heel omslachtig kastje in steekproef gemeten? Volgens mij wel namelijk.
9 likes
Ja, vind dat nog steeds de grap van de eeuw. Je kan tegenwoordig alles heel specifiek opmeten maar kijkcijfers gaan nog via zoân achterhaald systeem.
19 likes
Is dat het startsalaris van een docent?
Zeer offtopic, maar ik vraag mij hierdoor wel af waarom het leraren salaris zo laag wordt gevonden en het onderdeel uitmaakt van bijna ieder partijprogramma?
Ik ga sowieso wĂ©l kijken. Al denk ik niet dat de paar mensen die niet kijken veel verschil zullen makenđ mensen zijn toch veelste nieuwsgierig en ze zetten ongetwijfeld een record neer qua kijkcijfers.
1 like
Ja maar dan moet je wel echt volledig werken en als startend docent werk je heel vaak niet 1ft, maar 0,6 ofzo. Dit geeft wel een vertekend beeld
Is dat omdat je als startend docent vaak alleen maart parttime banen vindt, of omdat de ervaring leert dat je veel
Meer tijd nog hebt om je lessen voor te bereiden?
Zeer weinig van mijn wo opgeleide vrienden zijn op 3200 gestart. Het ligt ook maar 200 euro onder het salaris van mijn startende artsen vrienden
Oh Jesus de âgrapâ zou dus zijn, als jij je piemel kan laten zien krijg je 17.000 euro, maar dat kan niet want een piemel kan niet zien want die heeft geen ogen. Eh ok. Wtf.
Veel parttime wel, maar ook omdat er best veel op je afkomt als startend docent, maar ik studeer nog, dus ik weet niet het fijne ervan, maar ik weet wel dat de meeste mensen niet starten op 1ft.
Oh en de salarissen van basisonderwijs en vo zijn verschillend en het gaat in de politiek meestal om de po docenten, die hebben een hoge werkdruk en krijgen minder salaris, dat willen ze graag gelijk trekken.
1 like
Nouu zo zie ik dat niet directhoor en een forensisch psycholoos/ psychiater denk ik ook niet.
Pedofielen houden van kinderen maar dat heeft voornamelijk te maken met uiterlijk en niet kalenderleeftijd.
Als die meid van 15 jaar er niet extreem jong uitziet kan je niet spreken van pedofilie.
Dat verschil PO en VO ken ik. Maar ik begrijp niet waarom er stemmen voor opgaan het gelijk te trekken. Het zijn toch andere banen met andere specialisten? Zou het niet âlogischerâ en misschien ook motiverender zijn om vanuit het PO door te stromen naar het VO om op die manier ook meer te gaan verdienen.
De discussie frustreert mij zo enorm omdat er nog veel meer beroepen zijn die niet-commercieel zijn en dus worden betaald door belastinggeld, die meer waardering en salaris verdienen (maar niet krijgen)
1 like