Ik denk dat hij het niet als misbruik ziet, want bij misbruik denken de meeste mensen aan verkrachting (en dan het soort met bruut geweld en bedreigingen). Dus wat hij deed (als het waar is, klaag mij aub niet aan voor smaad) is ongepast, maar niet een aangifte waard
Tenminste dat is mijn gok, hoe Marco over deze situatie (als het waar is) dan denkt
Mijn excuus dat het ongepast overkwam. Deze theorie kwam naar boven omdat ik het erover had met mijn ouders. Ik noemde het misbruik, mijn moeder reageerde erop dat er meerdere soorten misbruik zijn (foute opmerking)
Tussen mijn ouders en mijn zit een generatiekloof en mijn ouders kregen vroeger geen voorlichting over ongepast seksueel gedrag. Ik ging ervan uit dat hetzelfde geldt voor Marco geldt en dat zijn denkwijze beĆÆnvloedt
Dat gezegd hebbende als Marco dit heeft gedaan, moet hij berecht worden. En ik hoop dat de slachtoffers voldoende steun krijgen
Nogmaals ik bedoelde het echt niet om zijn verantwoordelijkheid weg te nemen. Het was meer bedoeld om achter gedachtekronkel te komen
Het is niet mijn bedoeling om het te bagatelliseren en te vergoelijken. En als dat zo was, spijt ik mij daarvoor
Ik denk dat het een belangrijk verschil is dat de dader het altijd echt wel weet maar het slachtoffer niet altijd
Daarom laat ik mijn opmerkingen staan, want mensen kunnen het gewoon van mij lezen. Leer je alleen van
Ik probeer mezelf wijs te maken dat ik dit nieuws niet allemaal op de voet wil volgen maar wie hou ik voor de gek.
Zag op feesboek alleen maar tenenkrommende reacties van fans die āhem steunen en er allemaal niks van gelovenā maar deze vat het allemaal wel goed samen.
ZELFS als ie onschuldig is, zegt ze. Dus de aanklachten zijn erger dan de daden.
Wat een domme graftakken zeg.
Huh nee ze zegt toch zelfs als je onschuldig bent blijft het je achtervolgen. Verder wel eens met wat je zegt hoor.
Ja heb m al ge-edit. Komt op exact t zelfde neer.
Nee dat is dan toch iets anders? Als je onschuldig bent is het toch onrechtvaardig dat je beschuldigd wordt en dat je daar last van zult blijven houden. Al denk ik niet dat ie onschuldig is, maar goed.
Ik lees dit ook anders; zelfs als uit onderzoek blijkt dat hij onschuldig is dan zullen de geruchten hem blijven achtervolgen. Zonder een uitspraak te willen doen over schuld of onschuld is het natuurlijk wel zo dat als hij onschuldig zou zijn dat de beschuldigingen inderdaad heel vervelend voor hem zijn. Dat de geruchten hem blijven achtervolgen als hij schuldig bevonden worden lijkt me logisch en terecht.
Het lijkt mij ook heel moeilijk om iets te beginnen tegen een BN. Als tegenpartij wil je een sterke case hebben en het liefst zoveel mogelijk slachtoffers verzamelen. Dan moet je dus ook openbaar gaan. Anderzijds lijkt het mij ook vreselijk als hij achteraf onschuldig blijft, maar dan is het toch aan de media om dat recht te zetten en hem wel de kans te geven om zijn carriĆØre op een vd manier voort te kunnen zetten.
Ik las gister even een aantal comments op FB en ik werd echt zo kwaad. Echt vreselijke dingen werden over het slachtoffer en haar moeder gezegd 
viel mij ook op dat het in veel gevallen mannen waren die deze verschrikkelijke dingen zeiden
Ja veel mannen inderdaad en vooral veel vrouwen die de moeder voor van alles uitmaken. Echt bizar
Dit zag ik ook, met name op nu.nl (ik volg nu.nl voor irritainment judge me niet)
Zo typisch dat nu het om Marco gaat deze mensen hoog van de toren blazen dat de media niet zomaar van alles mag roepen, maar als het om een random Johan uit Schubbekutteveen was gegaan waarvan de verdenking was dat hij minderjarige meisjes had betast hadden die reaguurders gezegd dat hij zonder proces aan de hoogste boom moest worden opgehangen.
Huh dat is toch vreemd? Je veroordeelt toch wel iemand als je zegt schuldig tot het tegendeel is bewezen.
Waarom niet gewoon zeggen wat een verschrikkelijke situatie en degene die aangifte heeft gedaan steun toewensen en verder wachten tot degene die hier echt overgaan (justitie) iemand schuldig verklaren.
Zo moeilijk is het niet lijkt me
En random Johan uit Schubbekutteveen was waarschijnlijk door zān buurman in elkaar geslagen omdat de straffen in Nederland echt te laag zijn!!1!
Het is ook wel erg dat veel mensen zo reageren. Hierdoor is er dus kans dat er mensen zijn die nu helemaal niet meer durven toe te geven dat ze misbruikt worden, want ze zien hoe zoveel mensen reageren nu hierop,
Dat is toch echt wat je zegtā¦
De kant van het slachtoffer kiezen en ervoor kiezen dat je het slachtoffer gelooft, betekent dat je gelooft dat degene die aangeklaagd is schuldig is. Dat is namelijk wat het slachtoffer zegt. Als jij dat voor jezelf kunt rechtvaardigen is dat toch primaā¦ maar doe dan niet alsof je niet iemand al veroordeeltā¦ want dat doe je wel. En dat moet je helemaal zelf wetenā¦ maar nu hou je jezelf voor de gek. Zeg dan gewoon eerlijk āja in zedenzaken heb ik de neiging om degene die wordt beschuldigd wel al te veroordelen om die en die redenā