Nou ja, het voelt voor mij in elk geval een beetje krom dat hij pas opstapt nu er ophef over ontstaat. Ik zou het beter vinden als hij meteen toen het had plaatsgevonden was opgestapt/weggestuurd. Nu voelt het alsof je je imago probeert te redden, maar je gewoon was gebleven als er niks aan het licht was gekomen
12 likes
Het statement vind ik niet perse verkeerd. Ik vind het wel laf en raar dat hij nu pas opstapt, en nog veel vreemder dat ITV hem toentertijd niet de laan heeft uitgestuurd.
Als er toch iets aanleiding is voor ontslag op staande voet, dan is het wel seksuele intimidatie.
10 likes
RTL boulevard deed er vrij hoog over verslag van (geen details mbt relatie Linda, therapie Jeroen, het eerder weten van zijn opdrachtgever).
Edit; er kwam later nog een specifieke update over Jeroen-Linda
Dat komt nog.
4 likes
Yes vulde ik aan
6 likes
Er zou haast een pil ontwikkeld moeten worden die mannen weerhoudt om overal hun piemel in te willen steken. Bah.
10 likes
echt he, het verbaast me gewoon zo dat al die mannen seks zo ontzettend belangrijk vinden dat ze daar allerlei grenzen voor overschrijden, wetten breken en vertrouwensbanden schaden. zo boeiend is het niet?? wat een fucking losers echt
74 likes
Erger me er aan dat die advocaat maar blijft benadrukken dat het er op lijkt dat er geen strafbare feiten zijn gepleegd.
Hou gewoon je kop, daar gaat het niet om.
14 likes
En Samantha Steenwijk kon het zich allemaal niet voorstellen. De schema’s zijn zo strak gepland, daar kan echt niets gebeurd zijn…
9 likes
Die vrouw weet ook opeens alles over iedereen en z’n moeder. Kan iemand haar een enkeltje maan geven? En dan bedoel ik niet Maan de Steen.
8 likes
Ben ook heel benieuwd hoe ze er straks bij Shownieuws mee omgaan. Zender van de Mol en bij Marco Borsato namen ze hem ook helemaal in bescherming
1 like
100% zo irritant. Ze bleef het alleen maar ih strafrecht trekken. Als er sex zou hebben plaatsgevonden “tja misschien was er dan sprake van dwang, maar als het bij alleen appen bleef…”.
Jeroen geeft zelf nota bene toe dat het meerdere kandidaten betrof;
Clarice: “ja als het maar 1 persoon is, is het meer een privé kwestie” ???
Ze heeft het gehele MeToo debat gemist lijkt me. Had van haar meer een genuanceerde reactie verwacht. Ik heb vanuit mijn werk ook te maken met onderzoek naar bepaald grensoverschrijdend gedrag en tuurlijk is niet alles strafbaar te bewijzen, maar het kan ook onfatsoenlijk en kwalijk zijn.
13 likes
Zijn statement voelt voor mij alsof hij dr pas wat over kwijt wou als het uit zou komen. En zich dan wel schuldig zou voelen. Terwijl dit al langer aan de gang was en er blijkbaar ook meerdere dingen aan de gang zijn.
10 likes
Vrouwen cannot catch a break. Denk je dat we mannen als onze vijand hebben, kunnen je medevrouwen er ook wat van.
9 likes
Maar echt. Dan heb je een vrouw en gezin thuis zitten en voel je nog de nood om je op te dringen aan wildvreemde jonge vrouwen. Wie denk je dan dat je bent.
7 likes
Jaa je snapt niet dat een vrouw het dan nog even in twijfel gaat trekken op tv…
2 likes
Vind het ook alleszeggend dat hij op basis van deze verklaring tot nu toe nul oog had voor hoe dit was voor de vrouwen in kwestie.
1 like
Die Clarice praat sowieso heel onduidelijk valt me op. Wat is haar punt nou
4 likes
Ik heb soms het idee dat grensoverschrijdend gedrag in de entertainment industrie zo genormaliseerd is dat deze mensen het niet eens meer kunnen herkennen als iets NIET normaal is. En blijkbaar is er ook niets geleerd van het hele MeToo…
19 likes
Daar kan je vanalles van vinden, maar dat is wel de rol van de advocaat… 
14 likes