Ik vind d’r wel goed overkomen, komt goed uit haar woorden, is rustig, duidelijk. Spaart hem totaal niet.
64 likes
De advocaat zegt dat er zaken vooral financieel en omtrent hun zoon moeten worden afgehandeld
Excuus filmpje van Jorik wordt getoond Khalid zegt dat zij niet wordt genoemd
Jamie zegt dat ze hier kwaad van werd dat ze ziet dat het crisismanagement is en heeft hierover geklaagd bij het management en zelf naar een ander management is gegaan
Ze hoopt dat hij inzichten krijgt maar ze gelooft dit niet omdat ze vindt dat hij een nare houding heeft
Ze had waarschijnlijk in een doos op de gracht gestaan als ze Kim niet had (de advocaat)
19 likes
Nu ik Jaimie zo hoor praten over het filmpje van afgelopen zomer op Ibiza en ook terugdenk aan die Bram Moskovisch die even Jorrik en en zijn zoon (de manager van) aan het verdedigen was vond ik het toen al gênant (zacht uitgedrukt) maar nu vind het helemaal bizar.
13 likes
Ik heb Jaimie altijd al hele sterke media presence (ff geen goed NL woord voor). Rustig. Doordacht, kan emotie inzetten waar nodig
17 likes
hoe bedoel je breder trekken?
2 likes
Ik vind het juist goed dat het over haar gaat. Voor het eerst zie ik haar vechten. En daarmee vecht ze voor haar zoon. Terwijl alle keren dat ze besloot niet te vechten dat deed om haar zoon en Jorik te beschermen ten koste van zichzelf.
@statelyblack Hoorde je dat letterlijk dat hij hen het huis wilde uitzetten? Of heb ik wat gemist?
@Alchemy Dat was toen ook haar management. Heb je wat aan op zo’n moment…
10 likes
Wat een pisventje; ik heb er geen andere woorden voor
3 likes
Ik vind dat Jaimie het heel goed doet. Inderdaad heel rustig, volwassen en ze komt goed uit haar woorden. Goed dat haar advocaat (dat is haar advocaat toch, die Kim?) er ook bij is ter ondersteuning.
13 likes
En al die onnodige afkortingen ook
11 likes
Dacht ook eerst dat ze het over een avocado had ipv advocaat 
Maar ik heb ook de neiging om advocado te schrijven
8 likes
Wat is hier ook de toegevoegde waarde van? Echt laag om zo proberen te scoren.
15 likes
Ze impliceert dat een advocaat er zo niet uit hoort te zien. Achterlijk wijf.
22 likes
Hoezo zo super awkward? Hij blijft vrij feitelijk, wil haar alle ruimte geven, niks van woorden in de mond leggen
6 likes
Volgens mij is Yvonne erg onzeker over zichzelf. Want ze doet wel heel “kijk-mij-girl-boss-zijn”, maar het is dan weer jammer dat ze andere succesvolle vrouwen naar beneden haalt met een opmerking over het uiterlijk. Want lager dan dat kun je bijna niet gaan. Deze advocaat ziet er gewoon prima uit, dus Yvonne moet niet zo zeiken.
32 likes
Ja daar heb je helemaal gelijk in. Vind het gewoon zo jammer dat je als vrouw een andere vrouw om haar uiterlijk gaat zitten afkraken. Als het nou nog een of ander rotmens was die iets verschrikkelijks had gedaan dan denk ik nog van oké (sowieso hoeft het dan ook niet). Maar deze vrouw zit daar gewoon haar werk te doen. Echt 0 toegevoegde waarde om zo’n jolige popi jopi opmerking te maken.
Bah 
.
13 likes
Maar hoezo is het uiterlijk van een advocaat sowieso relevant? Dan mis je echt het hele punt
31 likes
Het uiterlijk zelf zou niet relevant moeten zijn maar wel hoe je jezelf neerzet. Julia Mekkes had tijdens haar advocaat stagiaire tijd een FHM (of ietsvergelijkbaars) fotoreportage online staan. Ik vind dat toch niet helemaal handig.
Deze advocaat die door haar uiterlijk wel opvalt (niets mis mee) heeft ook een insta vol foto’s die ik op zijn minst gezegd niet handig vind. Ook fotos van haar dochter. In een maatschappij waarin advocaten worden afgeknald omdat ze bepaalde mensen bijstaan vind ik dat erg onhandig. Daarnaast ook wel veel zwoelen fotos. Mag allemaal, maar op je zakelijke account; niet handig
5 likes
Wait what? Wat is daar niet ‘handig’ aan?
20 likes
Deze vrouw is blijkbaar goed in haar werk als advocaat, waar Jaimie haar voor ingezet heeft.
De advocaat hoeft niet te leren om zich wat “handiger” te gedragen, wij moeten eens leren om mensen serieus te nemen als ze niet aan ons standaardbeeld van hoe een advocaat “moet” zijn voldoen.
132 likes