Waarom hebben we het überhaupt (alleen maar) over Linda en Jeroen? Er is na zorgvuldig onderzoek door BOOS geen aanklacht tegen hem ingediend. Wil niet zeggen dat hij helemaal zuiver is want anders was hij niet uit zichzelf opgestapt maar er is aangifte gedaan tegen Ali B en dat is naar mijn mening VEEL erger en ik heb het idee dat daar online aan ‘voorbij gegaan’ word
8 likes
Nee zeker, dat is echt helemaal waar wat je zegt, alleen heb ik soms het idee dat de ‘therapie kaart’ alleen wordt getrokken om zich daar achter te verschuilen. Zeker omdat hij dit gedrag nog heel recent zou hebben laten zien. Maar goed dat blijft een aanname natuurlijk
4 likes
Precies, en daarbij: waarom moet zij uberhaupt iets doen? Als dit iets is waar zij privé samen uitgekomen zijn als echtgenoten hoeft zij daar geen verantwoording over af te leggen naar de buitenwereld.
12 likes
Heh, zij heeft hem vergeven en opnieuw laten proberen. Zij heeft met haar kennis in 2016 niet ingegrepen waardoor er van 2016 tot 2021 nog meer slachtoffers konden vallen. Dat neem ik haar kwalijk. Niet dat wat hij gedaan heeft.
7 likes
Slachtoffers waarvan precies? Ongepaste appjes naar volwassen vrouwen? Naar kinderen? Seksueel geweld? We weten precies niks, alleen dat er, nogmaals, geen aanklacht tegen hem is ingediend.
2 likes
Dat mij opvalt is hoe verschillend de media zijn in België en Nederland. De zaak Bart De Pauw/de foto’s die gelekt waren van mannelijke bv’s.
Denk dat ik alleen ongepaste comments op sociale media zag. Het concept shownieuws bestaat hier ook niet maar denk niet dat ik ooit heb gehoord dat een bv de slachtoffers van Bart De Pauw in vraag stelde of steun betuigde aan de dader.
Ik lees dit allemaal met verbazing.
7 likes
De comments op HLN.be zijn anders niet mals voor ‘aandachtstrekkers’ en ‘golddiggers’. En ik herinner me ook artikelen waarbij vragen werden gesteld over waarom de verhalen nu naar buiten zijn gekomen.
3 likes
Ik zeg toch ook de comments en sociale media. Dat zijn “gewone” mensen. Als ik hier lees dat Patty de slachtoffers in diskrediet brengt door te zeggen dat Jeroen gewoon een flirt is dan vind ik dat verbazingwekkend.
De mensen op tv zeggen hier zulke dingen niet. Het is minder sensatiebelust maar meer feitelijk.
4 likes
Maar wat had je dan precies van haar verwacht? Had ze hem een kuisheidsgordel aan moeten doen? Sorry hoor maar je bent toch niet verantwoordelijk voor de (ongepaste) handelingen van je partner
12 likes
Ik lees nu ook “vrouw van Ali B wist het ook al langer”
Omg alsof het hun schuld is.
6 likes
Nee naar buiten treden, desnoods hem aangeven. Hem niet de hand boven het hoofd houden maar zeggen: hier is mijn grens. Wat ze privé doet vind ik ook wat van maar ok, dat mag ik hier niet uiten.Maar wat ze alle vermeende slachtoffers vanaf 2016 had kunnen besparen, daar had ze naar kunnen handelen
6 likes
Ook typisch dat we nu een vrouw de schuld geven van de handelingen van een man. Hoe je het ook wendt of keert: het is altijd de schuld van de vrouw.
68 likes
Sorry ik gooi mijn bericht van net er nog maar een keer in want ik en wij weten dit totaal niet. Misschien is het bij ongepaste appjes gebleven en is ie een keer vreemdgegaan en heeft ze hem dat vergeven, misschien is er veel meer en veel erger dan dat, WE WETEN HET NIET:
Slachtoffers waarvan precies? Ongepaste appjes naar volwassen vrouwen? Naar kinderen? Seksueel geweld? We weten precies niks, alleen dat er, nogmaals, geen aanklacht tegen hem is ingediend.
Edit: sorry maar ik vind dit soort posts bloed irritant.
12 likes
Ja dat is precies wat je hier doet @SemM, het gaat er niet om of Linda hem aan een ketting had moeten leggen thuis, hij is ZELF verantwoordelijk voor zijn acties.
wat HIJ alle slachtoffers had kunnen besparen door zichzelf aan te geven/op te sluiten/zich een keer normaal gedragen. HIJ heeft het gedaan, niet zij.
88 likes
Is ongeveer het niveau van waarom een vrouw die huiselijk geweld ondergaat bij haar man blijft. Gevalletje eigen schuld ofzo. Had ze maar weg moeten gaan 
Ongelofelijk! Fout ligt gewoon bij de mannen. Hoe de partner dan ermee omgaat is hun goed recht.
38 likes
Ik zeg ook niet dat je dat zegt?
Alleen dat victim blaming helaas veel voorkomt. En dat de zaak De Pauw alweer vier jaar geleden is. Toen steunden bv’ers en collega’s hem wel degelijk. 4 jaar later een ma de veroordeling zijn ze terughoudender.
10 likes
Het is niet ‘vermeende slachtoffers’ het is ‘slachtoffers’, ten eerste. Ten tweede, zeg je nou serieus dat zijn vrouw de slachtoffers had moeten besparen? Jij vindt haar verantwoordelijk hiervoor? Hoe dan 
36 likes
Nee ik vind haar medeplichtig. Zij wist dit en ze deed niets.
Hierboven zegt iemand dar ik niet van slachtoffers mag spreken omdat er nog niets bewezen is
1 like
Aanname dat ze niets deed, en daarnaast totaal niet relevant. Stel ze wist alles en ze liet het allemaal gebeuren he. Hoe groot is haar aandeel dan? 1%? 0,1%? Dat is toch NIETS in vergelijking met een vent die het allemaal zelf doet?
En hierboven is juist uitgelegd dat ‘slachtoffers’ de juiste term is en dat je vermeend alleen voor ‘vermeende dader’ (wat dus ‘de verdachte’ is), gebruikt.
13 likes
Ik snap dat het lastig is om te beseffen dat mensen (mannen) echt zo verdorven zijn, maar wanneer iemand een strafbaar feit pleegt of andermans grenzen overgaat (al dan niet seksueel) is dat toch echt enkel en alleen hun eigen verantwoordelijkheid.
Als iemand anders door rood rijdt en daarmee een verkeersongeluk veroorzaakt, ben jij toch ook als bijrijder niet verantwoordelijk voor het feit dat de ander op het gas trapte, ook al zit je al jaren bij diegene in de auto. Of moet jij dan ook gestraft worden, omdat je de chauffeur niet vertelde dat hij niet door rood mag rijden? Of je chauffeur niet hebt aangegeven toen hij eerder ook een keer door rood reed?
7 likes