Volgens mij werken er tientallen mensen bij dat programma die wellicht meer weten en wellicht meer hadden moeten doen dan ‘de vrouw van’ die er eigenlijk niets te maken heeft met ‘het werk van haar man’. En dat is ook speculatie want we weten minimaal wat er is gebeurd en in welke periodes.
Sorry maar als jouw collega achter andere vrouwen aan zit op het werk ga je zijn vrouw toch niet de schuld geven??
Wat wist ze dan?
Soms heb ik het gevoelt dat jij of trolt of een boomer bent
Ik heb al even het gevoel van E-L die eerder werd geband
Nee vgm niet haha die trolde over andere dingen. Tenzij dit dt nieuwe under cover troll techniek is.
Hmm nee ze post ook mee in andere subforum. Binnenkort een moeder. Dus geen boomer. Maar denk dat ze hier echt de plank misslaat met haar commentaar. Hopelijk begrijpt ze het later wel wat wij ermee bedoelen.
Dit gaat wel ver hè?
Edit: je reactie is weg, maar goed ook.
Ja dat is nu wel helder ja🥵
Probeerde alleen maar een beetje voor je op te nemen dat je geen trol bent maar iemand die ook elders gewoon meepost zonder zulke uitspraken te doen 
Ik denk niet dat zij echt verder iets doet met dat blad behalve gefotoshopt op de cover staan.
Correct me if im wrong haha
Nou dat is gewoon ronduit onaardig. Ik wist niet dat dit hier een inpopulaire mening was, en ik heb geprobeerd het te nuanceren hier maar toen was het kwaad al geschied. Om mij dan nu overal een troll te noemen is echt niet oke, het is nu duidelijk dat ik het anders / niet had moeten zeggen.
Ik vind het in Linda’s geval ingewikkeld omdat ze belangen heeft bij de zender, financieel en carrière-wise maar ook wegens relaties en verhoudingen binnen de familie de Mol en het onder het tapijt vegen van deze zaak daarom in haar ‘voordeel’ zou zijn.
In feite maakt dat haar haast meer ‘slachtoffer’ dan een andere partner zou zijn omdat het vanuit Jeroen’s en John’s positie als manipulatiemiddel tegen haar kan worden ingezet.
Ik denk niet dat het tot in den eeuwigheid kan, ik zelf deed zo’n jaar later pas aangifte.
Een beetje om bij @Stateofmind aan te haken. Bij mij gaat het voornamelijk om geweldslachtoffer al kan ik ook wel zeggen dat er seksueel overschrijdend gedrag heeft plaatsgevonden. Ik raakte psychisch erg in de war en vond dat ik heel veel mensen pijn deed, waaronder de dader als ik aangifte zou doen. Alles in mijn hoofd lag misschien wel aan mezelf en misschien had ik het wel op mij afgeroepen / veroorzaakt… En inderdaad die continue strijd met dat stemmetje in je hoofd. Ik vind het nog steeds moeilijk om uit te spreken dat ik slachtoffer ben mede door victim blaming en het stigma eromheen. Alsof ik zelfs mezelf blame.
Maar als er 0,0 bewijs is heb je niks om een zaak van te maken. Het is niet persé dat ze je dan niet geloven maar op basis van enkel jou verhalen kunnen ze geen straf toekennen volgens de wet boeken / regels wat overigens heel frustrerend kan zijn voor het slachtoffer.
Bij mijn aangifte werd me ook verteld, hoogstwaarschijnlijke wordt je zaak geseponeerd aangezien er weinig bewijslast beschikbaar is. Ik had het beter kunnen filmen of even de buurt bij elkaar verzamelen / de situatie in het openbaar kunnen laten plaatsvinden dan had ik meer poot om op te staan.
Kwam ook een beetje over alsof ik daarvoor een kans heb gekregen…
Ik lees hier idd de reacties rondom Linda en weet nog niet helemaal wat ik ervan moet vinden. Tuurlijk ze is in geen enkele manier verantwoordelijk voor Jeroens daden. Toch draait zij al zolang mee, doorgewinterde zakenvrouw, zus van media tycoon dat ik me een beetje verbaas dat ze hadden onderschat dat de geruchten/eerdere signalen nooit aan de grote klok zouden worden gehangen? Vanuit damage control als het eerder al tot een reprimande kwam, ik zie het haar zo zeggen: “nee jongens dit komt een keer uit en dan hebben we de poppen ah dansen”. Niet dus
Was ik maar een fly on the wall nu bij de vergadering tussen de diverse managers
Ronduit onaardig. 
deze beschuldigingen zijn niks vergeleken bij de beschuldigingen die jij in Linda’s schoot werpt.
Het lijkt me inderdaad onnodig om Linda de Mol hier nu al bij te halen, haar man was diegene die zijn handen niet thuis kon houden niet zij. Ik vermoed wel dat deze eerste berichten nog maar de eerste opgelichte steen zijn van een gigantisch web van machtsspelletjes, waar ook zij in verweven zit.
Dit stuk in de Volkskrant legt het ook goed uit: DPG Media Privacy Gate
Super interessant artikel.
Het gonst echt steeds meer van de rellen die naar boven komen wat ik hoor, in zowel de bedrijfswereld als mediawereld en ik vind het naast dat de gebeurtenissen diep teleurstellend en kwalijk zijn ook een ontzettend interessante ontwikkeling. Het zegt zoveel over de tijd waar we nu in zitten of in gaan of zo. Men pikt het niet meer. De oude garde roept dan ‘er kan ineens niets meer’ — maar het heeft natuurlijk nooit gekund. Het verschil is niet de daad maar de reactie erop.
Sinds #MeToo is er echt veel aan het veranderen heb ik het idee. Die slachtoffers van die beweging hebben zo veel in gang gezet door te durven spreken. Bijzonder hoe dat een soort wereldwijd rimpeling effect tot stand brengt.
Ja, dat effect is toch fantastisch. Voor mij was seksueel misbruik (gelukkig) iets waarvan ik helemaal niet doorhad dat het op zo’n grote schaal gebeurde, ben zo geschrokken van alle verhalen en alles wat er verder achter vandaan komt. Wat een beerput, echt op zo veel plekken.
Zo, Anouk komt even met statement zeg.
Staat op Instagram, weet niet hoe ik dat moet linken.
Ze wilde eerst boos afwachten, maar heeft gesprekken met meerdere mensen gevoerd, en daarop heeft ze besloten niet terug te keren.
Ze noemt de productie een corrupte bende.