Ik vind de woede een beetje selectief. Douglas verkoopt ook al een tijd Jeffree Star. De eigenaar daarvan staat ook niet bekend als de meest inclusieve vredelievende persoon op de wereld.
Overigens ben ik het mee eens dat het belachelijk is dat Douglas deze merken verkoopt
Pas als N beauty voor geen ene meter verkoopt, doet Douglas het merk weg. En eerlijk gezegd N beauty producten zien eruit als dure namaak van andere bekende merken.
Dat is toch waar Nikkie goed in is, namaken en haar eigen naam op plakken.
Ja zeker als ze met andere merken in dialoog zijn gegaan met CurlBella en Vera over het belang van het aanbieden van inclusieve merken. En dat dialoog kwam er na de bekendmaking van het merk van N Beauty. Een beetje dubbel om te zeggen dat je in dialoog gaat en bekijkt om het beter te doen als je een paar maanden datzelfde merk gewoon in de rekken legt.
Nikkie heeft de collectie wel uitgebreid met veel meer kleuren en ook een campagne erom heen gemaakt met veel meer inclusiviteit. Praat het allemaal niet goed natuurlijk maar ze hebben in ieder geval wel naar de kritiek geluisterd.
Ik vermoed dat deze 2 bedrijven bezigheidstherapieƫn zijn voor in dit geval 2 vrouwen met een loaded partner/familie.
Ik wil ook zoān bezigheidstherapie. Graag met bijbehorende bankrekening.
Ergens wel een beetje flauw om een goedlopend bedrijf van een vrouw weg te zetten als bezigheidstherapie of dat het vast van het geld van haar man is. Geen Nikkie of Josh fan, maar over mannen zeggen we dit niet 
Het kantoor van Nikki is een miljoenenpand dat volgens mij is aangekocht door haar man.
Dat zal best. Vind het een beetje scheef. Als een man een bedrijf runt dan is hij lekker bezig en stelt niemand verdere vragen. Als een vrouw een bedrijf runt dan heeft ze het te danken aan haar familie of haar man en is het een ābedrijfjeā of een āleuke hobbyā.
Bij Nikkie is haar man wel eigenaar van de holding waar haar bedrijven onder vallen dus kans is dan heel groot dat hij er veel geld in heeft gestopt om het op te zetten, maar ben het met je eens dat het een gaar argument is om dan maar iemands bedrijf te bashen. Meeste mannen die een bedrijf op zetten moeten ook geld lenen
Ik denk dat het bij haar āenā¦enā is. En de kwaliteit van haar spul is slecht, steelt designs, kan niet omgaan met kritiek (verwijdert alles op social media) en daarnaast is haar man de grote geldschieter, wat natuurlijk wel helpt zoān fijne startkapitaal. Eigenlijk meer enā¦ enā¦ enā¦ .enā¦ en bij nader inzienā¦
Hoe weet je dat het goed loopt, en wat is de definitie van goed lopend?
āweā (ik) zeggen dit ook over bedrijven van mannen waar van ik denk dat ze er niet perse winst uit halen, maar daar kan ik zo even geen voorbeeld van noemen.
Oh ja wel, Roy donders is denk ik ook vooral bezig met bedrijven openen en failliet laten gaan, die heeft dan weer geen rijke partner of familie.
Ze draait miljoenen winst, dat lijkt me redelijk succesvol?
Nikkie was toch ook de dochter in Het zonnetje in huis? 
Nee, bij Kees en co!
Die twee gooi ik altijd door elkaar
Ben ik het mee eens hoor! Ik vind haar geen sympathiek mens en haar merk heb ik ook niks mee maar ik vind het feit dat haar man haar geldschieter is daar verder compleet los van staan. Ik vind het altijd een dooddoener als mensen aankaarten dat iemand geld van zijn partner of familie of wie dan ook gebruikt om een bedrijf op te zetten want je hebt nou eenmaal veel startkapitaal nodig en daarnaast betekent startkapitaal niet meteen dat je bedrijf gaat slagen en dat is bij haar wel het geval.
Het feit dat ze ruim 9 ton aan coronasteun heeft aangevraagd vind ik daarentegen wel een goed argument om haar uit te kotsen maar dat staat los van deze discussie 
Nooooog meer aandacht voor dat ventje?! Is daar werkelijk vraag naar ook?!
Ik ben de familie Hazes echt beu 