Die man is een opportunist, dat merk je ook aan zijn manier van “interviewen”. Altijd op zoek naar de drama. Kon net zo goed Yvonne C. zijn.
11 likes
Dit denk ik sowieso. Moest vandaag denken aan toen boef een vrouw een kech had genoemd heel Nederland er over viel en dat dit maar een beetje dom wordt weggelachen. Ik keur het allebei niet goed, maar vond dit wel een typisch voorbeeld.
27 likes
Boef is ook gekleurd (om het even netjes te zeggen). Typisch weer Nederland om daar over te vallen, maar als een blanke Nederlander zulke uitspraken doen het dan weg te lachen… Misselijkmakend is het.
3 likes
Netjes?
Maar gekleurd zeggen we niet meer, van kleur is de juiste term. En wit ipv blank. Verder heb je helemaal gelijk, walgelijk.
37 likes
Ja joh we moeten Johan Derksen blijven koesteren 
7 likes
“dr Duk komt straks bij u met z’n eendenbek”
11 likes
Die titel ‘analist’ komt ook zo gek op me over steeds. Hij is toch meer borrelprater.
8 likes
Zeker omdat hij blijkbaar zijn eigen gedrag niet kan analyseren
6 likes
O, was hij aan het interviewen? Ik dacht dat hij klungelig vroeg naar trauma’s en ondertussen liever over zichzelf praat.
8 likes
Die familie is wel lekker op dreef zeg.
10 likes
Ik ben de rechtszaak van Johnny Depp tegen Amber Heard intensief aan het volgen. 10 dagen geleden heb ik een poll geplaatst met de vraag of je eerder wel/niet gelooft of Johnny haar mishandeld heeft, de uitslag was dat 80% dacht dat dat eerder wel dan niet het geval was.
Bij de vraag of je meer sympathie voor een van de 2 hebt, stemde meer dan 70% dat ze allebei helemaal de weg kwijt zijn.
Voordat ik hier in dook was ik een beetje bevooroordeeld, dat wil zeggen dat ik wel ergens heb meegekregen dat Johnny “wifebeater” werd genoemd door een engels tijdschrift, en ik heb die foto’s van Amber met rode plekken op haar wang/hoofd wel eens voorbij zien komen. Ik neigde dus eerder naar de kant van Amber te kiezen als ik zou moeten kiezen.
Nu heb ik inmiddels alle dagen van de rechtszaak bijna volledig gekeken, en ik voel me echt ontzettend naar en triest.
De bewijzen zijn mijns inziens zo overduidelijk dat Johnny zowel geestelijk als lichamelijk mishandeld is door Amber.
De audiotapes, de getuigenissen van artsen, de relatietherapeute, de bodyguards, etc.
Ik vind het echt heel schokkend, en het komt op mij over dat ze inderdaad allebei de weg kwijt zijn. Johnny op een manier waar hij zo graag deze relatie terug wilde zoals die in het eerste jaar was, maar niet beseft dat dat nooit gaat gebeuren.
En Amber op een manier die ik niet eens kan uitleggen zo intens vals.
Als je er niet heel veel tijd in wilt stoppen, maar wel wat stukjes wilt horen heb ik hier een paar YouTube filmpjes verzameld
59 likes
Wat een rechtszaak hè? Ik volg deze zaak ook en WoW. Ik moet wel zeggen dat ik haar advocaat niet 1 van de beste vind.
4 likes
Amica Cream? Muffins? How exactly do you kiss someone on the cheek?
Op Momenten was het echt gênant hè?
5 likes
Volgens mij heeft juist amber alles opgenomen.
5 likes
Objection!!!
Die man is echt een aanfluiting. Ik ben in de lach geschoten zo slecht, en Johnny met mij zag ik.
11 likes
Wow… dit kijken met de wetenschap van vandaag is echt bizar. Dit is een beetje de omgekeerde wereld, het lijkt alsof ze zich onschendbaar voelt omdat ze een vrouw is? Tenminste dat idee krijg ik ik er bij.
Ik had alleen het stukje gezien over die 7 miljoen dollar, waarvan ze zonder blikken of blozen zegt dat ze die 7 miljoen compleet aan het goede doel heeft geschonken.
Blijkt nu dat ze alleen het eerste deel van johnny zijn afbetaling (350.000 dollar )heeft gedoneerd, daarna Elon Musk een half miljoen (?) in haar naam heeft laten doneren, en daarna niks meer heeft overgemaakt.
En @Flut ik meen dat de relatietherapeute het had voorgesteld. Ze merkte tijdens de sessies dat Amber Johnny compleet overstemde (“in jackhammer style”) en dat Johnny amper aan het woord kwam. Ze zei in ruzies hele gemene en kwetsende dingen (o.a. over dat hij een slechte vader is), en na de ruzies zei ze dat ze die dingen nooit had gezegd. Toen was Johnny degene die tijdens een ruzie zei: ik ga nu de audiorecorder aanzetten, zodat ik het later aan je terug kan laten horen en je je eigen woorden niet kunt ontkennen.
Maar er zijn dus ook heel veel geheime opnames waar Johnny niet van wist dat ze aan het opnemen was.
Ohja, wat ik ook heel schocking vind is dat Amber zich hardop heeft afgevraagd in een 1 op 1 sessie bij de relatietherapeute: “Ga ik er een voordeel uit halen bij de scheiding als ik de politie bel met een aanklacht over huiselijk geweld?”
22 likes
Nou inderdaad vooral met die stukken “did I read it well” en dat stuk over zijn geslachtsdeel. Soms denk ik echt we worden in de maling genomen wat een fiasco.
2 likes
Ik vind haar hier een beetje dronken overkomen, ze lijkt zo met haar woorden te slepen? Die lach is inderdaad heel shocking, ja.
Ja, hij las een hele rits aan titels pers berichten op met als enige vraag ‘did I read that well’, miljard keer, en dan als je dacht nu komt er een conclusie: ‘thank you’
Like, wat zeggen PERS berichten in roddelbladen in een rechtszaak? 
Wat dacht hij hier nou mee te zeggen? Het is zo idioot dat het hilarisch werd.
Johnny ook met z’n ‘hearsay, your favorite word’. Ik vind het zo knap hoe hij geduldig blijft, ik was het echt al 100x eerder verloren. Wat een ongelooflijke aanfluiting.