FF Boulevard #7

Entertainment
#4601

Ik word hier ook misselijk van. Onvoorstelbaar dat daar toen geen ophef over is geweest. :cry:

Hoe die Sjaak Polak lachend (bijna trots) vertelt wat een vreselijke dingen ze deden. Terwijl dat op zijn minst aanranding was, met dikke kans op ook verkrachting. En dan onder het mom van voetbalhumor. En hoe Eva Jinek het verhaal zo ongeveer uit hem trok, terwijl ze wist wat er ging komen. En ook hier lachen alle gasten en het publiek gewoon mee.

Ik vind dit net zo misselijkmakend als het gebeuren rondom Johan Derksen. En hoop dat dit alsnog een hele dikke staart gaat krijgen!

18 likes
#4602

Lees vooral de argumenten hier. Zeg niet dat alles klopt, maar er zijn zo ontzettend veel aanwijzingen dat Amber een toxic abuser is.

1 like
#4604

Het probleem is dat mensen slachtoffers niet wíllen geloven en dus alles aangrijpen als reden om dat niet te hoeven doen, niet dat één individu wellicht gelogen heeft over zoiets.

5 likes
#4605

Lol, nee.

9 likes
#4607

Hij heeft zijn rechtszaak tegen het tijdschrift in Engeland verloren, dat is iets heel anders dan schuldig worden bevonden voor misbruik…

Ik denk dat je je wat beter moet inlezen voordat je hier met feiten gaat strooien die niet waar zijn.

30 likes
#4608

Dus Johnny heeft het gedaan omdat hij Marilyn Manson kent en die enge tattoos heeft? :exploding_head:

19 likes
#4609

Wat was de uitspraak dan? Hij was op meerdere punten schuldig bevonden en daarmee mocht de krant hem een wifebeater noemen. Of mis ik nou ietd?

1 like
#4611

Maar dat is blijkbaar ook niet helemaal zuiver: https://poptopic.com.au/lifestyle/celebrities/exposed-the-sun-libel-trial-judges-son-works-for-rupert-murdoch/

2 likes
#4612

Amber turd is echt niet goed in haar hoofd. Johnny depp zijn naam/carriere/reputatie is al meer dan 6 jaar besmeurd door haar en met alle bewijslast van verminkte vinger tot opnames hoe fysiek en verbaal abusive ze is geweest. Ik snap de bovenstaande discussie dan echt niet. Tuurlijk is depp ook moreel verkeerd met smsjes en haar verbaal uitmaken voor dik etc maar in verhouding is het toch heel duidelijk (nu) dat zij echt krankzinnig is geweest van fysiek geweld tot verbaal dat ze “boos was dat hij wegwilde gaan als zij wilde vechten” door al het bewijs.
Ook echt een enabler, iemand met een alcoholprobleem drugs en alcohol aanbieden/op aandringen dat hij drinkt etc al zal ze zelf daarmee ook issues hebben.

Ze is echt geschift, en de hele relatie super toxisch maar heb echt 0 bewijs gezien dat depp ooit fysiek geweld heeft gebruikt. Iedereen geloofde haar toen ze met haar verhaal naar buiten kwam en nu komt er gerechtigheid voor de reputatie van Depp. Terwijl tegelijkertijd echt een extreem toxische relatie en kanten van beiden naar boven komt. Ze komen er beiden niet ‘goed’ uit. Waarbij Amber wel echt absurde waslijst heeft van poepen in iemands bed, fysiek geweld en verminking. Dat hele narcistische (heb vandaag dat stuk met de psychiater en de muffingate gekeken) en ook als je hoort om hoeveel geld het gaat voor een 15 maanden huwelijk absurd.

19 likes
#4613

Ben jij Perez Hilton?

27 likes
#4614

Grammaticaal zeker en ook bij mij ontbreekt een nls vogelhoofd :baby_chick:

6 likes
#4615

Huh wat

14 likes
#4616

Ik was er aanvankelijk ook misselijk van. Maar het lijkt gelukkig toch iets genuanceerder te liggen. In het fragment van Dumpert komt de context niet naar voren. Die wordt nu door Eva Jinek gegeven in haar IG stories.

Volgens haar zijn “daders” en “slachtoffer” goed bevriend, haalden ze dit soort streken geregeld bij elkaar uit en vinden ze dit zelf allemaal vallen onder voetbalhumor. Ook Anthony Obodai, het “slachtoffer”. Ze zou dit gister telefonisch bij hem hebben gechecked. Hij zou het een goede grap hebben gevonden en er nooit last van hebben gehad, toen niet en nu niet.

De versie van Eva Jinek is makkelijk te checken. In dat geval is het met wederzijdse instemming gebeurd en dus geen aanranding/verkrachting. En heeft Dumpert het fragment (bewust?) zo geknipt, dat mensen op het verkeerde been worden gezet. (En baal ik best een beetje van mezelf dat dat bij mij zo makkelijk lukte.)

15 likes
#4617

Een interessant artikel.

4 likes
#4618

Sinds de beerput bij Tye Voice wordt Linda de Mol nu wel echt aan alle kanten door de modder getrokken, ik vind het echt iets heel vals hebben.
Random figuren die met verhalen als “ja ze is niet zo leuk als voor de camera” verhalen te vertellen hebben…zo onboeiend. Laat haar gewoon.

16 likes
#4619

Yvonne rectificeert in ieder geval niks😂 vraag me af of de rechter hiermee akkoord gaat.

afbeelding
afbeelding1170×2532 245 KB

14 likes
#4620

LOL ja ik denk dat ze t woordenboek er even bij moet pakken om op te zoeken wat rectificeren betekent.

15 likes
#4621

Volgens mij heeft de rechter precies bepaald welke tekst ze moet opnemen, zoiets staat mee bij?

6 likes
#4622

Dit is de letterlijke tekst die de rechter in het vonnis heeft voorgeschreven.

4 likes
#4623

Ah, dan is het gewoon heel summier. Komt ze nog goed mee weg dan.

4 likes