Leuk dat we allemaal moeten laten zien dat mannen walgelijk zijn maar om dit nu zo op Twitter te gooien vind ik ook wel wat van.
Wat vind je daar van dan?
Ik vind het enorm knap, juist omdat we alles in de afgelopen jaren alles maar in de doofpot stoppen en net doen alsof dit niet gebeurd.
Sinds de laatste jaren komt (helaas) zo veel aan het licht, maar dit is juist belangrijk dat slachtoffers zich steeds meer durfen uitspreken.
Slachtoffers merken openheid, dat ze geloofd worden, dat het veilig is om dit te bespreken.
Ik vind het juist een belangrijke ontwikkeling.
Maar iedereen kan iedereen ook heel makkelijk kapotmaken op deze manier
Het is misschien meer de manier waarop waar ik moeite mee heb. De ontwikkeling van trial by media wordt in de gehele Amber VS Johnny discussie ook constant genoemd maar vind ik hier ook opgaan. De media opzoeken zodra een politie onderzoek niet wordt opgepakt, zodra de rechtsstaat je gefaald heeft, zodra John de mol heeft gezegd ‘joh we hebben er wat van gezegd en nu mond houden’ - I’m all for it.
Maar op deze manier de media opzoeken als allereerste stap, ik vind dat geen goede ontwikkeling. Allerlei juice channels zijn er alweer mee naar de haal en het wordt een groot mediacircus ipv een strafbaar en vreselijke gebeurtenis.
Ik noem hem met geen woord en hij hoeft ook niet beschermd te worden. Maar dat maakt trial by media nog geen beter idee.
Ik heb van het weekend dit artikel gelezen en denk hierdoor echt weer aangifte doen is bijna wel het laatste wat je wil doen, een extra traumatische gebeurtenis.
Ik geloof ook niet direct dat dit de oplossing is, maar je hebt ook weer weinig mogelijkheden. Ik denk ik ieder geval dat je dit echt niet zo maar gaat delen, of zoals sommige mensen zeggen voor aandacht
Ah, sorry. Daar was ik helemaal niet van op de hoogte.
Ik begrijp wat je bedoeld maar, hoeveel vrouwen verzinnen dit nou? Heeft deze vrouw er baat bij om dit over bepaalde BN’ers bij elkaar te liegen dan?
Ik denk ook dat juist de vrouw in kwestie die naar voren stapt eerder kapot word gemaakt. Er worden grappen gemaakt, in twijfel getrokken, ze worden online door het slijk gehaald en de vingers worden naar hun gewezen. Terwijl zij het slachtoffer zijn.
Vraag me af welke van de alternatieven in deze situatie dan beter zouden werken.
Als hij online vroeg om naaktfoto’s van haar toen ze 14 was (als hij die had, viel het onder bezit van kinderporno), is de vraag hoe zoiets door instanties behandeld zal worden.
Aangezien verkrachting en aanranding vaak niet serieus genoeg opgepakt worden en dit nog moeilijker is in de bewijslast. Dus ja, wat dan?
Lijkt me doodeng dat online te gooien voor die vrouw.
Ze zei zelf wel op Twitter dat ze eigenlijk eerst contact met de politie had moeten opnemen Ipv het op Twitter te gooien. Dat dat dom was geweest.
Ik denk dat ze heel jong is, kwetsbaar, en zag allerlei media er al op duiken in de reply’s. Ik hoop dat ze iemand met juridische kennis heeft die haar beschermt, want je kan er vanuit gaan dat hij wel een legertje advocaten heeft. En mensen pluizen nu al haar hele tijdlijn uit etc etc.
Dat en psychologische hulp. Zag wel ook oprecht aandoende reacties van mensen die dat adviseerden gelukkig.
Hoop dat het niet gigantisch implodeert voor die vrouw zelf. En dat ze er wel uithaalt wat zij wilde, wat dat ook maar is.
Gelukkig heeft Fawry al hoogstaand onderzoek gedaan en zijn goed onderbouwde mening wereldkundig gemaakt ![]()
Ik vind die vent echt iedere week walgelijker worden ![]()
Totaal niet relevant voor het Thijs onderwerp verder.
Maar ik was dus laatst een Rumag filmpje aan het kijken van the bachelor en daar kreeg Fawry in de comments ook wel heel veel commentaar hoor! En niet zo zeer over dat filmpje zelf, maar ook in zijn algemeenheid kreeg hij wel echt kritische comments. Dus hij wordt sowieso wel minder op handen gedragen dan eerst
Ik heb bij hem ook het idee dat ie eerst de gossip a la Yvonne wilde brengen, toen wat bekender werd in de BN-er kringen en dat eigenlijk ook wel heel leuk en interessant vond en hij daardoor nu super selectief is in zijn meningen en roddels. Beetje hypocriet allemaal.
Ik ben het met je eens, ik heb er vooral vraagtekens bij. En wat voegt ‘de spion van Yvonne’ toe. Het spionenleger is er toch niet zo lang?
Ik vond het moeilijk om te beoordelen wat ik nou van deze situatie vind, maar jouw bericht vind ik heel treffend. Ik vind het erg dat ze blijkbaar geen andere manier zag om gehoord te worden door het op twitter te delen, en nu wordt ze voor de tweede keer slachtoffer (mensen die haar niet geloven, haar gaan trollen etc.).
Het is zo ontzettend pijnlijk dat slachtoffers van seksueel grensoverschrijdend gedrag* gewoon geen veilige plek hebben waar ze hun verhaal kunnen doen, worden gehoord en geloofd, en begeleiding en advies krijgen in eventuele vervolgstappen (want dat laatste wil niet elk slachtoffer, maar ieder slachtoffer verdient het om gehoord te worden en hulp te krijgen, en daar voldoet de politie (niet voldoende) aan.
*hier stond eerst vrouwen en meisjes, maar dat is natuurlijk veel te beperkt en niet inclusief.
Het verbaast mij eigenlijk niks. Ik vond het verhaal al zo vreemd. Maar wel balen dat ze op deze manier geld vragen.
Ook echt heel serieus in dat filmpje: dit is een spion, uit het spionnenleger van Yvonne
Sorry het is echt geen grappige materie maar dat stuk was echt heel droog haha
