Eens hoor. De maatschappelijke vraag zou wat mij betreft moeten zijn hoe het kan dat zoveel sectoren zo onveilig zijn voor jonge mensen in het algemeen en vrouwen in het bijzonder. En dat heeft volgens mij alles met machtsstructuren te maken inclusief de macht van geld. Juist door het niet als iets structureels te willen zien, krijg je dat victim blaming en het vergoeilijken van grensoverschrijdend gedrag. Nu zit iedereen z’n eigen straatje schoon te vegen of die van een ander vol te plempen, terwijl het veel terechter zou zijn als iedereen zich zou afvragen in hoeverre je zelf bijdraagt aan een veilige of onveilige werkomgeving.
3 likes
Ja het stoort mij ook dat mensen Linda maar blijven aanspreken en dan inderdaad vooral in de rol van “vrouw van”. Nu wordt dat genuanceerd met “ja maar ze heeft ook een zakelijk belang en is daarom onderdeel van het probleem / het instituut.
Fine als je het grotere plaatje wil aanpakken maar waarom focus je je dan niet ten eerste op John. Het lijkt mij dat hij het grootste financiële belang heeft. Daarnaast bleek uit de verklaring van Jeroen dat Talpa (en daarmee ook John?) van zijn handelen afwist en hem toch niet de laan uit heeft gestuurd. Als er iemand dan had moeten/ kunnen ingrijpen…
6 likes
Ik las net dit artikel van Volkskrant waar voorbeelden worden gegeven van wat er (in dit geval) door Jeroen werd gezegd tegen jonge vrouwen. Bijvoorbeeld ‘wat heb jij een geil broekje aan’ en of iemand op een bepaalde plek op het podium kon gaan staan zodat hij ‘naar haar kont kan kijken’. En bijv aan bieden om iemand naar haar hotel te brengen.
4 likes
Ik denk dat het niet zo makkelijk is. Er is een heel netwerk van verantwoordelijken in mijn optiek.
Allereerst en vooral de predators. Die zijn 100% verantwoordelijk voor de daden. Daarnaast vind ik ook zeker dat het hele netwerk om deze predator heen, die hiervan afwisten, ook verantwoordelijkheid dragen. Als je weet dat je werknemer/schoonzoon/partner misbruik maakt van zijn/haar positie, dan moet je een keuze maken en daarbij de consequenties afwegen. Het is heus wel ergens in ze opgekomen dat het uit zou kunnen lekken, maar schijnbaar was dat niet erg genoeg om hem uit zijn functie te zetten/halen. Nu stort je imago in en gaan ze opeens handen in onschuld wassen? En in medialand gaan de verhalen echt in sneltreinvaart rond. Ik heb lang achter de schermen in tv-studio’s gewerkt, dus dat kan ik vertellen uit ervaring. De kans dat ze hier niets van afwisten, is om en nabij de 0%.
En wat betreft Linda. Als vrouw van heeft ze haar keuze gemaakt toentertijd, prima. Dat is aan hen, daar ga ik absoluut niet over oordelen. Maar als zakelijk figuur neem ik het haar wel kwalijk. Net zoals haar vader, vrienden van hem die ervan afwisten en heel medialand die zijn mond heeft gehouden, wetende wat er allemaal gebeurde.
You dug your own grave, now lie in it. De enige waar ik medelijden mee heb, zijn de slachtoffers.
7 likes
Haar vader? Die man is al jaren dood.
2 likes
Soms denk ik echt dat we maar gewoon allemaal dood moeten gaan door een of andere natuurramp ofzo, ik word hier zo mismoedig van. Zijn er optimisten in de zaal die een uitweg zien, een echt goeie oplossing voor dit probleem?
12 likes
Een uitweg?
Global warming.
Maar nee, ik denk niet dat dit ooit stopt.
2 likes
Huh? De machtige man is de lul? Wat is dat nou weer voor scheve redenering?
2 likes
Ik kan het artikel niet lezen maar ik word al zo boos van deze quote, wtf.
3 likes
Ik heb een vriendin die gewoon nooit meer het nieuws kijkt/leest, vond ik lichtelijk overdreven en ook een beetje naïef. Maar ik begin het ergens wel te begrijpen, alles is zo fucked up en we rollen van de ene ellende in de andere want ja alles heeft met elkaar te maken uiteindelijk.
4 likes
Grapje. Ik bedoelde haar broer. Ik geef de schuld aan blue monday…
3 likes
Denk een fout dat ‘de’ ‘een’ moet zijn.
Niet gelezen maar altijd weer de man beschermen, bah.
5 likes
Ik quote jou even, want ik kan het artikel niet lezen en wil hierop ingaan. Dit is echt zo’n onzin. Had het er toevallig met mn vader over gisteren en hij zei zelf:“Ik werk met veel jonge vrouwelijke collega’s en je moet je bewust zijn van het feit dat je een man bent. Ik spreek nooit 1 op 1 af als dat niet nodig is, altijd binnen kantooruren als er andere mensen aanwezig zijn, ik zit altijd in ruimtes die open zijn en waar zicht op is en ga het verst van de deur zitten. Neem je verantwoordelijkheid en zorg ervoor dat er ook geen reden is voor geruchten of scheve blikken.”
Vond dat wel mooi dat hij er dus bewust over nadenkt dat je als man toch intimiderend kan overkomen. Dus ook al vind je ‘dat je als machtige man altijd de lul bent’, je hebt het ook gewoon zelf in de hand.
Ben zo slecht in mezelf verwoorden hier, hopelijk is het een beetje duidelijk wat ik bedoel hahaha crisis wat een wazige post weer
52 likes
Linda heeft een reactie gegeven.
42 likes
Ik word echt verdrietig van dit bericht.
Wat heeft die man er een ongelofelijke pleuris bende van gemaakt.
30 likes
Wat een verdrietig bericht. Blijkt dus dat zij veel ook (nog) niet wist. Maar Linda had hem echt moeten tegenhouden hoor, haar schuld!!! (Dit is dus sarcasme).
49 likes
Ook zoveel mensen die dit als heerlijke juice zien, ik word hier zo zo verdrietig en kwaad van.
12 likes
Ik weet niet wat waar is en wat niet, maar ik heb in ieder geval alvast mijn relatie verbroken? 
3 likes
Nouja Jeroen heeft al het een en ander bekend he, lijkt me al reden zat om de relatie te verbreken.
94 likes
Hij erkent het zelf toch en is ook opgestapt bij the voice om dit. Dus al is maar een beetje waar van wat ze wist dan zou dat voor mij ook genoeg zijn om nu de deur uit te schoppen.
6 likes