Ja, maar echt. Ik heb soms het idee dat het makkelijk is om te vergeten dat we het hebben over de dieptepunten van mensen hun levens, iets wat echt je leven op z’n kop zet en heel traumatisch is. Het is niet zomaar een spannend verhaal of juice. De mensen die dit hebben meegemaakt met TVOH, maar ook de mensen die zoiets op andere plekken hebben meegemaakt, worden er wel extra aan herinnerd nu. Daarom is het belangrijk dat er zorgvuldig over gepraat wordt. Ik zou mensen eerder willen oproepen hun huisarts of slachtofferhulp te bellen dan M, of een andere show
17 likes
Vond die Erik Dijkstra wel sterk net tijdens hlf8. Zeggen dat bepaalde opmerkingen gewoon echt niet oké zijn om te zeggen tegen vrouwen en dat het bij mannen toch een andere situatie is.
6 likes
Ik heb sowieso een zwak voor Erik Dijkstra maar dit deed hij idd ook heel goed!
4 likes
ik vind het eigenlijk een beetje gek dat de wereld nu wacht op de aflevering van Boos. lastig uit te leggen waarom, ik vind het een leuk programma maar is het nou objectieve onderzoeksjournalistiek te noemen? gewoon beetje raar dat wat eerst een youtubekanaal was met allemaal lollige gifjes en running gags nu ineens zo’n beslissende factor is in iets wat heel media-Nederland aangaat, en dat iedereen daar nu op zit te wachten. ik vind het al gek als Netflixdocumentaires rechtszaken in gang kunnen zetten, dat de media dus invloed hebben op wat het OM en de politie doen, maar Bóós? weet niet of iemand snapt wat ik bedoel 
36 likes
Klopt, helemaal eens. Vind het eigenlijk juist onderzoeksjournalistiek. Ze hebben ook zeker serieuze dingen aan het licht gebracht zoals Annic ten duis destijds of die over de dominee anthonie kort. Denk ook dat iedereen heel benieuwd is naar de boos aflevering omdat zij het nu eenmaal als enige (dieper) hebben onderzocht op dit moment.
10 likes
Persoonlijk zou ik het een fijn idee vinden om te weten dat een jong team van een publieke omroep met mijn verhaal omgaat ipv een ander team. Tim Hofman en Boos hebben eerder al laten zien dat ze ook serieus met onderwerpen om kunnen gaan. Ik vond Tim sterk in die aflevering over die anti abortus demonstraties zonder te lacherig te doen.
Ja, je kan lacherig doen bij een CoolBlue of een shady verkoper en dat doen ze dan.
@Motherofdragons snap ik. Het is uiteindelijk ook slap gedoe met een psychiater waar ik niet bij zou willen komen
10 likes
Ook met dat Sybert en mondkapjes gedoe vond ik BOOS het goed doen. Hij kan die rijke mensen echt goed voor de kakken zetten. Maar pakt ook gewoon marktplaatsfradeurs aan.
15 likes
Jeetje die Nienke bij Beau zegt nu letterlijk dat ze is aangerand door Jeroen Rietbergen
Heftig hoor
Edit: ze schetst de situatie waar ze is aangerand door hem
8 likes
Bij Beau zitten twee vrouwen die mee hebben gedaan aan de voice en het is echt heel heftig.
1 like
En dan heb je twitterent Nederand die zegt dat ze een BH moet aantrekken. Echt rot op. En de advocaat doet alsof ze in een rechtzaal is. Beeeetje empathie voor je buurvrouw mag wel hoor, vooral omdat ze zich al zo schuldig voelt. Zó knap dat ze dit verteld. Wat moet dat pittig zijn op nationale tv.
15 likes
Die advocaat is echt veel te heftig! Waar is haar inlevingsvermogen inderdaad.
10 likes
Jaa echt hè het is misplaatst dat zij daar aan tafel zit. Misschien heeft ze op haar vakgebied gelijk maar je zet haar toch niet naast de slachtoffer.
9 likes
Wel goed hoe Beau reageerde op haar, top
9 likes
En ze lult uit haar nek
Echt heel ergerlijk, gelukkig is Beau lief
5 likes
Erg triest die tweets inderdaad, zij heeft geen recht van spreken want ze draagt een top met inkijk. Heerlijk die victim blaming altijd.
5 likes
Ik vind het ook echt knap hoe Nienke ( toch?) het uitgelegd. Maakt het voor velen hopelijk duidelijk hoe ernstig dit is. En dat de daders hard aangepakt zullen worden.
Okay die Kees mag echt vertrekken. “ zei hij het boos? Of op een grappige manier” joh er is geen goede manier om tegen een jonge dame te zeggen dat ze een geile broek aanheeft.
12 likes
Nou het wordt toch echt duidelijk dat heel veel mannen blijkbaar sommige opmerkingen doodnormaal vinden! Je vraagt een jonge vrouw die iets heeft meegemaakt toch niet “ op welke toon zei de man het”. Omg. Kut mannen.
39 likes
Ik kan er gewoon zó boos om worden. Wat ik begreep had Jeroen gezegd dat er boven studio’s waren, nou dat hoef je wss maar één keer tegen een (beginnend) artiest te zeggen, en dat er eenmaal boven helemaal geen studio’s waren. Dat alleen is al zó fout want daaruit blijkt maar weer wat zijn intentie was en dat ie haar onder valse voorwaarden mee heeft gelokt. (Als er wel studio’s waren was het natuurlijk ook fout wat hij heeft gedaan!!). Je kan zó schrikken van iets en van alles of helemaal niks denken op zo’n moment en dan later pas bedenken dat het gewoon echt niet oke was. Urgh ik vind echt dat we beter opgevoed moeten worden in hoe dat in je brein werkt en dat geen nee, niet per se ja is, vooral omdat je gewoon niet altijd in staat bent om ‘nee’ te zeggen.
13 likes
Ik loop achter op Beau, maar zo ik word even boos om die advocaat. Echt wtf ga je nu even een heel advocaten praatje. Ze is ook nog eens een vrouw. Echt wtf
1 like
Ik vind het juist goed dat de advocaat het wel ‘nuanceert’ (is niet het goede woord denk ik) Imo doet ze dit respectvol, ze legt ook duidelijk uit dat ze de wet uitlegt en niets wil afdoen aan hun ervaringen. Iedereen wil die Jeroen nu aan de hoogste boom maar je kunt gewoon niet zomaar nu vanalles roepen. Dat Beau haar juist een uitspraak wil ontlokken vind ik irritant.
Daarnaast, je zet bewust een advocaat aan tafel. Dan moet je niet ingrijpen als ze als advocaat uitlegt hoe het zit en ineens vragen ‘wat ze er als mens van vind’. Daarom.zit ze niet aan tafel
23 likes