Oh oke, ik lees die trash niet. Wat mij betreft cancellen we Angela de Jong
Zo vat ik het niet op. Het verklaart iets, maar praat het niet goed. Zo is wangedrag/strafbaar gedrag soms ook te verklaren voor narcisme, een antisociale persoonlijkheidsstoornis, ziekelijke jaloezie of iets anders.
Ik denk dat ze het zo beleefd. De woede spat van het artikel af en er zit nul komma nul nuance in.
Wat ik wel snap in haar positie. Ze wordt van dingen beschuldigd waar zij geen weet van heeft.
Moet wel toegeven dat de alinea over verslaving, vergoelijkend overkomt. Je kunt prima een seksverslaving hebben en geen ongevraagde dickpics sturen.
Ja gebeurt vaak bij bekende mannen die meermaals seksueel overschrijdend gedrag vertoond hebben, dat ze het dan âverklarenâ met dat ie een seksverslaving heeft Voelt inderdaad alsof ze daarmee iets willen rechtvaardigen, of iig deel van zijn verantwoordelijkheid bij 'm wegnemen.
Edit: Sowieso, hij had meer dan genoeg geld om aan zân verslaving toe te geven bij escorts als het alleen om seks zou gaan. Zijn gedrag laat zien dat het 'm (ook) om andere dingen ging; jagen op een prooi, misbruik vd situatie en je positie maken, je opdringen en weten dat je ermee weg zult komen, kijken hoever je kunt gaan, etc etc.
Ja, maar knal je dat dan online in een situatie waar veel vrouwen ECHT slachtoffer zijn?
Ja, dat snap ik ook niet. Als ze slim was schreef ze alleen Ik maak geen verdere uitspraken hierover
Maar ja ik denk dat ze op dit moment niet rationeel kan denken
Ik had dit statement ook niet naar buiten gebracht maar me gewoon stil gehouden denk ik. Ik denk dat alles wat de mol fam nu zegt mega word iitvergroot.
Oh dus deze quote
âDe leugen zit bij iemand anders, iemand die een ernstige verslaving blijkt te hebben. Dat is een kenmerk van verslaving namelijk, de waarheid verdraaien, maar die is inmiddels voldoende kapot gemaakt, dus om hem nog meer voor de bus te gooien lijkt me overbodig.â
Gaat over Jeroen? Snapte deze even niet.
Ja dat gaat over Jeroen
Ja dat denk ik wel, dat ze Jeroen bedoelt idd
Ja eens. âIk zeg helemaal niks meerâ maar in hetzelfde stuk nog wel even uithalen naar dezen en genen (los van of het terecht is). Mwah, weet niet of ik die communicatielijn had gekozen.
Bovendien denk ik dat AdJ het maar wat prachtig vindt wat LdM over haar zegt. Kan ze daar weer in de media op reageren en columnpjes tikken.
Joh je weet dat de talkshows hierover gaan hebben. Het heeft echt een averechts effect
Ik kan Angela de jong echt niet uitstaan, ze komt op mij over als een boze gefrustreerde huismoeder zonder echt iets toe te kunnen voegen aan een gesprek, en snap niet waarom ze in talkshows wordt uitgenodigd.
Ze doet me trouwens optisch denken aan een oudere versie van cynthia (miss lipgloss)
Zoân enge decaan op een middelbare school die walgt van alle kinderen die er rondlopen en ze overal voor wil laten boeten. (Ze lijkt op 1 die ik had vroeger
)
Ik word echt woest van dat Linda even bepaalt dat Jeroen al genoeg op zân bordje heeft gehad,
ze heeft écht geen idee wat zoiets met je doet. Hou gewoon je mond
Oh ik vind het echt 100% irrelevant, zeker ook in dit verhaal en ik vind het ook niks verklaren.
Het is zelfs nos voorpagina nieuwsđ
Van de week in een programma (volgens mij editieNL ofzo niet echt een kwalitatief programma) werd gezegd dat 3% van de mannen echt een seksverslaving heeft. Echt mega toevallig dat die dan allemaal in de showbizz wereld lijken te werken
Las t vanmorgen. Irritant mens. Wat mij t meeste opviel was t stukje waar ze zegt âIk heb altijd al een neusje voor foute mannen gehad, dus mij is nooit iets overkomenâ. F*ck you meid.
Vind haar ook zo vals altijd, komt echt over als een vreselijk persoon met haar kut columns. Die zijn ook alleen populair omdat ze constant laaghangend fruit naar beneden trapt. En die doelgroep van het AD lijkt ook altijd het afvoerputje van dit land te zijn, en dat zijn helaas echt veel te veel mensen aangezien het de populairste krant van NL is
(Ja, mijn haat voor AD zit echt diep)