Er zullen vast wel signalen zijn geweest, maar het oppikken van signalen kan ook heel lastig zijn. Ik bedoel je bent al jaren met die vent dan ga je er niet van uit dat hij zoiets doet.
Vanavond een documentaire met de partner van Peter R. de Vries. Ik vond het zo sneu voor haar dat ze anoniem moest blijven, in dat interview met de Volkskrant gaf ze aan hoe moeilijk dat voor haar was.
Door dit soort berichten realiseer je je soms weer even dat hij er gewoon echt niet meer is⦠komt echt weer even binnen ditš
Er waren toch wel al iets van signalen die ze zelf oppikte? Nog even daargelaten dat het zoān impact had en omvangrijk was of met machtsmisbruik te maken had. NB. Ik bedoel dus niet dat ze van zijn machtsmisbruik afwist.
Paar affaires waar ze van af wist⦠hoewel ik vind de tijdslijnen nu ook heel moeilijk om te plaatsen maar:
- incident op werk waar Jeroen zelf over vermeldde āLinda wist het; tijdje uit elkaar; paar jaar geledenā
- vreemd gaan met een dame uit het dorp in 2013
Ik vind t vooral raar dat niemand iets tegen Linda gezegd heeft. Zoals linda zelf aangeeft van ze komt uit een rijke familie die iedereen kapot wilt maken. Dan vind ik t gek dat mensen haar niet ākapot hebben willen makenā door t eerder aan te geven dat haar vriend een freak is.
Iedereen wist het maar ook iedereen hield zn mond⦠rare situatie
Wat is de reden dat ze anoniem moest blijven? Ik zie het in het artikel niet staan.
Tuurlijk is dat totaal niet hetzelfde. Dat zeg ik letterlijk in de 2e zin.
Ik dacht dat het hierboven ging over dat Linda al die tijd dacht dat Jeroen een lieverd is in de relatie en trok dit wat breder
@Soy.peor soms zijn mensen in de top vrij onbenaderbaar, ook voor hun personeel of kennissen. Misschien vonden mensen rond Linda het heel lastig om iets te vertellen, als het meer over āgeruchtenstromenā ging ipv hele tastbare bewijzen? Moeilijk wel.
Je ziet rondom dit soort situaties (bijv ook laatst met die hoogleraar rechten bij de VU?) dat er een grote cirkel omheen heus wel van dingen afwist. Niet het volledige plaatje maar wel puzzelstukjes en niet goed wisten wat ze ermee aan moesten
Ja was al een tijdje op instagram dat ze haar profiel open had gezet en het over hem had.
@Ikbeneenkonijn ze was eerder door de politie geadviseerd om anoniem te blijven dacht ik? Dan neem ik aan/hoop ik dat het risico nu niet langer aanwezig is geacht
Omdat shows door jonge meisjes word gedaan, niet vaak door volwassen vrouwen. Zoals ik zeg, vaak worden ze daarna āte breedā omdat ze vrouwelijke vormen krijgen en is de commerciele kant optie. Ik verzin de regels helaas nietā¦
En iemand van 30+ loopt geen show, iemand van 15 wel. Een meisje, dus zo raar is het niet dat ik over āmeisjesā praat.
Verder praat ik over meiden van 30+ Imo is het een beetje onnodig om hier een punt van te maken. Ik bedoel het niet denigrerend. Ze zijn voor mij gelijken. Meiden, vrouwen, het is voor mij 1 pot nat.
Nou weet niet⦠hoe ouder ik word hoe ouder jongens en meisjes in mijn vocabulaire worden. Ik zei laatst: āDie jongen van afdeling xā
Die jongen is gewoon 46 haha.
Is dat echt zo erg om te zeggen? Oprechte vraag.
Ik zeg dit ook vaak. Van de week nog had ik het over ādie jongen dieā¦ā en toen daarna dacht ik āoh hij is al 35 ofzo, eigenlijk een manā maar het gaat er maar niet uit. Stoor me er ook niet aan verder
Ik vind het al raar om mezelf en mān vriendinnen vrouwen te noemen al zijn we dat inmiddels wel maar het klinkt zo gek en verstandig enzo. Dus ik zeg ook vaak meid.
Oudere vrouwen met een plat Haags/Amsterdams accent mogen mij altijd meissie noemen.
Haha aaah ja hĆØ, klinkt zo leuk. En ook āwijffieā, ik las laatst een keer hier dat sommige meiden dat een onprettige of asociale benaming vonden maar mijn oma, tante en moeder noemen mij altijd zo dus dat vind ik ook zo liefdevol. En dan ook inderdaad met Haags accent!
Haha same ik zeg ook vaak āeen meisje van mijn werkā en die is dan ook 30+, bij vrouwen moet ik denken aan mensen van mijn moeders leeftijd 
Oh lekker consequent maar over collegaās zeg ik altijd Ć”ltijd een vrouw. Want ik zou nooit zeggen āeen jongetje van mān werkā net als collegaatje, dat is dan altijd een vrouw, nooit een man. Zo denigrerend en klein.
Een minderjarig iemand als vrouw aanduiden is anders ook niet per se neutraal of zonder risicoās in deze context. In dat opzicht kan je het juist ook als beschermend zien.
Ik vind dat echt heerlijk. Van die echt haagse mannen die dan zeg, maar dat geeft toch helemaal niks meissie. Vaak zijn dit ook de mensen die voor ons op komen als er weer eens iemand uit zijn plaat gaat tegen ons
Maar voor mij is het geen formele context. Voor mij zijn het mijn vrienden. En nee ik ken niet alle gesprekspartners, maar die business is wel waar ik al sinds mijn 14e fulltime een deel van uit maak. Misschien dat de drempel tot meiden noemen minder groot is daarom.
Overigens vind ik het niet ok om minderjarige meisjes vrouwen te gaan noemen. Dat zijn ze niet ook al maken ze onderdeel uit van een volwassen wereld. Het zijn meisjes, meisjes in een veel te volwassen wereld soms waarin ze beschermd horen te worden. Juist omdat het om het uiterlijk en maten draait.