Ik snap zn mening over het uitbrengen van een boek wel goed, maar waarom voelt hij zich genoodzaakt om zulk nasty commentaar te geven over de relatie? Laat dat lekker achterwege.
7 likes
Nou het feit dat hij zich uberhaupt uitlaat over wat voor relatie het is, dat het minder voorstelde dan zij doet voorkomen en dat ze vaak uit en bij elkaar waren bijvoorbeeld. Allemaal details die hij zelf geeft die er niks mee te maken hebben maar óók iets zeggen over Peter R de Vries.
Had je sowieso onthouden van commentaar denk ik dan. Het is ook allemaal speculatie van hem zo te lezen.
12 likes
Van Kees is het 100 speculatie he, “ik denk” “ik zag ze nooit samen” blabla
En bevestigde juice uit de juiceshow haha geen idee wat voor juice en wat haar baan bij de NOS ermee te maken heeft, maar ik vind het alsnog niet zo netjes dat je je zo uitlaat over een goede vriend.
9 likes
Alle lof voor zijn kinderen. Zij zullen er vast wel het fijne van weten aangezien ze een zeer hechte band hadden met hun vader en er zo hun mening over hebben maar houden zich stil. Precies zoals hun vader naar alle waarschijnlijkheid had gedaan. Zowel Kees als Tahmina doen dit niet door toch te speculeren en/of veel privé informatie te delen.
16 likes
Ik denk dat het enige wijze hierin is je mond te houden. Mensen geen voer te geven om überhaupt te kunnen speculeren en/of er een welles nietes spel van te maken. De overledene kan niet meer spreken en hij is de enige die precies wist hoe of wat hij dacht over bepaalde mensen, relaties en/of zaken.
15 likes
Ja dat denk ik ook. Maar ik begrijp ook dat het soms ontzettend lastig kan zijn om de verstandigste keuze te maken als je je echt ergens aan ergert. 
5 likes
Ja I don´t know, als het allemaal zo is dan zou ik me ook kunnen storen aan de manier waarop dit gaat maar dan alsnog de eer aan mezelf houden en/of dit direct met haar bespreken.
De hele juice (ik las van één betrouwbare bron van Yvon Coldeweijer nou dan weet ik het ook alweer) en hetze rondom die vrouw ruikt naar heksenjacht. En extra inkomsten voor alle roddelpers en de petje af van Yvonne Coldeweijer.
Ik denk dat het zonder de media ook prima “uitgevochten” kan worden allemaal. Ik vind iedereen die verhaal gaat doen over de relatie van Peter en Tahmina al even hypocriet als een heel boek schrijven over iemand die buiten de spotlights wilde blijven. Onthouden van commentaar is altijd een mogelijkheid.
14 likes
Als je goed leest, dan lees je dat het hierboven nou juist niet om die uitspraak gaat maar om de andere dingen die hij vervolgens ook nog zo nodig moet benoemen.
3 likes
Is toch weer classic FF om het voor een oude witte man op te nemen en de vrouw in kwestie is natuurlijk weer het probleem
13 likes
Wat een onzin dit. Hoezo classic FF??
21 likes
Wat een bullshit zeg
25 likes
Dit heb ik gemist. 
Gepest en gesaboteerd? Hoe.
2 likes
Jaa ik vind dit ook weer zo typisch haha.
Boeiend waarom die vrouw een boek schrijft en dat ze nu wel in de spotlight wilt. Al zet ze dr tekeningentjes in van de piel van Peter.
Maar nee het is een vrouw dus ze wilt geld!!
En Kees is peter zn bff (waar we ook geen bewijs van hebben. Heb Kees nog nooit met Peter gezien jij wel?) Dus Kees spreekt de waarheid.
9 likes
Nouja ik werk ook nauw samen met mijn collega’s en toch weten die niet veel meer van mijn relatie dan de naam van mijn partner
13 likes
Jaa dat ze samen hebben gewerkt en alles geloof ik wel. Maar Kees doet nu echt alsof hij iedere week bij Peter kwam eten.
Maar idd hij doet hetzelfde maar daar valt niemand over. Vraag me af of dat anders was geweest als Kees een vrouw was.
Dan was het wss " Oh daar heb je dat wijf weer die zogenaamd zo close was met Peter wss wou ze hem gewoon "
5 likes
Ben zo benie wie die collega is
Zou ze een hekel aan Annegien hebben gehad? Of aan een van de Jeroenen? Of of of hoe erg moet je iemand ook haten om gemene briefjes op te hangen? Ik heb dat sinds 2006 niet meer gedaan.
15 likes
“Het gaat om een extreem verhaal dat niet bevestigd is en waarvoor Yvonne slechts één bron heeft, wat ze zelf ook ruiterlijk toegeeft. “Wel is de bron zeer betrouwbaar.” “?
Vraag mij af in hoeverre dit allemaal klopt.
5 likes
“Coldeweijer : “ Het is een herinnering van deze persoon, iets wat hij heeft gehoord. Wél uit eerste hand. Hij heeft dit gehoord van de persoon over wie dit verhaal gaat. ” In de laatste minuten onthult Coldeweijer : “ De spion zegt dat Tahmina verliefd was op de vriend van een vrouwelijke collega [bij NOS, red.] en ze heeft deze collega tot in den treure getreiterd en gestalkt. Er werden twee specifieke voorbeelden genoemd, maar ik heb begrepen dat het ging om een serie van events. ” Tahmina zou volgens de spion onder andere briefjes op het damestoilet hebben gehangen met gemene, bedreigende teksten. Maar dat was slechts het begin”
4 likes
Of hoe dom moet je zijn dat je denkt dat je ermee wegkomt?
Ik vind het een raar verhaal
2 likes
of eva jinek zou wel interessante driehoek zijn
6 likes