Ben bang dat Jessie cancellen alleen niet zo veel zin zou hebben, er zijn momenteel zoveel influencers zoals zij. Om verdrietig van te worden, de mate waarin dat egoïstische gedachtegoed zo populair is nu. 
10 likes
Niet omdat ze niet blij genoeg was, maar de miskraam is wel 
onderdeel van het hele proces en een zegen / goddelijke tussenkomst. Nou mag ze dat denken hoor, maar een dergelijke zienswijze projecteren op andere mensen hun leven en dood en pandemieën is andere koffie.
6 likes
Jeetje, ik ben niet zo kumbaya why can’t we just bake a cake and all get along, maar vind het nogal wat om nu te beginnen over iemand cancellen als ze net een miskraam heeft gehad en haar vader is verloren. Er is een tijd en een plaats hoor.
49 likes
Maar echt
5 likes
Ok, wie van jullie werkt bij de NPO? 
144 likes
Beste nieuws van de dag 
15 likes
Herman de Schermman 
15 likes
Yassss
6 likes
Ik kom er net achter dat Romy en Cemal nog steeds samenzijn. Leuk koppel
6 likes
Naaah for real?
9 likes
Dat ze een miskraam heeft gehad betekent toch niet dat ze ineens een goed persoon is? Ik ken die hele vrouw niet, maar als ik zie wat @ufo allemaal meldt kan ik ook alleen maar denken dat ze gecancelled mag worden (en alle andere influencerwappies met haar). Dat kan prima bestaan naast (en tegelijk met) het verdrietig voor haar vinden dat ze een miskraam heeft gehad 
12 likes
Er wordt nergens gezegd dat ze een goed persoon is? Alleen dat dit niet het juiste moment is
11 likes
Het begon ermee dat iemand hier benoemde dat het zo sneu is voor haar dat ze een miskraam heeft gehad en vlak daarna haar vader verliest. Dat er dan mensen zijn die vinden dat zij gecanceld moet worden en een wappie is, maakt toch niet dat het niet verdrietig is? Alsof heftige en verdrietige gebeurtenissen er niet mogen zijn voor wappies?
Ik verbaas mij er ook wel over dat er mensen zijn die het nodig vinden om te benadrukken hoe vervelend/slecht iemand is, terwijl het erover gaat wat voor verdriet diegene heeft.
6 likes
Ik wou bijna vragen wie hij was tot ik dit las hahah
3 likes
Ik ben vast hard maar als zij zegt dat mensen die aan corona overlijden dat aan zichzelf te danken hebben* hoeft ze toch ook niet op medelijden te rekenen als zij zelf iets naars meemaakt. Niet dat ik dat in haar gezicht zou zeggen of erin zou wrijven, maar ik zou ook geen kaartje sturen. (Ligt zij vast wakker van haha.)
43 likes
Ja, ik moet zeggen dat ik ook niet precies weet wat Jessie heeft gezegd en gedaan. Als zij dat inderdaad letterlijk zo heeft gezegd, dan heb ik al iets meer begrip voor de reacties haha. Het kwam bij mij ook voort uit het feit dat er ook best vaak wordt gezegd dat mensen die manifesteren en het over de LOA hebben, ook maar moeten dealen met wat zij zelf meemaken, maar in dit geval (miskraam en vlak daarna overlijden) vind ik zelf wel erg heftig om te zeggen “ja, heb je vast niet goed gemanifesteerd” (maargoed misschien kijkt Jessie er zelf ook wel zo naar…)
2 likes
Ik vind het ook zo apart dat zij met die Kaj Gorgels is. Ik ken ze verder helemaal niet natuurlijk, maar hij lijkt mij zo super nuchter en droog en zij is echt next-level zweef.
3 likes
Hij zweeft anders ook wel graag. Die indruk heb ik toch als ik zijn podcasts hoor. Hij is best graag spiritueel, zo nuchter vind ik hem niet.
22 likes
Lang verhaal, misschien niet heel genuanceerd
Over het algemeen vind ik dat we als samenleving veel te snel lijken “te vergeten” hoe kwalijk de acties van sommige mensen zijn. Zelfs bij heel heftige “incidenten”. Vooral wanneer de persoon waarom het gaat mooi, wit, succesvol, begeerlijk etc. is, is het al snel agree to disagree en zand erover. In dit specifieke geval heb ik het gevoel dat de ernst van de boodschap die wordt uitgedragen nog minder erkend wordt omdat deze persoon zich omringt met andere succesvolle influencers (Rianne Meijer bv.) en haar partner ook (show met Monica). Ze zitten meer in de mainstream media dan andere “wappie” (niet mijn woorden) influencers maar omringen zich daarnaast met ontzettend enge mensen en dragen hun gedachtengoed uit. Oproepen tot het wantrouwen van wetenschappers en de overheid, foutieve informatie verspreiden (corona is een griepje, voeding geneest kanker etc.), typische “wellness rechts” retoriek. Juist door het fotogenieke karakter van deze influencers heb ik het idee dat veel mensen denken dat het allemaal wel meevalt. Wat mij betreft is er nog steeds te weinig aandacht voor hoe toxisch en gevaarlijk deze denkbeelden en uitingen zijn en is elke mogelijkheid om dit te benadrukken valide. En het ging hier nooit over haar, dus ik kon het eerder niet kwijt 
.
Het lijkt soms bijna alsof we alle corona ellende al een beetje vergeten zijn terwijl er zoveel mensen gestorven zijn, veel nog steeds ziek met restklachten, en mensen met een zwakker immuunsysteem ook nu nog vaak aan huis gekluisterd zitten erdoor. En dan hebben we het nog niet gehad over de rellen en de figuren die de crisis aangegrepen hebben om hun populisme en extreem rechts gedachtengoed te verspreiden en nu de rechtsstaat proberen uit te hollen vanuit de volksvertegenwoordiging. En natuurlijk valt dit niet volledig te verhalen op van die “wellness rechts” influencers maar het staat wel degelijk in verband met elkaar. Zij hebben hier wel degelijk op ingespeeld en van geprofiteerd. Ik vind dat zo enorm kwalijk! FvD geeft zelf aan dat er een enorme instroom is in hun ledenbestand vanuit deze hoek.
Overigens (en dit heeft niks met haar te maken maar vind ikzelf wel interessant) is haar vader jarenlang actief geweest in de extreemrechtse gemeentepolitiek (o.a. bij Leefbaar, de partij van wijlen Pim) en ik denk niet dat ik er verder veel woorden aan hoef vuil te maken dat ik mensen niet vertrouw (en ook niet respecteer) als zij de uitkering van mensen die geen perfect Nederlands spreken willen korten, onder andere.
Ik kan persoonlijke tragedies erg vinden voor en meeleven met mensen die ik verder afschuwelijk vind. Ik wens niemand iets ergs toe en wil het verdriet dat ongetwijfeld gepaard gaat met een miskraam en het verliezen van een ouder niet bagatelliseren. Ik zei nergens dat het minder erg zou zijn voor haar omdat ze een “wappie” is. Maar omdat zij toch een soort van BN’er is en een podium heeft, zijn die persoonlijke tragedies dus ook “nieuws”. En ik vind het erg dat mensen als zij een podium hebben, het gedachtengoed van deze mensen is namelijk gevaarlijk. Dat mag wat mij betreft elke keer dat het over deze mensen gaat benoemd worden.
Tldr: ik sta nog steeds volledig achter mijn eerste bericht.
75 likes
Klopt dat hij spiritueel is. Hij verwoord het alleen misschien wat harder en platter soms waardoor het lijkt alsof hij niet spiritueel is.
1 like