TMF, MTV, the Box
Repeat indefinitely
Die zenders zaten ook achter elkaar bij ons dus was ongeveer het enige dat aanstond
Maar toen ging the box weg, had MTV geen muziek meer (maar wel toppers als Room Raiders en Pimp my Ride) en werd TMF helemaal kut 
Volgens mij hadden wij dat ook en Discovery er dan tussenin.
Dag Top 5 was mijn leven want liedjes stonden daar meestal best lang in dus je wist zeker dat je favos voorbij zouden komen. Ik had TMF ook op de radio gevonden (??) en toen kon ik mooi al die liedjes opnemen op een bandje voor mn walkman.
Ik ga dit bericht voorlezen aan mn brugklassers en kijken hoeveel woorden ze kennen en of ze uit de context kunnen begrijpen waar dit over gaat 
Echt 1998 dit bericht.
Ik ben benieuwd! Hopelijk valt het niet tegen
Wij hadden ook allemaal varianten op MTV. Genre zenders volgens mij.
VH1 vond ik ook geweldig al die jaren 80 en 90 muziek.
Eerlijk gezegd ga ik echt stuk om dat ze geen gecremeerde kroket mag zeggen
Zo een rechter moet dan toch ook denken waarom doe ik dit werk ook alweer.
Moet je gaan bepalen of iemand gecremeerde kroket mag zeggen of niet, waar gaat het over.
Ja idd! En ook die verklaring waarom het niet mag.
āGecremeerd refereert volgens de advocaat aan de dood en dat wordt door haar als pijnlijk ervarenā
Hou op!!!
@Mrs.Fraser het is denk ik wel makkelijk geld verdienen zo
En er is ook eens een tekort aan rechters nu. Veel zaken lopen hierdoor vertraging. Dus dan moet je je kostbare tijd hieraan besteden.
Haha ik weet wel welke belediging ik in mijn vocabulaire ga opnemen 
Waarom kiezen ze er dan voor dit soort zaken wel gewoon door te laten gaan?
Denk dat iedereen die daar zit wel wat beters te doen heeft.
Mmmmmmoney
Geen idee joh, maar ik kan me geen andere reden voorstellen
Misschien dat de publiciteit goed is ofzo. Ik vind het ook vreemd
Nou voor de rechtbank is dit geen motivatie hoor. Het is ook iets wat nu aan de eis is toegevoegd he, niet heel de zaak gaat hierover. Dit gaat op de zitting denk ik maar een paar minuten kosten en de rechter zal hier ook niet heel erg zijn of haar hoofd over gaan breken denk ik zo 
. Sowieso zien rechters genoeg absurde eisen voorbijkomen
Denk dat de advocaat hier alleen meer aan kan verdienen (meer werk, dus meer uren in rekening brengen)
Ach ik denk dat de rechter er ook hartelijk om zal lachen
Tussen alle serieuze zaken moet er ook wat geinigs tussen zitten
Die rechters kunnen toch niet kiezen wat voor zaken bij ze worden aangebracht?
Nee maar er is natuurlijk wel ergens iemand die beslist welke zaken wel en niet doorgaan of uitgesteld worden.
Maar die partijen brengen toch zoān zaak aan? Wie zou dan moeten beslissen dat de zaak niet doorgaat (en op welke grond)?
Nou ja blijkbaar zijn er zaken die i.v.m personeelstekort uitgesteld worden dus dan lijkt het me niet zoān rare vraag waarom deze zaak niet uitgesteld wordt.