Kom opppp genoeg (verschillende) mensen hier die zowat met fluwelen handschoentjes steeds uitgebreid ingaan op de reacties van Maurice hoe voorzichtig wil je het hebben? Haar posts in zo’n “discussie” zijn echt teringirritant want ze. Slaan. Nergens. Op. Het is een keer klaar.
Of maakt het niet eens met Maurice zijn je een pestclub?
Dank je wel voor deze post! Ik had het allemaal half meegekregen, volg de Grammy s e.d. niet echt. Maar dit is altijd wel goed om te weten. Wist wel wat van de oorsprong van veel muziek maar niet hoe het nu nog zo doorwerkt bij awards.
Bedankt voor je reactie, ik wist dit helemaal niet. Ik wist dat ze heel veel grammys had maar niet dat dat dus niet van de grote categorieën was. Dit vind ik een fijne reactie waar ik echt wat aan heb, veel beter dan de eerste reactie van je op mijn post namelijk: 
.
Ik hoop dat jij ook wat wil doen met het commentaar op de pestsfeer van een club mensen hier naar mij toe.
Nou ik ben blij dat er mensen zijn met geduld om in te gaan op de clubjesklassieker. Dankjewel… beste clubgenoot.
Die slachtofferrol van je is zo vermoeiend. Je wordt gewoon keer op keer inhoudelijk aangesproken en dan trek je weer die slachtofferkaart en ik denk dat veel mensen dat gewoon beu zijn. Ik zie mezelf niet als onderdeel van een clubje maar ik zie dit toch keer op keer gebeuren bij jou.
Bizar dat je na iemand die echt tijd en moeite in een post steekt je het nog steeds op jezelf kan betrekken. " Heel fijn dat je een informatief stuk deelt maar ik vind mezelf even een stuk zieliger. "
Het is dat je altijd zo bent anders zou ik echt denken dat je een delier hebt ofzo
Ik pest je niet, nooit gedaan maar ik spreek je altijd aan op je posts. De mensen die je aanspreken maken niet deel uit van de club. Ben daar noch lid nog voorzitter van. En neen ik ga mijn gedrag niet aanpassen. Je schrijft bullshit uit en daar wordt op gereageerd. Doe ik hier en in het echte leven ook. De clown emoji’s heb ik gebruikt omdat ik niet altijd zin heb om iets wat simpel op te zoeken, opnieuw uit te leggen en liefst op een rustige manier want anders word ik weer gezien als de agressieve.
Misschien moet jij dan twee keer nadenken voor je iets post, een mooi antwoord op krijgt en toch besluit om alles in vraag te stellen of te ontkennen.
Ik heb je twee uur geleden een aardige post met precies deze uitleg gegeven.
Het is echt je eigen keus om dan eerst 2 uur het slachtoffer uit te hangen voor je eindelijk eens echt een post leest en begrijpt:
Omdat het elke keer hetzelfde is. Of het zoals nu racisme is of bepaalde semi naïeve opmerkingen over het Israël-Palestina conflict. Maurice doet steeds hetzelfde, namelijk een bepaalde uitspraak droppen (veelal racistisch en/of controversieel) en vervolgens verbolgen reageren als mensen haar hierop aanspreken. Vaak eerst dat ze het allemaal niet begrijpt of dat het niet zo bedoeld is. Als daar dan weer reacties op komen speelt ze de pestkaart of de groepjeskaart. En dat heel veel mensen hetzelfde denken maar zich niet durven uitspreken.
Misschien ligt het aan mij, maar misschien moet je dan jezelf even goed in de spiegel aankijken wie hier nou gek is.
Of ze is een troll dat kan ook. Of als ik haar het voordeel van de twijfel geef op een hele rare manier naief, met een plaat voor haar kop en slecht tegen kritiek kunnen en slecht je eigen aandeel ergens in erkennen.
BTW iemand al gezien dat Theo Maassens vrouw, ex en zus een statement hebben gemaakt?
Kan hij nog steeds de lul zijn die Soundos bedoelde, maar ik wilde dit toch even kwijt.
lol Jay Z zegt dat letterlijk in het filmpje wat je linkt dat ze nooit Album of the year heeft gewonnen. Hij zegt “ze heeft de meeste Grammies maar nooit album of the year”
Inderdaad en als je je verder nergens in verdiept vind ik dat allemaal helemaal prima, maar hou dan gewoon je mond. En je plaatst hier zélf een filmpje met ‘mening’, maar vervolgens blijkt later dus dat je dat hele filmpje niet hebt gekeken. Waarom drop je dan dat filmpje en je commentaar?
Dit gaat natuurlijk over @Maurice en niet over jou @anon50301661
En vragen wat we hiervan vinden en dan het niet eens zijn met de contraire meningen die gepost werden.
Zo ook mooi uitgelegd in deze video’s van Bailey Sarian
Hahaha gelukkig want ik heb zojuist z’n hele speech gekeken en dat stukje over Beyoncé zeker 5 keer en zit nu in een rabbit hole over hoe zwarte artiesten gesnubbed worden bij de grammys 
@Daelyss hoe kan Daddy lessons geen country zijn 
ik bedoel het is een country nummer en ook de Chicks doen mee. Maar ja Lil Nas X werd eerst ook niet gedraaid op country radio (ofzo ik weet de details even niet meer) en dat is ondanks conservatieve countrymannen echt een wereldhit geworden
Ik heb dus dat filmpje inmiddels 6x gezien maar ik haal er niet uit hoor dat hij zegt dat andere genomineerden de Grammy niet verdienen of verdienden.
OK yikes.
Mijn punt had totaal niks met dankbaarheid te maken en als hij “boos” is dan staat hij daarin compleet in zijn recht, zie de uitleg die hier al een paar keer gegeven is of zijn eigen punten in de video die je zelf deelt(?!?). Ik denk alleen dat zn speech sterker was geweest als hij niet dat had gezegd over de andere genomineerde maar het bij de academy had gehouden.
@anon50301661 de eerste zin in de video, word nog een keer herhaald op 1:37 “some of you don’t belong in the category”.
Godverdomme alsof het haar taak is om jou te onderwijzen??
Kut gesprek dit maar wel dankbaar dat ik nu Daddy’s Lessons ontdekt heb dankzij jullie, yeehaw.
