Ja, in principe zou iedereen vanalles kunnen hebben. Hij kan op het moment ook verkouden zijn, maar daar over speculeren slaat net als jouw speculatie niet echt ergens op.
3 likes
Ja dit, je hebt altijd zelf de keuze om eruit te stappen daar heb je geen verklaring voor nodig. Zegt ie ergens dat hij het via de officiele weg wil doen?
2 likes
Je hebt natuurlijk ook veel verhalen nu rondom middel X en dat soort zaken. Formele euthanasie gebeurd bijna niet als psychisch lijden de motivatie is, maar er zijn wel andere levenseinde opties dan een (onverwachte) suĂŻcide.
1 like
Nee dat dus juist niet. Maar hier in de comments was daar wel een heel gesprek over. Daarom vroeg ik het ook
3 likes
Scarlet is woordvoerder van 113. Niet zo random dus.
24 likes
Vond het ook wel grappig om af te sluiten met die hijger 
1 like
Volgens Halsema âsnurkgeluidenâ 
oke dan
1 like
Dennis zegt in zijn eigen insta post dat hij âover een paar jaar de regie in eigen handen gaat nemenâ, dat lees ik persoonlijk ook niet als euthanasie.
Vind het vooral heel triest, los van wat ik van hem persoonlijk vind. Zijn oude oppas reageert ook onder het boek over iets met de medicatie/diagnoses die hij van zijn moeder kreeg.
1 like
Ja die medicatie hebben hem toch wel echt lichamelijk aangetast, daardoor is hij toch zo depressief?
4 likes
Zoals wat dan?
2 likes
Ik heb voor de rest geen flauw idee. Maar aangezien hierboven iemand zei dat het wellicht Munchhausen was (ipv Munchausen by proxy), leek het me wel tekenend dat een dame in de reacties (die zegt zijn oppas te zijn geweest) de medicatie etc beaamt.
3 likes
Ik denk dat het goed is dat 113 bestaat hoor maar ik word wel een beetje kriegel van die âiedereen kan gered worden christen vibiesâ. Mogen mensen over hun eigen leven beslissen alsjeblieft dankjewel
15 likes
Is het al bijna 1 april?
4 likes
Zo slordig, zie dat ze wel goed getagged is in de eerste story.
2 likes
https://www.instagram.com/p/C3hQHeYNTe_/?igsh=MTZrY28xNms4OXpjNw==
ja hoor. Ze is wel echt wanhopig voor aandacht
11 likes
Anouk is in gesprek geweest met een transgender vrouw en komt nu (zoals ik het lees) terug op haar story hiervoor. Vind het goed hoor dat ze er nu op terugkomt maar denk ook⊠hoe kortzichtig was die vorige story? Blijkbaar heeft ze zich er hiervoor verder nooit in verdiept. Toch een beetje dom om zo sterk je mening te verkondigen zonder er ooit Ăets over op te zoeken. Maar goed dat is wel vaker zo met mensen die dit soort meningen verkondigen.
Edit: of ben ik nu naief en is dit echt puur voor de aandacht 
4 likes
Ja, geloof er echt geen reet van. Echt aandachtszoekerij. Maar ja beter met dit bericht dan met haatzaaierij
27 likes
Respect voor Milly dat ze in gesprek wilde.
23 likes
Nou blijkbaar ben ik heel naĂŻef maar vind dit een goede stap van Anouk. Zouden meer mensen moeten doen met ongenuanceerde negatieve meningen over transgenders (of ongenuanceerde meningen in het algemeen 
). Anouks eerdere post blijft verwerpelijk maar ze staat dus gelukkig wel open voor gesprek en past haar mening aan. Ze had ook op de anti-transgender tour kunnen blijven gaan, genoeg mensen in NL die er (helaas) ook zo over denken. Als we mensen die hun mening aanpassen niet geloven (of aandachtszoekers noemen), dan kan je het toch nooit meer goed doen? (En nee, ben geen Anouk-fan of zo)
2 likes